2000-11-05 04:01:46X
用路Ntural Right(Wendell)
本文作者為特約作家Wendell
回來家中也將近四個月了!對於中部的用路問題還是
不太習慣!到底交通號誌和教通標誌在人民的心中有或沒
有?到底考駕照還需要筆試考人民懂不懂交通標誌的涵義
嗎?
在台中的道路,算一算寬的馬路還真不多,路口也少
了不少執法的交通警察,即使有,被視為無物的情形可還
真不少.因為路不寬,在台北市過個路口可能需要2~3
秒,在台中只需要1秒鐘,所以只要相準空隙,交通的標
誌根本攔我不住,更好玩的,Nature Right
的概念,在用路權上表露無疑!紅燈算什麼,只要我搶先
你一步站上路口,理所當然的得是我先通過,你綠燈是你
家的事,誰要你不早我一步霸住路口!行路權根本和交通
標誌無關,只和Natural Right有關!
開汽車的觀念,又和騎機車的觀念劃上的等號.常常
見到有人開車就當成開機車,把機車的輕巧靈活的妙用全
盤搬到開車的觀念上.比如今晚又遇上好笑的司機,明明
只有八米寬的兩線道,停紅燈時他是第五名,偏偏將車開
到對向道,要搶第一名,正巧左轉的車子無法通過,那時
我真想不動如山,讓第五名的車子倒車後,依據交通規則
擁有行路權的車子再通行就好,誰要他們用路的觀念是用
Natural Right,今天的我剛好停在那交關
的路口自然我的用路權也是Natural Right
因為我先霸住優勢位置!
行路Natural Right,用路當然也不能
脫離了Natural Right,當Natural
Right和交通規則起衝突時,或許得選擇的就是我用
路的Natural Right,否則可能我回家的路
會變的好長好長!
回來家中也將近四個月了!對於中部的用路問題還是
不太習慣!到底交通號誌和教通標誌在人民的心中有或沒
有?到底考駕照還需要筆試考人民懂不懂交通標誌的涵義
嗎?
在台中的道路,算一算寬的馬路還真不多,路口也少
了不少執法的交通警察,即使有,被視為無物的情形可還
真不少.因為路不寬,在台北市過個路口可能需要2~3
秒,在台中只需要1秒鐘,所以只要相準空隙,交通的標
誌根本攔我不住,更好玩的,Nature Right
的概念,在用路權上表露無疑!紅燈算什麼,只要我搶先
你一步站上路口,理所當然的得是我先通過,你綠燈是你
家的事,誰要你不早我一步霸住路口!行路權根本和交通
標誌無關,只和Natural Right有關!
開汽車的觀念,又和騎機車的觀念劃上的等號.常常
見到有人開車就當成開機車,把機車的輕巧靈活的妙用全
盤搬到開車的觀念上.比如今晚又遇上好笑的司機,明明
只有八米寬的兩線道,停紅燈時他是第五名,偏偏將車開
到對向道,要搶第一名,正巧左轉的車子無法通過,那時
我真想不動如山,讓第五名的車子倒車後,依據交通規則
擁有行路權的車子再通行就好,誰要他們用路的觀念是用
Natural Right,今天的我剛好停在那交關
的路口自然我的用路權也是Natural Right
因為我先霸住優勢位置!
行路Natural Right,用路當然也不能
脫離了Natural Right,當Natural
Right和交通規則起衝突時,或許得選擇的就是我用
路的Natural Right,否則可能我回家的路
會變的好長好長!