馬來魔影評：《藍甲蟲》（Blue Beetle）。評分：80分

◎【一言以蔽之】：一部貨真價實的「family」電影，很老套，但不一定是缺點





DC這個品牌因為管理層和導演的各種鬥爭而把自己搞死的故事，以及各種不明所以的怪異操作而讓主要演員紛紛「被離職」，眾多粉絲大失所望的慘烈事蹟，根本可以說是影壇黑歷史，從組織架構、創意思維到行銷體系的全盤崩毀，堪稱教科書等級的負面教材，甚至適合拍成紀錄片，因為幕後的事跡永遠比幕前的故事更精彩，現在只要提到DC電影，總是可以引起超級英雄影迷的一陣訕笑。

在前任總裁濱田沃特離職，名導演詹姆斯岡恩接管「DC宇宙」，並且試圖改革之後，出現了一部夾在兩者之間的「棄嬰」，這個「爹不疼、娘不愛」，又幾乎沒有知名度的《藍甲蟲》，是濱田沃特時代的DC英雄電影，在改朝換代之後才上映，完全沒有獲得足夠的行銷資源，但這部業界公認的賠錢貨，卻盡了最大的努力，交出一個及格以上的成績單，即使無法逆轉「DC宇宙」前途不明的尷尬情況，但至少對得起那些仍然願意支持的影迷。

《藍甲蟲》是一部極度老套的電影，講的是千篇一律的英雄起源，男主角原本只是小人物，卻因為善良又充滿正義感的性格而被神秘的聖甲蟲選中，這個可以思考又可以戰鬥的高科技裝置，就這樣與男主角融為一體，男主角被賦予英雄的能力，但也要承擔起英雄的責任，就跟多數的超級英雄電影一樣，是一個魯蛇平凡人無意中得到超能力，走上英雄之路的故事，而且在內容方面，幾乎套用了所有同類型電影常見的公式，你印象中的超級英雄電影有哪些元素，他都可以毫無遺漏的全部放進來，但這些元素之所以一直被沿用，就是因為他真的管用，「老套」的另一種說法，就是「前人智慧的累積」，不一定是缺點。

其實無論是老梗還是新招，重點都在於「執行力」，有些電影想法很棒，但是執行力不足，一樣完蛋，而《藍甲蟲》之所以在「老套」的前提之下仍然有不錯的精彩度，就是取決於優秀的執行力，重點是他不花俏、不躁進，也不浮誇，整體看起來穩紮穩打，而且劇情的獨立性高，不必硬要加入DC其他英雄故事的關連性，反而是用一種按部就班的節奏，努力講好自己的故事，即使這個故事很平凡，但是給人的感覺很誠懇，加上選角得宜，男女主角都有好看的外型以及自然流暢的表演能力，雖然以墨西哥人當主角，講述拉丁族裔的底層居民如何抵抗白人的剝削，但只是把主題帶出來，並沒有過度炒作政治正確與族群仇恨。

整體而言，《藍甲蟲》可以說是DC電影的良心之作，他知道自己不是什麼大咖，所以甘願成為一部誠懇而單純的小品娛樂片，因為定位明確，所以非常討喜，最精彩的地方除了英雄裝備可以隨心所欲、上天下地之外，不同於一般超級英雄總是自己承擔一切，把家人排除在外，本片男主角樂於跟家人分享心事，而他的家人甚至也很願意成為他並肩作戰的好伙伴，在《玩命關頭》系列（Fast & Furious）過度氾濫的「family」台詞引起網路嘲笑之後，《藍甲蟲》證明他比馮迪索更懂「family」，家人的力量成為後盾，也讓英雄更強大，如果DC高層可以學會片中「自家人互相支持、不扯後腿」的原則，這個品牌也許還有機會再度崛起。