（圖片出自谷阿莫影片截圖）


專門以奇特語調來嘲諷電影的網路紅人谷阿莫，因使用未經授權的影像重新剪輯而被片商告上法院，此人在電影界爭議不小，原因在於他專門製作影片，把電影劇情全部講光光，讓電影創作者的苦心毀於一旦，有關版權疑慮以及內容問題的討論，大家都看很多了，所以不用我來贅述，但我今天要告訴你一件事情，就是谷阿莫的出現，是一個社會現象，不要以為你自己就沒有責任，如果你繼續容忍這些錯誤觀念來侵蝕你的腦袋，那麼「谷阿莫亂象」將永無休止！

◎說他是網紅我承認，說他是影評人？別鬧了！

谷阿莫會被歸類成影評人，顯示出很多民眾無法精確定義什麼是影評人，這是對文化與專業的一知半解，令人遺憾。其實所謂的影評，是有標準存在的，無論是評論導演手法、演員演技、劇本結構、文化面向、社會議題、技術層面（包含攝影、音樂、剪接...等），以上只要有其中一個，都可以稱為影評（但每一個影評人會關注或研究的重點都不太一樣）。

無論是從藝術來看，從技術來看，從學術來看，甚至從個人鑽研的論述來分析電影，都可以稱為影評，在這樣明確的標準之下，谷阿莫不能被歸類為影評人，因為他只是用一種很酸的語氣把劇情講一遍，並不符合上述原則，而且要當影評人，必須看過多少電影，閱讀或理解多少文本，甚至必須花費好幾年，甚至好幾十年的鑽研，才可能到達那樣的程度，所以谷阿莫宣稱可以用五分鐘就看完電影，那根本是對電影文化的冒犯，難怪有很多電影從業者會那麼生氣了！

◎台灣從政府到民間都沒有版權觀念，難怪谷阿莫可以崛起

谷阿莫最大的爭議來自侵權疑慮，但新聞裡面常常可以看到政府單位的廣告、文宣、圖片，和許多日本、美國相關作品「剛好雷同」，等於政府也作了不良示範，民間就更不用說了，網路盜版隨處可下載，很多電影還沒上映，就一堆人都看過，而且還沾沾自喜的到處炫耀，連基本的低調都學不會，而這些人在谷阿莫出包之後，還一副落井下石的樣子，顯示出「偽善」就是台灣最大的特色！整個社會氛圍是這種鳥樣子，難怪谷阿莫可以吸收這樣的「養分」，然後逐漸「成長」，還養出一堆粉絲說他好棒棒呢！

◎很多人根本不認為電影應該被尊重，這才是問題所在

一直以來，電影都是最不受尊重的一種藝術形態，每個人在學生時代一定有聽過老師告訴你「電影會教壞小孩」，或者「電影會對社會造成不良影響」，所以在所有的藝術裡面，只有電影必須接受政府強制性的審核、分級，用一種近乎斷章取義的方式把電影貼上一堆標籤，安上一堆罪名，至於電影的創作理念，以及電影要表達的意義，反而沒有人願意討論，而且每一個電影頻道都在播放大量剪片的電影，這些強制性的修剪並未得到作者同意（或者在現實環境的壓力之下，作者必須被迫同意），請問電影的創作尊嚴有存在過嗎？

你可能有一大堆的理由認為上述行為合理，如果是這樣的話，你等於是認同政府可以強制性的去定義、扭曲，甚至修改、剪輯別人的創作，難怪有那麼多人會認同谷阿莫，因為偉大的政府對電影的迫害，和谷阿莫目前的行為，其實沒有太大的不同，而且我們的教育告訴我們「電影只是娛樂」、「電影不是重要的東西」，我們的政府也告訴我們「任何人都可以去左右電影的創作」，也就是「電影不需要被尊重」，谷阿莫就是在這樣的環境和觀念之下被養出來的！

◎唯一的解決方式，是從教育做起

谷阿莫的出現，是整個社會對於電影藝術長期存在的漠視和誤解，加上藝術教育的貧乏，所造成基本認知的謬誤，唯一的解決方式只能從教育做起，多接觸電影藝術，學會分析、鑒賞、尊重，了解到電影不但不會教壞小孩，還可以成為很好的思考教材，不但沒辦法濃縮成五分鐘的譁眾取寵，而且是一種非常深入的學問，只有把整個社會根深蒂固的想法「砍掉重練」，才有辦法阻止下一個谷阿莫，否則整個社會很可能會變成一個專門培訓谷阿莫的大平台，而可憐的電影藝術，只會變成一個不斷被剝削的淺碟文化，前景堪憂！