電影片長比較長,票價就增加,合理嗎?
當電影票價一路飆升,從平民娛樂變成貴族娛樂,電影業者似乎還不肯放過漲價機會,不少觀眾發現電影放映時間較長,票價可能有所增加,之前就有電影院公告片長超過2小時30分,票價須加價10元,因此遭到觀眾投訴而鬧上新聞,但消保官指出,商品價格為市場自由機制,並不違法,也就是說在業者的強勢姿態底下,觀眾一點辦法也沒有,但是沒違法的事情不代表合理,合理跟合法有時候是不同層面的事情。
非常反對片子太長要加錢,因為電影要拍那麼長,是導演決定的,電影公司決定的,不是觀眾決定的,這種錢不應該加在觀眾身上。其實觀眾反而也不希望電影拍那麼長,膀胱被虐待還要被加錢,這根本是雙重折磨!
我說一句可能會被認為不切實際的話:「片子太長,戲院如果堅持你成本太高,那你所花的成本應該去跟片商收,而不是跟觀眾收,觀眾是無辜的,他們也不希望片子拍那麼長,如果戲院跟片商多收錢,給片商這樣的壓力,他們就會跟導演協調,主動控制片子的長度,那對戲院的成本以及觀眾的膀胱都是好事」。當然會有人找一堆理由說「不可能啦」什麼什麼的,總之就是片商比較強勢,很難動搖,觀眾比較弱勢,比較好控制而已!柿子就要挑軟的吃,而處於弱勢的人只能被吃,此為商業定律,我是不是太誠實了?
曾經有人反駁我說:「電影拍這麼長也不是戲院決定的,而且電影片長越長,放映成本越高,依照片長調整票價是合理的作法,如同坐飛機航程越長,費用越高」。這樣的詭辯聽起來超級正確的!我們先拍拍手(啪啪啪啪啪)!
好!那我們依照以上這個邏輯來推論,如果片長越長,成本越高,所以票價要提高,那片子如果越短,成本是不是越低?票價是不是也應該降低?既然你說片長超過2小時30分就要加價,那以後片長少於2小時30分,麻煩你減價,才符合公平性。什麼?你說辦不到?那你還不是前後矛盾、自打嘴巴(啪啪啪啪啪)!
這時候反駁者的萬年台詞是什麼?沒錯,就是「如果覺得太貴,就不要看啊」、「如果覺得不合理,就不要買啊」,這種「如果OO那你就不要XX」的鄉愿思考,就是你不會進步的原因!
當然你也可以嘲笑我說「你講了也沒用,事實就是這樣啊」!但其實提出這個問題,就是要帶你一起思考問題的根源在哪裡,即使一時之間也很難去改變,但至少要知道這件事情是有問題的!以觀眾立場來說,當然希望不要加價,但戲院立場當然是以商業利益作考量,能多賺當然不願意少賺、能哄抬多高就哄抬多高,這也是人之常情,也許消費者和業者之間的立場拉鋸,一時之間很難有共識,但答案絕對不是「那你就不要看就好了」,因為我就是要看,而且看到問題絕對不能視而不見。
也有人說「挑一家沒有漲價的戲院去看不就好了」,這說法乍看之下合理,但是如果真的瞭解觀眾看電影習慣的人就會知道,「看電影」這種事情牽涉到地區性,還是會挑選離我們比較近的戲院,不太可能只為了省那幾十塊錢,就大張旗鼓的跑到距離很遠的戲院,(因為車錢可能就不只這個數目了),所以如果很不幸的遇到漲價的戲院,消費者永遠是弱勢,他們看起來有選擇,其實根本沒有太多選擇,所以就算這是一篇打臉文,也要有一個誠懇的結尾,由衷的期盼這些偉大的業者在賺錢之餘,能夠為消費者多想想,不要只想到你自己,生意才會作得長久。
打臉打得超大力,哈哈哈!
變相漲價就是要經得起檢視,不要惱羞成怒就說不然你不要買,買不買是消費者決定的,罵不罵也是消費者決定的,除非業者有辦法說服我們。
如果是你的質感提升了,你的服務提升了,你的品質進步了,那你漲價我OK,問題是沒有嘛!只知道變相漲價,卻沒有同時給予我們對等的服務,這才是很多人抱怨這些廠商漲價的原因。
片子太長,成本增加,所以要漲價,那片子如果比較短,是不是要降價?長就要漲價,短又不降價,那消費者永遠是輸家,根本不公平。你一句話戳破一大堆業者的歪理,超精彩!