別看到班史提勒就以為是喜劇，《青春倒退嚕》(While We're Young)不但不是喜劇，而且還有點嚴肅，比較像是影展型的電影，應該有些人會覺得好看，也有些人會覺得劇情可以產生不同的思考，但如果你是娛樂型的觀眾，也許這部電影真的不適合你。雖然我不完全是一個娛樂型的觀眾，但以我個人而言，比較不喜歡電影裡面填充太多道理，因為我們要看故事，不是看道理，但本片故事較弱，道理卻很多，一定會有人喜歡，但我個人並不喜歡。

劇情描述班史提勒和娜歐蜜華茲這對中年夫妻，遇到亞當崔佛和亞曼達塞佛瑞這對年輕夫妻，突然羨慕起對方的生活，也想要回歸青春，本來以為是單純的想要將年輕與成熟作一個對比，然後告訴你「年輕與否，其實與年齡未必有關係，而是一種心態上的差別」，但這部電影要講的東西又不只如此，到最後比較像是要告訴你「不要羨慕別人的生活，好好的把握你自己的生活比較重要」，這種「人生小啟示」的東西有點類似心靈成長類的書籍，可是心靈成長類的書籍讀久了以後，常常會發現一個問題，就是「說了等於沒說」。

其實無論報章雜誌或電影裡面丟出來的問題，有很多真的就是「說了等於沒說」，這種東西就叫作「假議題」，也就是看起來好像有那麼一回事，但是討論或者不討論都不會對這個世界產生任何幫助，以本片來說，其實充斥其中的假議題還不少，比如說從頭到尾都在討論「要不要生小孩」，這就是很常見的假議題，因為生或不生是個人選擇問題，沒有標準答案，你花一大堆時間去討論一個無解的東西，又不打算提出任何有建設性的具體觀點，那討論或不討論有差嗎？

所謂的文青，其實相當注重生活品味，本片大量充斥文青特質，把生活品味或堅持無限放大，比如說主角喜歡戴帽子，騎腳踏車，蒐集黑膠唱片，或者用一種嘲笑的態度去看待「滑手機」這件事情，這都充分展現文青特色，也就是對自身品味的堅持，以及對主流事物的質疑，但如果不是熱衷此道之人，也許就比較難進入這樣的世界，因為文青和怪咖也可能是一線之隔。

本片丟出的議題實在太多，多到有點令人應接不暇，除了上面說的這麼多關於人生觀的差異以外，由於男主角是一個紀錄片導演，所以又丟出「紀錄片應該怎麼拍」、「內容經過事先設計的紀錄片到底還算不算紀錄片」之類的冷僻議題，除了紀錄片的研究者以外，一般觀眾或許共鳴不大，而且你丟出這麼多問題又不提供任何立場，變成搖擺不定，各種立場都好像各有好處，不但是「假議題」，而且還可能是「假客觀」，看起來有一大堆觀點，其實依然是「說了等於沒說」。

-----------------------------------------


＊班史提勒，你哪是倒退嚕？你明明是往前嚕！


＊娜歐蜜華茲跳起嘻哈還是很性感。


＊亞曼達塞佛瑞扮演文青氣質女。


＊中年夫妻肖想變年輕，終於發現珍惜現在比較好。


＊文青和怪咖，有時候只有一線之隔。