以前在辦公室寄送公務信的時候，曾經遇過一個問題，就是寫了一大堆內容，還自己下註解，卻造成收信者的反彈，後來只好調整寫信方式，把要交代的內容作成條列式的描述，並且去掉個人的主觀評斷，終於順利達成溝通目的。這樣的情況很可能是文字理解能力的差異，也可能是寫信的人一次丟太多訊息出去，因此帶給收信者壓迫感，所以產生負面解讀。我為什麼在文章的一開頭要寫出這段經驗談？原因在於《成人世界》這部電影就跟我當初寫公務信的時候發生相同的問題，就是訊息太多太雜亂，因此令接收訊息的人感到無所適從。

在看完《成人世界》(Chappie)之後，聽到後排的觀眾說了一句話：「好奇怪的一部電影」，我可以理解一般觀眾不是影評人，因此說不出什麼地方不對，所以只能說「好奇怪」。其實以科幻片來說，本片劇情很容易理解，不像《駭客任務》(The Matrix)或《露西》(Lucy)那麼玄，但容易產生莫名的奇怪感，原因在於什麼都想講，又講得不徹底。劇情同時描述人工智慧和辦公室鬥爭和機器戰警和靈魂不滅的理論，以及機器人學習成為人類，還有人類如何變成機器人，看完整部電影之後很可能找不出故事主軸，根本是挑戰離題的最高境界，這可能比「不知所云」更慘。

導演尼爾布隆坎普花了三部電影的篇幅在描述種族和階級問題，《第九禁區》(District 9)讓人類因為意外狀況而突變成龍蝦型的外星人，描寫的是種族衝突，《極樂世界》(Elysium)讓低下階層的人設法向上爬，目的是破除階級差異，而這次的《成人世界》等於是以上兩者的混合體，透過混亂的未來世界，呈現一貫的「反烏托邦」主題，除了談到種族、階級、貧富差距之外，也試圖探討更加抽象的自由意志，讓人類的思想和靈魂轉化為程式，以機器人的型體達到重生目的。

《成人世界》跟裸露鏡頭無關，不是那種很害羞的「成人世界」，片名真正的意思是機器人植入人工智慧，變成人之後，以孩童般純真的角度看待這個殘酷的世界。整部電影的動作場面豐富，機器人作得活靈活現，可惜訊息太多終究不是好事，感覺上很像是把上下集的電影濃縮成一集，所以一直在趕拍子，觀眾好不容易在其中一條故事線裡面逐漸入戲，劇情卻馬上又跳到不相干的地方去，給人一種「一下這樣一下那樣」的感覺，如果可以去掉一些龐雜的細節，把故事主題稍為強化一些，可能會更好。

多數導演都很有才華，也很有想法，更想要在一部電影裡面把所有的功力都使出來，所以現在的電影越拍越長，訊息也越來越多，因為導演覺得每個鏡頭都超棒，而且有太多話想講，但是觀眾壓力很大你們知道嗎？所以我真的很想拜託各位導演不妨學習一下「割捨」的哲學，否則什麼都放進去的結果，就是「有佳句，無佳篇」，分開看都很好看，但是合起來看的感想，就是「這部電影好奇怪」啊！

------------------------------------------


＊戴夫帕托扮演機器人的發明者，是個機械宅男。


＊休傑克曼扮演的彆腳反派，這是哪門子的開槍姿勢？


＊機器人，跑得快，你說奇怪不奇怪。


＊這位先生，你跟《機器戰警》的反派機器人長得好像啊！


＊南非饒舌團體「回答樂團」的Ninja，在片中也叫Ninja。


＊「回答樂團」的尤蘭蒂維瑟在片中扮演女搶匪。


＊機器人能打能殺又能裝可愛，害我都想養一隻了！