有人認為導演易智言當初的成名作《藍色大門》為文青市場開出一條活路，創造了台灣電影的「小清新」路線，我覺得這話只說對一半！其實《藍色大門》雖然看起來像是一個校園純愛故事，但是把愛的啟蒙，以及同性戀、異性戀的探索，甚至是青少年的苦悶心事都放進去，看似「小清新」，其實裡面藏著非常多的「人間煙火」可供食用，絕對不只是虛無飄渺的文青電影能夠一言以蔽之。而他在之後的電視劇《危險心靈》直言不諱的反省教育體制，睽違多年的電影《行動代號：孫中山》再度從青少年問題著眼，卻將視野拉大到整個社會貧富不均的問題。

易智言的電影其實有蠻多的文青味，但他不是「假文青」，而是「真文青」，這兩者有何不同？基本上，很多「假文青」喜歡用優雅的詞藻以及刻意和大眾不同的品味來突顯自身性格，但周遭的環境通常跟他無關，因為他滿口華麗的囈語，描述的只有他自己的心情（而且別人還未必看得懂），但易智言不一樣，他透過那帶點情調卻不矯揉造作的鏡頭語言，讓劇中人和這個世界產生連結，於是在同一個世界長大的我們開始有了相同的感觸。《行動代號：孫中山》透過一群青少年異想天開的脫序行動，演出那帶點浪漫的青春孤寂，更像是一則寓言，呈現出這個時代的荒謬與悲傷。

故事其實很簡單，一群沒錢交班費或者沒錢交畢業旅行費用的高中男生，決定要把學校儲藏室裡面的孫中山銅像偷去變賣，於是戴著廉價的美少女戰士面具，在夜晚集體行動，結果當然是一波三折。而那被丟進儲藏室的孫中山，彷彿代表一個被遺忘的理想，更象徵著一個已經流於口號而逐漸凋零的自由平等理念，就連孫中山的銅像都被丟進灰暗的角落，唯一的價值就是被這群學生偷出來換錢，才能拯救他們的貧窮，實在非常諷刺！

這基本上是一部喜劇片，但在某方面而言也是悲劇片，劇中人物不知天高地厚的天真行動，帶進肢體和語言的趣味，假扮殭屍大鬧校園，把警衛嚇到躲起來的橋段，又堆疊出一種荒謬的滑稽感，可是在會心一笑的同時，又逐漸體會到那舊日繁華落盡的傷感，以及年輕人面對現實環境的徬徨無措，那些悵然的心情都被埋進這個有點荒唐的故事裡面，隱隱透出一種為年輕世代發聲的創作使命感，但依然還是有人只把重點放在「電影演出偷竊情節是否教壞小孩」之類的膚淺論斷，而看不到電影對於貧富懸殊、走投無路的無奈心情有著怎麼樣的一番陳述。

《行動代號：孫中山》明明就充滿白爛的對白，以及幼稚的行為，但是看完以後卻留下很深的感觸，因為片中的這群年輕人根本就是受害者，被貧窮和不公平的時代集體殘殺！但是媒體只知聳動，老師也只會要他們寫悔過書，卻對真正的問題視而不見，直到最後兩名主角約好要作點事情來改變現況，我才知道那些看起來白目的小屁孩，竟然比大人更知道問題在哪裡。美國有《歌舞青春》，但台灣只有慘綠青春，為何我們的青春電影始終都帶著苦悶？大人建立出來的虛偽秩序又到底為可憐的下一代留下什麼？

------------------------------------------------


＊詹懷雲扮演阿左，號召同學一起偷銅像換錢。


＊魏漢鼎扮演小天，家裡超窮，而且爸爸會打人。


＊張孝全客串演出學校警衛，李千娜客串演出他的女友。


＊張書豪扮演的老師，只會叫學生寫悔過書，卻未必了解學生。


＊楊淑君客串演出體育老師，教的是跆拳道，不是大腿舞。


＊這群小屁孩準備策畫一場驚天動地的大行動！


＊戴著美少女面具，準備奔向孫中山！


＊孫中山銅像重得要命，光是運出去都是大工程。


＊房價比天高，年輕人的未來在哪裡？