2008-10-28 17:18:19馬來魔

3D奪魂殺:麻辣鍋加辣椒醬,多此一舉

 

 

 

一個好的麻辣湯頭,重點是味道,而不是加多辣。如果湯頭不好,即使你倒進一整箱的辣椒醬,也是多此一舉。

 

一部好的電影,重點是劇情,而不是外在形式。如果劇情不好,即使你把畫面變成3D,也一樣無濟於事。這是我看完『3D奪魂殺』(Scar 3D)的感覺。

 

 

3D奪魂殺』很像是在「好萊塢電影台」看到的B級片,想模仿『月光光心慌慌』(Halloween)或『驚聲尖叫』(Scream),拍出新一代的青少年虐殺題材,卻沒有一樣學到精髓。劇情講述女主角小時候曾經被殺人魔綁架,在酷刑虐待之後,逼迫她犧牲朋友的性命,以換取她自己存活的機會,這讓她即使逃出魔掌,卻始終自責不已。多年後,同樣的殺人手法又讓這個小鎮壟罩陰影,隨著她身邊的人一個一個神秘死亡,她開始懷疑,當年的殺人魔是不是又回來了?

 

 

先從殺人動機來看,雖然殺人魔的優雅路線,有點像是『美國殺人魔』(American Psycho)裡面的克里斯汀貝爾,可是形象不夠鮮明,殺人動機也毫無交代。而後來的那個「模仿殺人犯」則像極了一個不成熟的小孩為了鬧脾氣而玩的幼稚遊戲,雖然兇手的真實身分要到最後才揭曉,可是就算揭曉了,也沒辦法為這部平淡無奇的電影拉回多少分數。

 

再看看殺人手法吧!既然這部電影標榜「3D呈現」,也就是說,所有的殺人片段,都會透過觀賞時佩戴的3D眼鏡而變成立體畫面,可是由於殺人手法實在乏善可陳,所以我也搞不懂「劃一刀就死掉」的陽春場面,為什麼要變成3D?即使結尾那場戲真的有運用大量血漿製造高潮,可是到底要看到3D的血漿有什麼意義?你好歹也要來個「腸子被拉出來」或者「腦漿爆開」才夠誠意嘛!

 

至於「殺掉你,或者殺掉你最在乎的人」這種二選一的變態殺人手法,『3D奪魂殺』也非原創!之前已經有一部『要命法則』(Waz)把這個公式玩爛了!比較起來,韓國那部故事雷同的『三更之割愛』還拍的比它好,或者也可以看看台灣著名網路作家「九把刀」,在「都市恐怖病」系列的驚悚懸疑小說「異夢」,也是這類題材裡面發揮的比較好的作品。(我還真希望「異夢」可以拍成電影)

 

 

對於尋求感官刺激的觀眾而言,『3D奪魂殺』唯一能令人滿足的,只有露點的那一幕!可惜「3D立體奶」只出現一下就沒了!更離譜的是竟然沒有3D床戲,真是天大的失敗!照這麼看來,3D立體的殺人場面不夠看,下次如果『色戒』之類的電影可以來個3D立體版,讓湯唯的「大陸黑棗」可以立體大放送,加上立體版的「迴紋針姿勢」,應該比千篇一律的殺人場面好玩多了!

 

-------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

*殺人魔的形象不夠鮮明,難以令人產生恐懼感。

 

 

 

*青少年除了制式化的叛逆形象之外,能不能有別的形象?

 

 

 

*驚悚片裡的白痴警察,總是喜歡把受害者當兇手。

 

 

 

*這部片絕對不灑狗血,因為他專灑人血!(血漿的花費應該快比演員酬勞高了吧)!

 

 

小小豬 2008-11-18 23:38:04

倒數第二張
配上你的文字
變的好好笑

什麼都沒有 2008-10-30 23:53:57

就跟魔鬼終結者一樣,反正就是賣到沒人看就會結束了

版主回應
"魔鬼終結者"也不會沒人看啊~
好還要拍續集的樣子。
2008-10-31 09:38:50
巴布狄倫 2008-10-29 17:44:44

台灣還上過什麼立體電影?
我只記得北極特快車。

版主回應
"北極特快車"之外,
還有...

"貝武夫:北海的詛咒"
"孟漢娜:3D立體演唱會"
"地心冒險"
以及這部"3D奪魂殺"

另外,
"哈利波特:鳳凰會的密令"也算是有立體版,
據說在特定戲院裡面,可以看到最後20分鐘變立體。
2008-10-30 20:12:14