2008-01-29 15:24:21馬來魔

不能說的秘密:揭開電影裡的"立可白之謎"


『不能說的秘密』由周杰倫擔任故事發想,更因為他自導自演,以及包辦主題曲和配樂而造成話題。即使電影下片已經很有一段時間,但是網路上對於劇情的討論,仍然沒有退燒的跡象。筆者前陣子跟朋友在討論這部電影的時候,發現一個很有趣的事情,事情的起因,要從劇情裡的「立可白」談起。


在『不能說的秘密』當中,男主角周杰倫愛上了女主角桂綸鎂,他一直以為桂綸鎂這個神秘的女生是同班同學,卻不知道她其實是來自1979年,並且透過一本琴譜穿梭時空,和身處於1999年的周杰倫譜出一段相差20年的「超時空之戀」。戲裡的周杰倫原本不知道他喜歡的人是穿梭時空而來,直到畢業典禮當天,在教室桌上的立可白字跡,才引導他知曉一切真相。

女主角桂綸鎂在1979年的教室裡,用立可白在桌上寫下了「我愛你」,才讓身處於1999年的周杰倫在看到同一張桌子上的字跡後,決定不顧一切的穿越時空,回到20年前,和桂綸鎂再續前緣。正當多數觀眾都為了這個意外的結局而感動或震撼的同時,卻出現一部分的觀眾,以一種「刻意唱反調」的心態,檢視這部片的所謂「不合理之處」,其中被罵的最嚴重的部分,就是「用立可白寫字」的這個橋段。批評者言之鑿鑿的說:「1979年根本還沒發明立可白,所以桂綸鎂在1979年用立可白留言的情節,完全不合理」!但真的是這樣嗎?


筆者秉持著追根究底的精神,查閱了「奇摩知識」以及「維基百科」這兩個相當具有公信力的知識網站,查到的結果如下:

-------------------------------------------
立可白(正式名稱為修正液)早在1951年就被一位美國女性給發明出來,最早是用於打字機,期間經過許多的演變和改良,後來在1979年(也就是片中女主角桂綸鎂所在的年份)被買下品牌及專利,普遍的被運用。
--------------------------------------------

從以上的證據可以看出,立可白早在50年代就已經被發明出來,而電影裡的關鍵年份「1979年」,正是這項產品被買下專利,大量生產的一年。編劇有意無意的把故事背景設定在1979年,和立可白被買下專利的年份相同,顯然周杰倫或者編劇製作群或多或少都有經過一定程度的考證,整個劇情設定也並非批評者口中所說的「不合理」。

立可白明明在50年代就已經被發明出來,攻擊這部電影的批評者卻言之鑿鑿的說「1979年沒有發明立可白」,簡直貽笑大方!這麼簡單的知識,只要透過網路就可以查清楚,但是部分的電影評論者卻連查都懶的查,就以自身的主觀論斷,對這部電影加以批評!這種自大心態,被網路討論加以擴大而無限蔓延,很容易就讓觀眾形成混淆,也對電影創作者的用心造成很大的傷害。


如果抱著「挑毛病」的心態去看待電影創作,那麼有哪一部作品沒有毛病可以挑?真的有心要挑毛病,大部分的電影都可以挑出一大堆!但是用「挑毛病」、「找麻煩」的心態去欣賞創作,卻也往往喪失了真正應該體會的樂趣。正當多數觀眾都被男女主角用愛情征服時空阻隔的情節所感動時,卻有人只在意電影有哪裡不合理?!我看這種奇怪的心態,才是最大的「不合理」吧!


『不能說的秘密』講的是「音樂」和「愛情」,「穿越時空」的情節設定,本身就是以浪漫與想像為出發點,如果故意用理性的角度,雞蛋裡挑骨頭,就如同和女朋友約會卻滿口政治財經一樣,可以說是完全「不解風情」!若說是抱持研究心態,理性分析,倒也無可厚非,可是偏偏有很多批評者的論點違背事實,只因為知識不足,缺乏考證,或者沒把電影看懂,就對電影創作妄加「審判」,確實也是很多評論撰寫者容易犯的錯!而這樣的現況,也形成我自己的一個警惕。畢竟一篇文章被貼在網路上,無論閱讀的人有多少,都應該還是有一定的責任存在。

雖然任何的評論一定會有主觀成分,但是不能因為自己「不了解」就硬說他「不合理」,也不該因為自己的個人好惡,而否定了創作本身的價值。


-----------------------------------------------------

*關於立可白發明年份的考證如下:

*維基百科:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AB%8B%E5%8F%AF%E7%99%BD&variant=zh-tw

*奇摩知識:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707082201323


*(這好像是海外版的海報,台灣很不常見)

*(女配角曾愷玹,屬於清新自然型的氣質美女!)

(女主角桂綸鎂,從[藍色大門]開始,我就很欣賞她)

呵呵男 2014-01-29 04:54:14

如果樓主真的不在意是否劇情合理的立可白
那為啥樓主還跑去找立可白資料來幫腔
所以,證明樓主心態也認為是劇情內容必須要合理化的
絕對不是你嘴巴上說啥法櫃奇兵啥達文西密碼。
你會找立可白資料,也就是跟疑問者的立場是一致的
這麼多年過去了,應該看的出來你自己邏輯上的謬誤吧@@

版主回應
我自己看電影的喜好是不在乎合不合理,
但偏偏有人非常在乎,然後看電影硬要挑毛病,
所以我就找證據來看看那些人的言論正不正確,
結果證明當時有立可白,所以批評者的言論不成立,
這不是邏輯謬誤,而是一種實事求是的態度!
而且以一個電影評論者而言,去找資料本來就是應該作的功課。
2014-01-29 10:29:04
ian 2008-02-14 20:45:39

我也是個很少看華語片的人,過年在親戚家看到這片的DVD,也忍不住要說,
幹!周杰倫這片還真不錯呢!
去他的立可白,好看就好啦!!!!!!

版主回應
本來嘛!電影好看最重要,故事感人最重要.何必在小細節上斤斤計較. 2008-02-14 21:44:05
2008-02-10 07:00:28

樓上的樓上

我也是這麼想的XD