2007-10-11 00:30:39馬來魔
色戒：都是鑽石惹的禍
「宣傳行銷」對一部電影來講，到底有多重要？看『色戒』就知道了。
先是威尼斯影展獲獎，締造熱門話題，再來是報章雜誌撲天蓋地的宣傳。『色戒』果然在萬眾矚目之下，突破票房紀錄。「藝文派人士」爭先恐後、前仆後繼，搶著要一睹為快，一般觀眾即使不知如何「看門道」，而只能「看熱鬧」，也要裝作一副「懂藝術」的模樣，跟著附庸風雅一番。這就是宣傳行銷所達成的一種「集體洗腦」目的。電影到底好不好看？不重要！重要的是，一但透過宣傳手段，造成一種流行狂熱，沒跟上的，就遜掉了！
看到我以上幾段話，你可能會開始疑惑，這不是得獎的「藝術片」嗎？怎麼變的跟那些「藝文派人士」最不屑的「商業片」一樣，竟然要靠炒作，才能受矚目？事實上，靠這種方式而獲利的例子不勝枚舉，當年侯孝賢、蔡明亮之類的導演，也是以類似的炒作方式，塑造「藝術形象」，讓他們那些本來沒人要看的電影起死回生。所以，那些總是不屑「商業片」的人們，可能壓根就沒想到，他們捧上天的「藝術大師」，其實也是炒作之下的產物，只不過是炒作的角度不同罷了。
不過，話說回來，「炒作」在這個時代，是很正常的一件事。但是「水能載舟，亦能覆舟」，「炒作」造成「高度期待」的預期心理，有可能在看完電影之後宣告落空，這就是「炒作過頭」所造成的後遺症。至於『色戒』這部電影，究竟是「名副其實」還是「言過其實」？親眼看過，便可知曉。
先是威尼斯影展獲獎，締造熱門話題，再來是報章雜誌撲天蓋地的宣傳。『色戒』果然在萬眾矚目之下，突破票房紀錄。「藝文派人士」爭先恐後、前仆後繼，搶著要一睹為快，一般觀眾即使不知如何「看門道」，而只能「看熱鬧」，也要裝作一副「懂藝術」的模樣，跟著附庸風雅一番。這就是宣傳行銷所達成的一種「集體洗腦」目的。電影到底好不好看？不重要！重要的是，一但透過宣傳手段，造成一種流行狂熱，沒跟上的，就遜掉了！
看到我以上幾段話，你可能會開始疑惑，這不是得獎的「藝術片」嗎？怎麼變的跟那些「藝文派人士」最不屑的「商業片」一樣，竟然要靠炒作，才能受矚目？事實上，靠這種方式而獲利的例子不勝枚舉，當年侯孝賢、蔡明亮之類的導演，也是以類似的炒作方式，塑造「藝術形象」，讓他們那些本來沒人要看的電影起死回生。所以，那些總是不屑「商業片」的人們，可能壓根就沒想到，他們捧上天的「藝術大師」，其實也是炒作之下的產物，只不過是炒作的角度不同罷了。
不過，話說回來，「炒作」在這個時代，是很正常的一件事。但是「水能載舟，亦能覆舟」，「炒作」造成「高度期待」的預期心理，有可能在看完電影之後宣告落空，這就是「炒作過頭」所造成的後遺症。至於『色戒』這部電影，究竟是「名副其實」還是「言過其實」？親眼看過，便可知曉。
改編自張愛玲小說的『色戒』，故事背景設定在抗戰時期，一群幾乎可說是莽撞找死的「愛國青年」，密謀刺殺漢奸「易先生」，而推派女學生「王佳芝」前往色誘，但在刺殺計畫即將成功之際，王佳芝卻因感情用事，瞬間動搖而放了他。逃過一死的易先生，對王佳芝卻是趕盡殺絕……。
萬餘字的短篇小說，被改編為超過兩小時的電影，導演李安在開頭和結尾的幾個段落，幾乎完全演繹原著小說，尤其以打麻將的幾場戲最為傳神。電影的中間部分，則花了很多篇幅，給予人物來龍去脈和動機，尤其是對王佳芝這個角色，刻畫的最深入。看她從單純的女學生，變成冒充闊家少奶奶的女特務，然後目的明確的成為大漢奸的情婦，陷入情與慾、愛與恨的無盡掙扎。而觀眾也在低迷壓抑的情境中，看著她一步步淪陷。
『色戒』裡面演的最好的，當然還是飾演「易先生」的梁朝偉。這個得獎紀錄無數的「影帝級」人物，即使在整部電影裡，都擺著一副撲克臉，但是這個喜怒不形於色的心機鬼，內心卻始終暗潮洶湧。看他最後因應局勢，不得不殺王佳芝，卻回過頭來，跑到她房間回味感情餘溫的那場戲，演的層次分明。而一聽到有人要暗殺他，隨即抱頭鼠竄的微妙動作，也果然是貪生怕死的「漢奸本色」。
除了梁朝偉之外，湯唯當然是話題人物！李安繼『臥虎藏龍』捧紅章子怡之後，這次又用類似手法，捧紅了飾演王佳芝的湯唯。湯唯不算頂級美女，身材也沒有很好，但以一個銀幕上的生面孔，擔起「扛戲」的重責大任，不但「為藝術犧牲」而大膽裸露，秀出胸前兩點的「黑色葡萄乾」，在演技上也確實下過苦工，將王佳芝這個貫穿全局的關鍵角色，表演得極為傳神。李安在捧紅章子怡之後，再一次的「造星運動」，不只又造出一顆明日之星，亦證明他的眼光獨到。就連王力宏這個和「演技」沾不上邊的人，也在李安的巧手之下，成功演出愛國青年「鄺裕民」的豪情與柔情。王力宏改掉那一口「英文式國語」，表現超乎預期！更證明李安確實是有能力的導演，任何演員在他手上，都充滿無限可能。
萬餘字的短篇小說，被改編為超過兩小時的電影，導演李安在開頭和結尾的幾個段落，幾乎完全演繹原著小說，尤其以打麻將的幾場戲最為傳神。電影的中間部分，則花了很多篇幅，給予人物來龍去脈和動機，尤其是對王佳芝這個角色，刻畫的最深入。看她從單純的女學生，變成冒充闊家少奶奶的女特務，然後目的明確的成為大漢奸的情婦，陷入情與慾、愛與恨的無盡掙扎。而觀眾也在低迷壓抑的情境中，看著她一步步淪陷。
『色戒』裡面演的最好的，當然還是飾演「易先生」的梁朝偉。這個得獎紀錄無數的「影帝級」人物，即使在整部電影裡，都擺著一副撲克臉，但是這個喜怒不形於色的心機鬼，內心卻始終暗潮洶湧。看他最後因應局勢，不得不殺王佳芝，卻回過頭來，跑到她房間回味感情餘溫的那場戲，演的層次分明。而一聽到有人要暗殺他，隨即抱頭鼠竄的微妙動作，也果然是貪生怕死的「漢奸本色」。
除了梁朝偉之外，湯唯當然是話題人物！李安繼『臥虎藏龍』捧紅章子怡之後，這次又用類似手法，捧紅了飾演王佳芝的湯唯。湯唯不算頂級美女，身材也沒有很好，但以一個銀幕上的生面孔，擔起「扛戲」的重責大任，不但「為藝術犧牲」而大膽裸露，秀出胸前兩點的「黑色葡萄乾」，在演技上也確實下過苦工，將王佳芝這個貫穿全局的關鍵角色，表演得極為傳神。李安在捧紅章子怡之後，再一次的「造星運動」，不只又造出一顆明日之星，亦證明他的眼光獨到。就連王力宏這個和「演技」沾不上邊的人，也在李安的巧手之下，成功演出愛國青年「鄺裕民」的豪情與柔情。王力宏改掉那一口「英文式國語」，表現超乎預期！更證明李安確實是有能力的導演，任何演員在他手上，都充滿無限可能。
當然，你不用騙我說是為了「藝術」或「演技」才來看這部電影的！因為在媒體宣傳效應之下，十之八九的人都是因為「裸露鏡頭」而進戲院一探究竟。但是跟歐洲同類型的藝術電影比起來，亞洲電影的裸露情慾尺度，根本是「小巫見大巫」，一窩風跟流行的觀眾，顯然「少見多怪」，也再次證明亞洲人的「悶騷」以及「性壓抑」的荒謬心態。如果大部分的人都承認「電影可以反應人生」，那麼「性」本來就是人生的一部份，何來禁忌之有？大陸之類的封閉地區，剪掉『色戒』的床戲，原因不外乎是「無知的保守心態作祟」，以及「對電影創作的誤解」。
「色情」和「藝術」最大的不同之處在於：「色情電影」存在的目的，只為了刺激感官；而「藝術電影」則可以因應劇情需要，而透過情慾場面，表現出劇中人物的性格、情緒，或者感情面貌。『色戒』裡的情慾戲，表達的是一種極度壓抑的人性掙扎。男女主角如同「性愛瑜珈」一樣捲成迴紋針狀的瘋狂做愛姿勢，表現出來的是一種扭曲的關係，也是心靈極度缺乏安全感的隱喻。兩個孤獨的生命，一個靠「性」來逃避內心的焦慮和恐懼，一個靠「性」來探索愛情，但是在「國家民族」的虛偽高帽子底下，「感情」註定是最會被犧牲的一種東西。那些政治遊戲不但顯得無聊，更成為一種迫害！而在這樣的無情壓迫底下，也註定走向一個悲劇的結局。
張愛玲的作品，多次顯現出政治對人性的迫害，而李安的電影語言，也是一種「非政治」的電影語言，傳達的是「人文關懷」多過於「政治意涵」。一堆作秀的政治人物或者無聊的政論者，硬要往『色戒』的歷史或政治背景裡鑽研，卻忽略了「人文」和「情感」才是整部電影的重點。而這麼一部充滿感情的電影，在多數媒體及觀眾的眼裡，竟然只看得見「肉體」，實在有點可惜了。
「色情」和「藝術」最大的不同之處在於：「色情電影」存在的目的，只為了刺激感官；而「藝術電影」則可以因應劇情需要，而透過情慾場面，表現出劇中人物的性格、情緒，或者感情面貌。『色戒』裡的情慾戲，表達的是一種極度壓抑的人性掙扎。男女主角如同「性愛瑜珈」一樣捲成迴紋針狀的瘋狂做愛姿勢，表現出來的是一種扭曲的關係，也是心靈極度缺乏安全感的隱喻。兩個孤獨的生命，一個靠「性」來逃避內心的焦慮和恐懼，一個靠「性」來探索愛情，但是在「國家民族」的虛偽高帽子底下，「感情」註定是最會被犧牲的一種東西。那些政治遊戲不但顯得無聊，更成為一種迫害！而在這樣的無情壓迫底下，也註定走向一個悲劇的結局。
張愛玲的作品，多次顯現出政治對人性的迫害，而李安的電影語言，也是一種「非政治」的電影語言，傳達的是「人文關懷」多過於「政治意涵」。一堆作秀的政治人物或者無聊的政論者，硬要往『色戒』的歷史或政治背景裡鑽研，卻忽略了「人文」和「情感」才是整部電影的重點。而這麼一部充滿感情的電影，在多數媒體及觀眾的眼裡，竟然只看得見「肉體」，實在有點可惜了。
李安是個厲害的導演，但也不是萬能！『綠巨人浩克』（The Hulk）的尷尬局面，證明李安的「文藝腔」，並不適合出現在好萊塢主流電影類型裡。而『色戒』的文藝走向，對李安來說，是最安全，也最不會出錯的類型。「內斂的抒情」確實是他的強項，壓抑過頭的「悶騷」特性，更反映出李安的性格。但也因為太內斂、太壓抑，使得原本可以更有力道的結尾，反而被處理得有點「反高潮」，但是對感情和男女關係的描述，卻是相當精準而細膩。電影裡的男女主角，在某些程度而言，都敗在某些「執迷」當中，這其實也是現代男女關係的縮影。我不知道李安是有意還是無意，不過電影裡那種錯綜複雜的微妙感情牽絆，不只在劇情裡的動亂時代會發生，無論到任何時代，應該也都大同小異。
看看劇中的梁朝偉，就可以清楚的發現：男人最大的罩門有兩個，一個是「權力」，一個是「慾望」（包括「金錢慾望」、「掌控慾望」以及「肉體慾望」）。而看看劇中的湯唯，就可以知道：女人的罩門也有兩種，一種是「愛情」，一種是「鑽石」！『色戒』的結局，有點荒謬，卻也有它「實際」的一面。女主角因為一顆鑽石，知道男主角對她有情，所以原本要殺男主角的她，卻在緊要關頭變節，結果自己死了還不打緊，卻拖累一堆「本來就找死」的「愛國青年」跟著陪葬，果真是應驗了一句廣告詞：「都是鑽石惹的禍」！
看看劇中的梁朝偉，就可以清楚的發現：男人最大的罩門有兩個，一個是「權力」，一個是「慾望」（包括「金錢慾望」、「掌控慾望」以及「肉體慾望」）。而看看劇中的湯唯，就可以知道：女人的罩門也有兩種，一種是「愛情」，一種是「鑽石」！『色戒』的結局，有點荒謬，卻也有它「實際」的一面。女主角因為一顆鑽石，知道男主角對她有情，所以原本要殺男主角的她，卻在緊要關頭變節，結果自己死了還不打緊，卻拖累一堆「本來就找死」的「愛國青年」跟著陪葬，果真是應驗了一句廣告詞：「都是鑽石惹的禍」！
光是上海街道的造景就很了不起了!
這是一部精緻的電影.
更是一部好看的華語片
版主回應
確實有他值得一看的地方．
2008-08-04 17:34:44
某政客看完還說"被裡面的愛國情操感動"
甚至戲劇化的擠出眼淚來呢!
結果李安說:這根本不是電影的重點!
哈哈
李安的"非政治電影語言",
被政客的"政治性語言"給侵略,
我想李安可能也不好受啦!
版主回應
政治人物的話不必當真！連電影的重點是什麼都搞不清楚，還敢亂發言？
乾脆拖出去跟王佳芝一起槍斃！ 2008-08-04 17:35:40
昨天晚上,電視重播了色戒
我只好自己在腦中剪接畫面
因為電視把很多片段都剪掉了
但是之前沒看過這片以前,倒是看過了精采片段
以一個外行看熱鬧的我來看
雖然我知道每個故事的收尾
如果都是"從此王子與公主過著幸福快樂的日子"
那就太不實際了
但是.....
我到現在都還無法接受
他就這樣把王佳芝斃了
我到現在都還告訴我自己
他可能有派人偷偷把王佳芝弄走...
唉!太殘忍了,我太喜歡梁朝偉了!
因為重點都剪光光呀！
不如租DVD還可以看到完整版． 2008-08-04 17:53:18