很多人認為，「不可能的任務」（Mission Impossible）是著名影集「虎膽妙算」的電影版，這真是一個天大的誤解！因此，在開始討論「不可能的任務」之前，我有必要先解釋一下什麼是「虎膽妙算」，以及它和電影之間的差異。

「虎膽妙算」這部美國影集，在有線電視還不普遍的時代，曾經引起風行。當中的「特務小組」各個身懷絕技，並且通力合作，執行機密任務！像是精通電腦的「鬼才」、格鬥技巧卓越的「高手」，還有策劃一切的首領「龍頭」都是當時非常有名的角色。而湯姆克魯斯將這部影集搬上大銀幕之後，所飾演的主角「伊森韓特」，則是取材自影集裡面那個代號叫作「千面」的易容術專家。

即使部分角色和那個「招牌背景音樂」都取材自影集，但是看完「不可能的任務」第一集之後，我就已經知道湯姆克魯斯絕對無意把「不可能的任務」變成「虎膽妙算」的電影版。電影的主題精神，其實早已跳脫影集範疇，成為全新發展。

「不可能的任務」第一集的開頭，「任務小組」全部死光，湯姆克魯斯必須一個人獨立完成任務！而影集裡的靈魂人物「龍頭」，到了電影版第一集，竟然變成反派角色，最後也難逃一死！而這個系列發展到了第二集、第三集以後，除了湯姆克魯斯飾演的主角還是延伸自影集之外，其他角色都是全新設定。這部電影很明確的顛覆了影集原有的精神！雖然原創性不高，但是電影的作者不想只做影集的「複製品」，因此在情節或形式上，都盡力的求新求變。

無論你是不是影集的忠實觀眾，或者是否喜歡「不可能的任務」這個系列電影，許多人把電影拿來和影集比較，在出發點上就錯了！因為從來就沒人說過電影等於影集，這個系列電影也從來就沒有要把影集拿來「重新拷貝」的意思！換句話說，即使主要角色、音樂和背景都承襲自影集，但「不可能的任務」在本質上是跳脫影集範疇的全新創作！


除了場景和動作設計更豪華大氣之外，電影和影集最大的差別是：影集以「團體」為出發點，電影則是完全以湯姆克魯斯為主！當然，很多「反動作片」、「反好萊塢」的影評，一定又要說這是「個人英雄主義」！從第一集講到第三集，這些影評的論點還真是比好萊塢更沒創意！

「英雄」本來就是電影的創作題材之一，喜歡的人就會喜歡，不喜歡的人，不妨去找一部沒有英雄的電影來看！世界上有這麼多的電影類型，不就是要觀眾「各取所需」？沒有哪個類型一定要被神話，也沒有哪個類型一定要被污名化，只不過是觀眾的喜好不同罷了！

部份電影評論者過度高估文藝型態的電影作品，看不懂也要裝懂，才顯示出自己「有氣質」，但是動作片、娛樂片不管拍得再好，依然要承受一種「原罪」，飽受「藝文派」（或者「偽」藝文派）的批評，這些人以為刻意「與眾不同」，才顯示出品味，這樣的現象其實一直是很多電影評論者的盲點。這種「盲點」不去除，「看電影」這件事情對這些人來說，永遠和他們的眼界一樣封閉，並且無趣至極！