2006-06-08 19:55:32敏媽
積功自然成
未有語文的蠻荒時代,人類藉由表情、聲音、動作來表情達意;自有語文後,除了可以表情達意外,更可建立一個人的中心思想,無論再細微的情感,或是發人深思的哲思、引人耳目一新的創見,都可以透過語文來傳達。語文的累積即為文化的成果,愈是博大精深的文化,其語文的精準度愈是邃闊;但反之,則淺薄無味。
※ ※ ※
那天小二的侄子為了寫一頁不到六十字的日記,硬是寫了一個下午,看他鬱悶又痛苦的表情,實在不忍心,但因為忘了自己小二時是不是也為了寫日記痛苦難當過,所以也就也不以為意了。
近年來,接二連三收到不同朋友寄來類似的Email,大多是中、小學生的日記、週記、作文簿等,充斥許多誤用的詞彙、成語或錯字,乍看之下只會令大人們捧腹大笑,但繼而又不禁憂心忡忡了起來:長此以往,那可怎麼得了呢?
不久前,大人物們的”音容宛在”、”罄竹難書”的新聞事件層出不窮,而學子的大考考題裡更因應時代潮流出現了火星文考題,更令有識之士啼笑皆難,真不知這些當政者的學養是怎麼啦?還能指鹿為馬,大言不慚?既然當政者的水準如此,那就莫怪大考之後,作文不及格的人會成千上萬了。而學子們一再糾正不了的”必竟”(畢竟)、”去逝”(去世)等錯字問題,自然也是不足為奇了。
※ ※ ※
其實仔細觀察小孩子,幾乎是一代比一代更會說話,而且口齒清晰,十分聰明俐落,怎麼大了反而會不如小時候呢?難道每一個都只是”小時了了”而已嗎?
像小傢伙,近來常脫口而出且正確使用的成語,問她懂不懂那句成語的意義,她的回答當然是不懂囉,只是她所使用的時機卻總是恰到好處,令人嘖嘖稱奇!譬如有一次媽媽獨自面對著電腦喃喃自語,小傢伙覺得詫異,問媽媽:「妳自言自語在說什麼呀?」又譬如上星期某天一早,媽媽喚醒仍睡眼惺忪的小傢伙起床,小傢伙一臉睡意卻又顯得亢奮地坐在馬桶上,一邊尿尿一邊對媽媽說:「我做了一個好好的美夢,好不可思議哦!」~哇,不可思議的美夢?瞧她陶醉的模樣!
而長大後又如何呢?
※ ※ ※
有一次媽媽帶著小傢伙與怡萍阿姨同坐計程車,坐在車子裡的小傢伙不知何故問了媽媽:「什麼是吃霸王餐呀?」媽媽不假思索便回答:「就是有人到飯店吃了飯,最後卻沒有付錢呀!就叫吃霸王餐。如果坐了計程車不付錢,那就叫坐霸王車哦!」小傢伙哦哦的點了頭,一旁的怡萍阿姨卻很不以為然地:「妳嘛好ㄚ~她還那麼小,妳就解釋那麼多,她聽得懂嗎?」媽媽起先一愣,因為一向習慣如此,倒沒考慮小小孩懂不懂的問題呀!如今想想,也許小小孩從小講話方式就老氣橫秋的模樣,也許就是因為媽媽常常講解過深的綠故吧?有時或者加諸小小孩太多大人式的思維,有時也給了太多艱深的意涵。但,或許也因如此,小小孩對語文的掌握才會常出人意表的精準吧?Who knows?
小小孩未上幼稚園前,媽媽偶而會教小小孩背簡單的唐詩,有一次她看著落日,脫口而出:「夕陽無限好,只是近黃昏。」讓媽媽大有成就感,十分得意。後來上學後,對學校裡中文教材《童言童語》背誦得滾瓜爛熟,媽媽起初十分嗤之以鼻:「背那個幹嘛?還不如好好背唐詩。」大老爺卻深不以然地:「妳怎麼可以這樣說?她背《童言童語》也很好啊!」媽媽這才被點醒:就是啊,要小小孩背唐詩做什麼呢?無非是累積語文能力罷了,唐詩固然優美,也具有韻律感,但畢竟是年代久遠的產品,那《童言童語》既符合時代,又顧慮韻腳的協美,結構完整且不僵化,雖簡易但又何妨呢?
※ ※ ※
語文的學習絕非一蹴可幾,且各人的學習能力及悟性不同,更不能強迫或速成而致,如果能視各人資質與學習實況酌以教導,相信積功自然成,可見孔子”因材施教”的真知灼見,古今皆然啊!可惜近年來的台灣社會似乎不太重視語文這一環,又或者,應該說是台灣的文化正是思變的時刻,所以暫時的混亂現象是必然的,也許只要假以時日,台灣文化自然就要走出新的格局吧!?
※ ※ ※
那天小二的侄子為了寫一頁不到六十字的日記,硬是寫了一個下午,看他鬱悶又痛苦的表情,實在不忍心,但因為忘了自己小二時是不是也為了寫日記痛苦難當過,所以也就也不以為意了。
近年來,接二連三收到不同朋友寄來類似的Email,大多是中、小學生的日記、週記、作文簿等,充斥許多誤用的詞彙、成語或錯字,乍看之下只會令大人們捧腹大笑,但繼而又不禁憂心忡忡了起來:長此以往,那可怎麼得了呢?
不久前,大人物們的”音容宛在”、”罄竹難書”的新聞事件層出不窮,而學子的大考考題裡更因應時代潮流出現了火星文考題,更令有識之士啼笑皆難,真不知這些當政者的學養是怎麼啦?還能指鹿為馬,大言不慚?既然當政者的水準如此,那就莫怪大考之後,作文不及格的人會成千上萬了。而學子們一再糾正不了的”必竟”(畢竟)、”去逝”(去世)等錯字問題,自然也是不足為奇了。
※ ※ ※
其實仔細觀察小孩子,幾乎是一代比一代更會說話,而且口齒清晰,十分聰明俐落,怎麼大了反而會不如小時候呢?難道每一個都只是”小時了了”而已嗎?
像小傢伙,近來常脫口而出且正確使用的成語,問她懂不懂那句成語的意義,她的回答當然是不懂囉,只是她所使用的時機卻總是恰到好處,令人嘖嘖稱奇!譬如有一次媽媽獨自面對著電腦喃喃自語,小傢伙覺得詫異,問媽媽:「妳自言自語在說什麼呀?」又譬如上星期某天一早,媽媽喚醒仍睡眼惺忪的小傢伙起床,小傢伙一臉睡意卻又顯得亢奮地坐在馬桶上,一邊尿尿一邊對媽媽說:「我做了一個好好的美夢,好不可思議哦!」~哇,不可思議的美夢?瞧她陶醉的模樣!
而長大後又如何呢?
※ ※ ※
有一次媽媽帶著小傢伙與怡萍阿姨同坐計程車,坐在車子裡的小傢伙不知何故問了媽媽:「什麼是吃霸王餐呀?」媽媽不假思索便回答:「就是有人到飯店吃了飯,最後卻沒有付錢呀!就叫吃霸王餐。如果坐了計程車不付錢,那就叫坐霸王車哦!」小傢伙哦哦的點了頭,一旁的怡萍阿姨卻很不以為然地:「妳嘛好ㄚ~她還那麼小,妳就解釋那麼多,她聽得懂嗎?」媽媽起先一愣,因為一向習慣如此,倒沒考慮小小孩懂不懂的問題呀!如今想想,也許小小孩從小講話方式就老氣橫秋的模樣,也許就是因為媽媽常常講解過深的綠故吧?有時或者加諸小小孩太多大人式的思維,有時也給了太多艱深的意涵。但,或許也因如此,小小孩對語文的掌握才會常出人意表的精準吧?Who knows?
小小孩未上幼稚園前,媽媽偶而會教小小孩背簡單的唐詩,有一次她看著落日,脫口而出:「夕陽無限好,只是近黃昏。」讓媽媽大有成就感,十分得意。後來上學後,對學校裡中文教材《童言童語》背誦得滾瓜爛熟,媽媽起初十分嗤之以鼻:「背那個幹嘛?還不如好好背唐詩。」大老爺卻深不以然地:「妳怎麼可以這樣說?她背《童言童語》也很好啊!」媽媽這才被點醒:就是啊,要小小孩背唐詩做什麼呢?無非是累積語文能力罷了,唐詩固然優美,也具有韻律感,但畢竟是年代久遠的產品,那《童言童語》既符合時代,又顧慮韻腳的協美,結構完整且不僵化,雖簡易但又何妨呢?
※ ※ ※
語文的學習絕非一蹴可幾,且各人的學習能力及悟性不同,更不能強迫或速成而致,如果能視各人資質與學習實況酌以教導,相信積功自然成,可見孔子”因材施教”的真知灼見,古今皆然啊!可惜近年來的台灣社會似乎不太重視語文這一環,又或者,應該說是台灣的文化正是思變的時刻,所以暫時的混亂現象是必然的,也許只要假以時日,台灣文化自然就要走出新的格局吧!?
上一篇:十人樹木,百年樹人?
下一篇:金錢的價值
Anne
2006-06-13 09:37:14
鋒面終於聽說要離去了,可是我已經覺得好熱哦!昨天費勁地拖了地,今早起來右腳板又痛了起來,只好把足弓穿在襪子裡,卻是更熱了......啊,好想吃冰哦,好想好想,偷吃了半枝冰棒,可是聽人家說孕婦吃冰對肚裡的孩子不好,於是現在又開始後悔了..怎麼辦?每天都在天人交戰啊!
Ps:想我,就來看我呀! 2006-06-13 11:17:12
dear 敏媽
在做啥? 六月悶悶的,閏七月的關係,整個節氣都往後延了,七月孕婦我也當過,再忍耐一下!
版主回應
親愛的Anne:鋒面終於聽說要離去了,可是我已經覺得好熱哦!昨天費勁地拖了地,今早起來右腳板又痛了起來,只好把足弓穿在襪子裡,卻是更熱了......啊,好想吃冰哦,好想好想,偷吃了半枝冰棒,可是聽人家說孕婦吃冰對肚裡的孩子不好,於是現在又開始後悔了..怎麼辦?每天都在天人交戰啊!
Ps:想我,就來看我呀! 2006-06-13 11:17:12
久米
2006-06-12 16:47:21
今天小王子還會出國遊學嗎?可以託哥哥帶點英文的童書或CD、VCD回來給小敏嗎?因為小敏就要改唸公立幼稚園,怕她忽然斷了與英文接觸的機會,以後會提不起勁來學,如果像她的媽媽這樣,再也與英文無緣,那就不好了!
對了,建議也買隻錄音筆,隨時錄下小王子的笑話、順口溜等等,即可幾個小時在開車,都很夠用哦,況且隨時可轉存在電腦裡,等有空再整理,挺方便的,重要的是不會錯過小王子精采的表演哦~ 2006-06-13 11:20:06
是啊~~除了唐詩,我挺喜歡幼稚園時期的HENRY讀新詩或是童詩,有時候這傢伙就會脫口而出渾然天成的美妙新童詩,可惜我這個做媽的不夠認真,一直在學習做嗎,就是忘了記錄下來他的隨口溜。
唉~~往往就老是我雙手無空,正在開車的時候,真令人報撼呢!
版主回應
親愛的久米:今天小王子還會出國遊學嗎?可以託哥哥帶點英文的童書或CD、VCD回來給小敏嗎?因為小敏就要改唸公立幼稚園,怕她忽然斷了與英文接觸的機會,以後會提不起勁來學,如果像她的媽媽這樣,再也與英文無緣,那就不好了!
對了,建議也買隻錄音筆,隨時錄下小王子的笑話、順口溜等等,即可幾個小時在開車,都很夠用哦,況且隨時可轉存在電腦裡,等有空再整理,挺方便的,重要的是不會錯過小王子精采的表演哦~ 2006-06-13 11:20:06
我最近有點小小的心得:
作文的能力與情感表達有關
情感表達又與天性有關...
相同地看一本書
有人是一字不漏地看,可惜總生不出適當的心得
有人東跳西跳亂看,卻總是能說出恰當的體會
前者是廣而不深,後者是不廣卻深
前者讀的書絕對不比後者少,但作文的訓練成效卻一定差於後者
這是我的真實體會...
所以孔子才會說要”因材施教”啊~
有人沈穩慎思、有人活潑靈巧,怎可一概而論?深而不廣,自有其深度;廣而不深,跳躍式的思考,更是難得!只要因勢利導,激發潛能,便能創造不同的成就啊~^-^~
讀書多不多、深不深,不是絕對重要的,重點是讀的人有沒有能夠得到趣味;表達能力的好壞,與讀書多寡也沒有絕對的關係,倒是與人情是否練達、內心是否有情趣較有關係呢!
因為語言、文字都是人類創造出來的,而所謂的”書”,無論再怎麼新,都算是”陳舊”的思想與經驗,讀它,不過是為了”刺激”自己有新想法而已,卻不是因為讀了它就能”創造”新的想法......所以我是主張讀書無用論啦!因為讀書真的不能產生真正的用處,只有人,才能創造有用的價值,多重視人的價值吧!^-^ 2006-06-15 10:36:10