法國前總統密特朗於1981年競選總統時，以「冷靜的力量」
一句口號席捲大半選票。我們確切相信，冷靜可以產生力量
，兩岸間由於錯綜複雜的歷史情結，尤其需要雙方的冷靜，
以創造更寬裕從容的發展空間。我們寄語位居要津的陳水扁
，唯其穩重自持、冷靜自制，才是氣度與威儀的來源！才能
讓人民看到最基本的，做為「總統」該有的樣子！

本土派當然不必因一時的中國熱而懷憂喪志，和解共生是一
種強者哲學，絕不能解讀成扁長「軟弱」。台灣的民主路線，
仍將持續引領風騷，只不過本土派須加強自我學習及成長，才
不會自亂陣腳，讓某些媒體的魔咒制約。

連宋一行人從中國風風光光返台，但仔細一想，如果不是因為
有龐大的「台獨勢力」，中國共產黨會如此熱情款待連宋嗎？
台灣人如果對自己所爭取而來的民主路線有信心，就不必擔心
一個星期的新聞熱潮，會顛覆台灣的生活價值，也不可能任憑
一個在野身分的連宋，將台灣帶向被中國併吞的航道。

然而台灣的本土派卻仍陷入一種難分難解的情緒中，一方面不
能適應陳總統與謝院長的「和解共生」，另一方面對執政角色
扮演有所遲疑，導致台聯誓言與民進黨「劃清界線」，而民進
黨主席也因本土派大報影響，有意與扁長「區隔」。

這裡面就顯示一種本土派長久以來的困境：由於本土派在媒體
輿論處於弱勢，解釋權淪喪，即形同「弱勢領導」及缺乏精神
領袖的狀態，使得本土派在凌亂的解讀中，產生太多的虛擬不
安全感。「和解共生」本來是一種強者的哲學，但在唯一的本
土派媒體解讀成「扁長軟弱」時（一味要求「法辦」連宋的人
，應對照美國「羅根法案」的歷史，因為這是民主的必修課程）
，本土派頓時顯出慌亂，而不能邁出成長步伐。

要談和平，就不要只是談「不動武」的「微利和平」，而是談
「普世價值」的「高附加價值和平」；要談神聖，就來談人權
不可侵犯；要談未來，就來談言論自由、信仰自由、結社自由
；要談共同願景，就讓我們理直氣壯的邀請兩岸人民一起來談
談我們得之不易與珍惜保衛的自由民主生活方式！