老盟:「不是的父母」由國家安養
勵馨基金會推動修法,要求遺棄罪排除幼時家暴或性侵內受害者,並將父母子女間的扶養行為修正為「相對義務」。至於被排除的無力自我照顧者,民間團體認為,應由國家接手,落實「老有所終」的基本福利權。
「修法並非要顛覆傳統的孝道觀,也無意指責施虐父母『自食惡果』。」勵馨研發長王玥好強調,現行法律強迫家暴、家內性侵倖存者負起扶養義務,只會再撕裂彼此的關係,「最後雙方都受害」。
王玥好進一步表示,不少家暴、性侵兒被社政單位安置後,就此斷了與原生家庭的聯繫,受虐家庭的親子關係未進行修補,事隔數十年後,政府才以法律強制彼此有扶養義務關係,實在不合情理。
老人福利聯盟祕書長吳玉琴坦言,對於站在第一線的社工來說,一方面同情家暴、家內性侵兒需扶養加害人;一方面也有人道考量,亦即不管過去施虐者曾做過什麼事,如今老了,可能失智、失能,都需要有人來扶養。
吳玉琴表示,老盟支持勵馨與法扶修法,不過,每個人都有其基本福利權,對於被排除扶養無力自我照顧者,應由國家照顧其基本福利,落實「老有所終」。
勵馨參考外國立法,舉出德國民法有增列扶養義務人之排除條款。王玥好表示,民間團體要求,遺棄罪應排除未成年時遭受家暴或性侵者,而舉證責任之制訂,將會是未來討論修法的重點。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
天下就是有不是@的父母
施暴母告遺棄 受虐女情何以堪
2009/06/25 02:48朱芳瑤/台北報導
卅多歲的馮寶(化名)已是兩個孩子的媽,過著幸福生活的此時,一點也不願回想小時曾遭母親虐待、被家人性侵的悲慘過往。未料年過六十的母親日前找上門來,要她盡點孝道,甚至放話:「我是妳媽ㄟ!妳若不養我,我可以告妳遺棄喔!」馮寶愣住了,覺得好無力、好可笑。
受害者扶養加害人 民、刑法惹爭議
我國民、刑法皆明定子女應有扶養父母之責,其中民法親屬編規定,直系血親相互間互負扶養之義務;刑法第二九四條遺棄罪則規定,若遺棄依法令或契約應扶助、養育或保護之人,處六月以上五年以下有期徒刑。直系血親尊親屬犯遺棄罪,還要加重其刑至二分之一。
勵馨基金會執行長紀惠容表示,勵馨、法律扶助基金會將共同推動修法,要求父母子女間的扶養行為應為「相對義務」,亦即父母先盡義務、再享權利;子女先享權利、再盡義務。勵馨同時要求,遺棄罪應增列未成年時遭受家暴或性侵的受害者之排除條款。
天下無不是的父母?聽在曾遭受家暴、家內性侵,長大後還被施虐者要求撫養的倖存者耳中,只能說情何以堪。
勵馨、法扶籲修法為「相對義務」
勵馨基金會昨日表示,陸續有家暴、家內性侵個案反映,被當年的加害人(父母)要求扶養,若不照辦,恐將背上遺棄的罪名。
「這些家暴、家內性侵倖存者,面對當年加害他們的父母,內心其實充滿著矛盾的情緒,尤其不少倖存者創傷仍未痊癒,如何善盡扶養之責?」紀惠容沉痛的說。
被母親威脅提告的馮寶,昨日向外界陳訴她的遭遇。馮寶說,從小她就常被母親反鎖在浴室裡,有時沒東西可吃,只好拿衛生紙來填肚子。母親也會強迫才小六的她陪酒吃飯,放任女兒被外人猥褻,甚至被家人性侵。一直到社會局介入保護,被安置到勵馨後,她才與媽媽斷了聯繫。
遭家暴、家內性侵者 痛訴悲慘成長
馮寶說,如今她與兄弟姊妹也不再重提往事,她與夫家經濟狀況不好時,一度吃泡麵坐月子,還是會擠點錢給母親花用,失業一年多的哥哥,甚至四處賒帳買東西給她老人家,想不到母親還是埋怨錢不夠,要她再去陪酒賺錢,否則就要告小孩棄養,這讓她情何以堪。
還有一名女士向勵馨痛訴,四十多歲的丈夫被幼時施虐他的父親要求扶養,否則就要告遺棄。「這是什麼不合理的法律!」那名女士傷心的說,丈夫悲憤之下跳樓自殺,留下她與三個孩子,不知如何是好。
「我不只是一個個案,更是一個提醒、一個挑戰。」馮寶說,「世上就是會有不是的父母,我們是否能面對事實,有具體的行動來處理?」
〔記者項程鎮/台北報導〕法律扶助基金會及勵馨基金會等社團昨在法扶基金會召開記者會,呼籲社會大眾重新省思父母與子女間扶養關係,解決受家暴和性侵兒長大後,反遭雙親控告遺棄罪,並索討扶養費的法律爭議。
法律扶助基金會秘書長郭吉仁、勵馨基金會執行長紀惠容等社團負責人提出3大訴求:父母子女間扶養行為應為「相對義務」,遺棄罪應增列未成年時遭受家暴或性侵被害者的排除條款;至於被排除的無力自我照顧者,國家應負責其基本生活,以落實「老有所終」的基本福利權。