暗黑天使觀後感
由於便利超商外面的電視都會撥這部的預告片,常常經過都會看到,在看過這部片的預告後,的確令我有非常想看這部片子的衝勁,於是就跑去看啦。
看完之後,這部雖然演了滿多東西,但主線劇情非常單純,一句話大概就可以講完了,就是(以下反白) 一名仍相信人類的天使下凡保護一名未出世的嬰兒,以避免人類被毀滅,老實說看完之後,不諱言,挺失望的。
為什麼?第一個,劇情編寫個人覺得不合邏輯,第二個,腳色設定也怪怪的,第三個,畫面張力略顯空虛。
(拿拐杖走路的老婆婆變身咬人,惡靈古堡!?)
先講第二個好了,第一個有點劇透,最後講,不喜物看。
腳色設定怪怪在哪怪?在天使,光從天使要拿人類發明的武器來抵抗"神蹟"這件事就已經很詭異了,如果槍就可以打死天使,那哪需要天使下來幫忙?還有就是,天使屬於"非人",基本上應該是所有能力遠遠高於人類,可是在這裡看起來好像也只比較強壯一點,外加那個防彈翅膀以及驚人的生命力與防禦力,簡單的說就是沒有凌駕的感覺,被砍被戳也會死。
(天使拿人間的槍?)
另外就是被黑天使控制的人們,脖子被打斷不會死,身體中了幾槍就倒了,什麼鳥設定?還有一個問題我是比較不清楚原設定是如何,為什麼天使翅膀都是黑色的= =?
也許是因為代表毀滅吧,不過我印象中好像墮落天使的翅膀才是黑色的樣子...
再來講畫面張力,整部片一直製造風雨欲來的大勢,結果最多只看到一大群蝗蟲(?)讓主角們無法脫身,以及一大群僵屍(?)也沒有什麼要衝進來的感覺,大多都站在外面,還有一大群天界的生物,原本好像也要襲擊,可是也沒有,反倒搞了很多小招式,來引誘主角們出去。
(像雲一樣的蝗蟲?)
(會變身的殭屍?)
再來講劇情,如果神要毀滅人類,何須如此大費周章的用人咬人的方式?像電影2012讓太陽輻射加強個幾倍,保證人類死光光。
裡頭還引用了諾亞方舟的故事,說上次上帝用洪水,可是上帝還是有讓生性善良的人們活下來,並讓生物不致於滅絕,在這部戲裡面,不管好人壞人全部殺無赦(其實沒有什麼真正的壞人,只是心性上面屬於比較善良還是比較邪惡一點點而已,都是一群想活下去的普通人),最糟糕的是還利用人的善良之心來形殺害之計,就算神失去信心也不至於做的跟惡魔一樣吧?
還有就是,為什麼主角一行人不會變的跟那些受控制的人們一樣?故事沒有交待這件事,只有說心性不定者會被控制,我看主角一行人裡面心性不定者大有人在,也沒怎樣,整個就是矛盾。
最後一個是為什麼剛好女主角的小孩是未來不存在的?整個故事看起來並不是所有人都會被黑天使控制,那同一時段出生的小孩全世界沒半個?
至於其他像天使打架很虛這種事情就不多提,看起來這部片可能還有續集,也許很多不合邏輯的事情可以在續集得到解答,如果有續集的話。
(以上圖片均轉自PChome影城)
其實也不是在批評您,人確實要在自己的主見,也因為您看到了,才會有這些話。
黑暗天使,這個名詞怪怪的,天使象徵光明、純真
加了黑暗兩個字,就不對味了,已成了黑暗,只有成魔了,即便以前是天使,變心變性了,就是魔了。
這是就片名的感覺。即便有好評語,看了這種片,在心靈能量上是負成長的。
感覺就很怪,而且如您所說,心靈能量成長是負的,就算有正的也被抵銷掉了,被這部片自己的矛盾抵銷掉了... 2010-04-27 00:23:16
觀看這麼仔細
眼中除了批評
這部片果真沒有值得有所發有所啟的感受嗎
邏輯的心念太強
有時會失去欣賞的角度
有時也會失去意涵所在
有時感性一些看書或看電影
會獲得不一樣的收穫
讀書也是一樣的
換個角度看
可能會更有意思
我的話最直接
可別悶火在心
可能是我資質愚鈍吧,不然就是我真的不太了解導演到底想要表達什麼...
至於悶火在心應該不太可能啦~敢講出來就是要敢被批評,不然不如別講囉^^ 2010-04-25 23:59:31
啊蛤~~
科幻片就是有一些不符合邏輯的啦!!
輕鬆看待~
說不定真的會有續集來交代呢~
別提愛情片啦!
而且科幻片反而要重邏輯,像是星際爭霸戰,如果劇情編排上亂七八糟,應該會被罵翻吧0.0 2010-04-27 16:03:01