國民黨縣市首長會議中達成兩點共識，核四一號機安檢後封存、二號機停工，行政院將召開全國能源會議，確保供電無虞。

            基於之前的兩個決議，一個是民國102年2月26日立法院朝野協商達成決議：「核四公投有結果前，不追預算，不放置燃料棒，除已發包及安全檢測工作外，核四暫停施工」；另外一個是今年4月24日國民黨團大會：「核四完工通過安檢後，不放置燃料棒、不運轉，日後核四是否運轉，必須經公投決定」。

            經濟部表示，由於再生能源發電穩定度較低，沒辦法取代核能，一旦核能全面廢除，就得靠火力發電代替供電缺口，屆時全民就得面臨二氧化碳排放量飆高以及電價大漲的後遺症。

            立委潘維剛：「就算(台電只虧)2838億的話，每一個人至少已負債多1萬多元。」

            核四一號機封存、二號機停工，台電面臨嚴重虧損和鉅額求償，一旦真的破產，全民負債，不只如此，廢核的代價還有漲電價。

             經濟部次長杜紫軍：「如果核一、核二、核三、核四都不發電，而且全部用天然氣(火力發電)來計算的時候，(電價漲)大概是4成。」

             根據田納西河谷水利發電管理局（TennesseeValley Authority），布朗斯費瑞（Browns Ferry）核電廠1號機組1975年因火災關閉，1年後重新投入運轉，1985年又因營運和管理問題二度封存，經過20多年再啟動，光是重啟1號機組的費用，就高達18億美元。

             2號及3號機組分別投入13億和14億美元，完成相關改善事項並取得美國核子管理委員會（NRC）核准後，於1991年和1995年重新啟用。重啟整座核電廠共計投入約新台幣1359億元。

              美國田納西流域管理局旗下的華茲堤核電廠（Watts Bar Nuclear Power Plant），則是施工80%後沒有再繼續，過了19年再恢復施工。這座核電廠預計將在2015年9月至2016年6月間完工，興築成本估計從25億美元（約新台幣755億元）增加至45億美元。

              加拿大安大略省的布魯斯核電廠（Bruce ANuclear Plant），則是已經開始運作後，才停下來封存。根據安大略省電力局（Ontario Power Authority），4部機組運轉近20年後封存，稍後經過翻修才又重啟發電。3號和4號機組投入大約7億2500萬美元（約新台幣218億9500萬），於2003年至2004年間重新啟動。

              2005年則又斥資42億5000萬美元（約新台幣1283億5000萬），翻修3號和4號機組，並讓1號和2號機組投入運轉。

              德國總理梅克爾宣示2022年廢核。目前有9座核反應爐的德國，處於「能源轉向」期。

              德國在2000年上路的「能源轉向」政策，目標是擺脫對核電與化石燃料的依賴，改用再生能源。廢核讓德國人付出高電費代價。

               大前研一表示，台灣在未有長期能源檢視與政策下，不應貿然進行核四公投。

               大前研一說，現在去問日本人，大多數也會表示拒絕核電。然而，他認為，現階段去舉行公投是錯誤。因為在這之前，應該是先全面檢視能源政策，了解目前能源組合，以及若不使用核電，要用風力或太陽能等的優缺點，甚至火力或石油發電的二氧化碳影響，還有相關的時間點。

               他認為，這樣下來，才能以公投決定核能存廢，否則，沒法清楚國家未來走向。

<<<>>><<全國能源會議預計年中登場>>

               經濟部長張家祝已先一步表示，如果會議結論是核四不要、核一、二、三廠也立即除役，對民眾及經濟衝擊太大。他說，這個決定等於是拿台灣經濟開玩笑一樣，此種結論經濟部可能也不敢去做。

               許多年前，德國、瑞士、瑞典與義大利也對相關問題進行公投，但現在很多政府也正重新檢視核能重啟計劃的可能。

                公投之前，一定要對這個地區未來能源政策有通盤了解。

<<<核四議題工業總會理事長許勝雄、鴻海董事長郭台銘>>>

<>許勝雄憂心說，若用電成本增加，那二○一四年將是台灣服務業元年，台灣大概未來只能走服務業；但郭台銘大不以為然，直言批評許是「屁股指揮腦袋」，核四停工其實沒有那麼嚴重，今年反而是個產業轉型契機。

<>鴻海集團積極推動自動化及無人化，每年電費逐步下降。政府應該調整產業結構，考量社會資源成本投入與產出附加價值，如果產出附加價值大，電費應該比較便宜。

郭台銘強調，現在是非常好的時機，調整升級台灣產業結構，工業界要從效率結構來考量電價，服務業則要從服務價值考量電價，從整體思考方向，升級產業結構。

<<<>>>未來核廢料將放在無人島

            但現在不能透露評估地點，以免有人為了補償金而遷移，無人島也會變成有人島。至於幾年後即將除役的核電廠及核廢料，都交由核後端基金支應，目前估算總費用需要三千三百多億元。

            經濟部長張家祝說，現在台電有在評估，要把處理過後的核廢料存放在無人島或人口較少的小島，至於是哪一個島嶼，現在還不能透露，怕民眾為了補償金而遷移。

           張家祝說:『這些東西如果把想法或是評估地點提出來，無人島就會變成無人島。如果這個地方居住的人很少，我們可以把這個地方變成無人島，但是如果現在就公布的話，那現在這個地方就會很多人去登記，因為有補償金的問題』

<<<立法院表決大戰，民進黨及台聯黨皆提案要求行政院長江宜樺赴立院就核四停建進行專案報告，並決議核四停建>>>

<1>在國民黨的優勢人數下全被封殺。

<2>國民黨立委李慶華、丁守中、羅明才、羅淑蕾等人都分別倒戈支持在野黨的核四相關提案，將面臨罰款處分。

<3>立法院處理多項提案:

在野黨要求江宜樺赴立院報告、停建核四、刪除核四81億預算；立委周倪安遭警方毆打，追究警政署長王卓鈞、內政部長陳威仁責任等案。

民進黨提案要求行政院院長江宜樺應即率相關部會首長至立法院就核四停建進行專案報告並備質詢，並議決核四停建，不過，不意外地，國民黨團仍以多數優勢否決此案。

<<<>>>核四爭議

              郝柏村認為，現在台灣還不夠資格講廢核，因為南韓、中國都有核電廠，若他們發生災變同我們在台灣發生災變，受的災害是一樣的。

              不過他說，如果若干年後有再生能源或無害能源發展，也許有廢核的一天，那當然要廢核，現在核能安全是唯一要求，廢核還不到時候；他提到，一個人喝了幾杯開水、不吃飯，就把花了30年的時間、3千億的經費，完成了99%的重大工程宣布停工、封存，這不是街頭決策嗎？

               連勝文說，有心人士巧妙把台灣內部的社會問題與兩岸關係做連結，因為過去幾年，台灣所面臨外在經濟環境的困難及經濟發展面臨的挑戰，讓社會上年輕人內心產生不滿及挫折感，使有心人士轉化為街頭運動的能量，這是過去未曾遇過的重大挑戰，也是新形態危機。

               他說，以他過去多年在財經界服務的經驗，現在全球經濟都在復甦，中國大陸的經濟也慢慢回穩，在全球經濟環境相對台灣有利的情況下，台灣只有一個可能會失敗，就是自己把自己搞垮，因此必須專注對國家有貢獻、有意義的經濟發展或其他建設，走上街頭或衝撞體制，絕非解決問題最好的方法。

<<<>>>民進黨主席參選人蔡英文在政見發表會說，民進黨從創黨以來，對於非核家園的堅持，立場是始終如一的，非常堅定；「2000年核四廠的停建又復建，是因為當時大法官的違憲宣告，跟迫於當時的政治形勢，並不是民進黨放棄立場」。

蔡英文在回答提問時表示，日本福島核災後，民意已經趨於成熟，非核家園現在已經是民意的多數，因此，她在2011年到2012年的總統選舉期間，提出了2025非核家園的具體計畫與主張，在兼顧總體經濟發展跟環境安全的條件下，徹底改變能源結構的想法。

蔡英文說，相較於日本核電佔用電的比例超過三成，短期間內要改變有困難；台灣要邁向非核家園，有更好的機會和條件；「尤其是台灣的能源問題，不在缺電，而在如何更有效率的用電」；對於非核家園，「我相信台灣社會已經做好了準備，現在就是我們實際著手進行改變的時候」。