2009-11-07 15:28:47澄冰寒雪
Bicentennial Man與台灣教育
昨天健康檢查,
等候的時間剛好看了一部2000年的老電影,
Bicentennial Man (變人)
Ha! I love the first subtitle "In the not so distant future".
The same subtitle in the recent movie, "G.I.Joe".
其實影片之中有個對台灣教育的諷刺,
Andrew是個機器人, 本來應該是只會忠實執行命令的傢具,
But, somehow, 他有一個非常unique的人格特徵, 學習
所有故事劇情也因此而有趣, 因為他成了一個忠實學習的研究者,
從一個很單純的出發點, 開始翻書學習木工, 開始用笨拙的雙手創作,
直到每個月賺進比那個"Name a price"的商人老闆高12倍的年收入
如果學習一項技能, 就能夠有這麼高的收入, 為什麼還要學其他那麼多東西?
但是, 有那麼多技能, 我要學哪一個才能夠成功?
事實上, 真正要學習的,
其實就是學習本身這件事而已
忠於學習, 樂於學習
這部電影, 與其傳達電腦"化須彌為介子"的e能, (什麼都裝什麼都有)
真正傳達的~
其實就是學習本身這件事而已
而台灣的教育,
實際上是看你有什麼,
這題答案寫得對不對,有什麼學校文憑,有什麼證照,有什麼人罩你,
這與那個"Name A Price"的老闆何異?
不需要仰賴學習能力的員工, 就是勞工,
沒有學習, 就沒有加減乘除的創意, 永遠只能做代工,
就像是電影中其他基本款的機器人一樣
有一天, 你的代工能力日漸增強到有威脅力了,
就會像電影裡面一樣, 拒絕升級你生產的機器人,
因為手越是靈巧, 就越可能取代許多"人"的工作
(就像是, 只能讓你買我的飛彈, 但是不能給你我的技術)
而在台灣的科技業, 也常上演這種劇情,
今年我讓你幫我做10台機器, 明年給你做20台,
如果你的產能很優異, 我就弄點手段讓你不得不把公司賣給我
我也是為了你我公司的未來著想, 不是嗎?
扯遠了...
我想說,
台灣的教育,
其實就是在製造這種代工機器人, 不是嗎?