2003-10-12 21:49:11瘦菊子
台灣大賽第二戰分析

勇壯對橫田久則,最後比數是9比1,象隊敗陣。如果沒看比賽,直覺上會以為橫田體力不繼,五局後崩盤,中繼救援天擋不住,才造成大比數的輸贏。對照實情也差不多,橫田第三局忽然突槌,不死三振、三支安打和二壘手傳球失誤,一口氣掉五分,勝敗已分出大半!
橫田第二局一顆下墜得太紅中的球,讓張泰山轟成全壘打,可以算是失投球。但前兩局他的直球配指叉,還滿能騙打者揮空,特別是兩好球球數領先的狀況,指叉球威力特好。問題出在第三局上半,對葉君璋的不死三振。哪是兩好一壞後,投一記本壘板前落地的指叉球,捕手沒擋好滾到身後,揮棒落空的葉君璋上一壘。這一球讓橫田對他的指叉球下墬的位置沒信心,變成以偏高的速球來配,減少指叉球的應用。
但牛隊打者在這局裡都盯住直球揮擊,反正指叉投出來的大都壞球,方便了牛隊的選球。偏高直球,被陳宗甫和闕樹木兩支長打,都給橫田帶來重創!當然馮勝賢的暴傳多掉兩分,使「比賽傷勢」加劇!不過這種雙殺守備的處理,一般面對跑壘者而來的合理衝撞,二壘手必須避開,跳起來,再傳一壘,大聯盟常見二游間有這種身手,但假如受跑者往二壘衝的影響,沒有十足把握,為避免造成失誤,不傳球才是穩當的選擇。
今天的勇壯就像昨天象隊的中入伸,但勇壯的球速比中入伸更快,控球也不遑多讓,滑球、伸卡、速球都投得漂亮,球速也有140以上,球路又壓得低,讓象隊火力熄滅,前四局象隊無安打、4K;七局中,每局壞球都沒超過5個,可見他的控球都好!另一個原因是,象隊第一局打者的選球細而黏,不過這種特性並沒有延續下去,尤其掉六分後,急著搶攻,有13位打者在三球內就出局,整個節奏都被牛隊投捕帶著跑。
橫田下場後,王勁力、劉文貿、蕭任汶的本土中繼救援組,狀況也不好,這對象往後的比賽是種負擔,變成要求先發要投長一點,最好是完封,才能有勝投的保證。但象投有完投能力的,只有中入伸和風神,吳俊億和橫田都需要中繼、救援協力,這是象隊要傷腦筋的。
※照片取自中華聯盟官方網站
橫田第二局一顆下墜得太紅中的球,讓張泰山轟成全壘打,可以算是失投球。但前兩局他的直球配指叉,還滿能騙打者揮空,特別是兩好球球數領先的狀況,指叉球威力特好。問題出在第三局上半,對葉君璋的不死三振。哪是兩好一壞後,投一記本壘板前落地的指叉球,捕手沒擋好滾到身後,揮棒落空的葉君璋上一壘。這一球讓橫田對他的指叉球下墬的位置沒信心,變成以偏高的速球來配,減少指叉球的應用。
但牛隊打者在這局裡都盯住直球揮擊,反正指叉投出來的大都壞球,方便了牛隊的選球。偏高直球,被陳宗甫和闕樹木兩支長打,都給橫田帶來重創!當然馮勝賢的暴傳多掉兩分,使「比賽傷勢」加劇!不過這種雙殺守備的處理,一般面對跑壘者而來的合理衝撞,二壘手必須避開,跳起來,再傳一壘,大聯盟常見二游間有這種身手,但假如受跑者往二壘衝的影響,沒有十足把握,為避免造成失誤,不傳球才是穩當的選擇。
今天的勇壯就像昨天象隊的中入伸,但勇壯的球速比中入伸更快,控球也不遑多讓,滑球、伸卡、速球都投得漂亮,球速也有140以上,球路又壓得低,讓象隊火力熄滅,前四局象隊無安打、4K;七局中,每局壞球都沒超過5個,可見他的控球都好!另一個原因是,象隊第一局打者的選球細而黏,不過這種特性並沒有延續下去,尤其掉六分後,急著搶攻,有13位打者在三球內就出局,整個節奏都被牛隊投捕帶著跑。
橫田下場後,王勁力、劉文貿、蕭任汶的本土中繼救援組,狀況也不好,這對象往後的比賽是種負擔,變成要求先發要投長一點,最好是完封,才能有勝投的保證。但象投有完投能力的,只有中入伸和風神,吳俊億和橫田都需要中繼、救援協力,這是象隊要傷腦筋的。
※照片取自中華聯盟官方網站