2003-08-15 13:26:07瘦菊子
增加軍種球隊是體委會的要務

體委會作為台灣體育界的龍頭,不能只是想些創意奇思,企圖解決現有的困境。而是要有魄力和主導性地為完善結構與制度而努力。
之前體委會提出的「中華職棒代訓棒球替代役球員」的構想,創意十足,可不可行是另一回事,但中華職棒是商業團體,那有兵役與商業掛勾的道理!除非體委會能證明,職棒是不營利的公益團體,否則毫無說服力!
替代役男分發給職棒當二軍,其實是倒因為果的做法。正面的思考,應該是為免棒球專長的替代役男在服役期間荒廢球技,體委會必須把規劃重心擺在增加軍種球隊上,才是根本解決之道。至於二軍制,是聯盟內部共識不足與時機成不成熟的問題,與棒球專長的替代役男無關。
目前國軍棒球隊只有一支,就是國訓隊,名額有限且入選資格有條件限制,譬如,必須近兩年曾當選國手、甲組成棒前二名,或得過個人獎的選手,一般棒球專長的替代役男想哪得考上?體委會若能說服國防部在三軍中成立一到兩支棒球隊,讓更多棒球專長的替代役男延續運動生涯,不會造成台灣棒球人才到了兵役期,就陷入枯萎階段,才是台灣棒球之福!
台灣陸海空三軍都曾有棒球隊。空軍早在1946年便有棒球隊,教官曾紀恩是球員兼教練,曾改名為虎風棒球隊;1950年第一屆國軍運動會在台大舉行,陸軍和海軍都首度組隊參賽,老國手陳潤波曾在高雄打過海軍隊;陸軍隊後來改為陸光,幾乎一大半國手都待過。但幾度減隊、變遷後,今天只剩國訓隊。
以致,早些時候不少選手,以增胖逃避兵役,維持棒球生涯。認命地當兵的,不少人後來都放棄棒球路,造成選手終生遺憾。你能想像當完兵後的曹錦輝,還能上大盟嗎?
體委與其說服中華聯盟代訓棒球替代役男,不如向請國防部恢復各軍種球隊!假如三軍各有兩支球隊,六隊二十四名教練員額,不也是給退休職棒球員另一條生路嗎?不必只擠到養工處或學校球隊。
六支軍種球隊打三軍棒球聯賽,不就等於是一個小聯盟了嗎?加上大學聯盟與社會球隊,才能真正穩固台灣成棒基業。體委必須改變國防部對軍種球隊的誤解和成見,軍種球隊的訓練也是一種戰技,團隊精神、愛國心、榮譽感及意志力的培養,到各地巡迴比賽何嘗不是慰勞呢?
之前體委會提出的「中華職棒代訓棒球替代役球員」的構想,創意十足,可不可行是另一回事,但中華職棒是商業團體,那有兵役與商業掛勾的道理!除非體委會能證明,職棒是不營利的公益團體,否則毫無說服力!
替代役男分發給職棒當二軍,其實是倒因為果的做法。正面的思考,應該是為免棒球專長的替代役男在服役期間荒廢球技,體委會必須把規劃重心擺在增加軍種球隊上,才是根本解決之道。至於二軍制,是聯盟內部共識不足與時機成不成熟的問題,與棒球專長的替代役男無關。
目前國軍棒球隊只有一支,就是國訓隊,名額有限且入選資格有條件限制,譬如,必須近兩年曾當選國手、甲組成棒前二名,或得過個人獎的選手,一般棒球專長的替代役男想哪得考上?體委會若能說服國防部在三軍中成立一到兩支棒球隊,讓更多棒球專長的替代役男延續運動生涯,不會造成台灣棒球人才到了兵役期,就陷入枯萎階段,才是台灣棒球之福!
台灣陸海空三軍都曾有棒球隊。空軍早在1946年便有棒球隊,教官曾紀恩是球員兼教練,曾改名為虎風棒球隊;1950年第一屆國軍運動會在台大舉行,陸軍和海軍都首度組隊參賽,老國手陳潤波曾在高雄打過海軍隊;陸軍隊後來改為陸光,幾乎一大半國手都待過。但幾度減隊、變遷後,今天只剩國訓隊。
以致,早些時候不少選手,以增胖逃避兵役,維持棒球生涯。認命地當兵的,不少人後來都放棄棒球路,造成選手終生遺憾。你能想像當完兵後的曹錦輝,還能上大盟嗎?
體委與其說服中華聯盟代訓棒球替代役男,不如向請國防部恢復各軍種球隊!假如三軍各有兩支球隊,六隊二十四名教練員額,不也是給退休職棒球員另一條生路嗎?不必只擠到養工處或學校球隊。
六支軍種球隊打三軍棒球聯賽,不就等於是一個小聯盟了嗎?加上大學聯盟與社會球隊,才能真正穩固台灣成棒基業。體委必須改變國防部對軍種球隊的誤解和成見,軍種球隊的訓練也是一種戰技,團隊精神、愛國心、榮譽感及意志力的培養,到各地巡迴比賽何嘗不是慰勞呢?