2005-04-28 14:33:37瘦菊子
沒控球又沒膽的投手病
上周看了一堆中華奧運投手上場,林恩宇是生涯初登板先發,杜章偉重回一軍先發測試,林英傑、潘威倫為球隊戰績奮鬥。但不論勝敗投,投球內容都不夠好。這一群新生代投手,除了現掛病號的陽建福外,進了職棒後,速球水準下滑,經常能投出145公里速球的,寥寥無幾!更嚴重的是,控球並沒有因為球速掉下來而變準,投球內容精彩度就打折扣。
大都第一局的投球穩定度不佳;別說搶好球數,控球不佳,球路太浮,失分可能性很高。本來首局就是每個投手的考驗,畢竟牛棚或一般練球時的狀態,不能和登板後的投球相提並論,渡過第一局才有可能平穩的往下投。不過做為台灣投手的菁英份子,必須有更高的自我要求和體悟,尤其台灣的球場人人都很熟悉,還以投手丘做藉口,太不上道。長期呈現第一局的不穩定狀況,就表示投手賽前身心準備不夠充分!
普遍過度依賴變化球對付打者,已不是新鮮事,用肚臍想都知道,因為他們當天速球沒威力。可是一旦自認速球失威,就不敢常用,常不投就忘了,哪有速球武器?有天當你想掏出來用時,才發覺根本就鏽掉了!主要也在於,台灣職棒很斤斤計較一場季賽的輸贏,棒球傳統觀念都不主張與強打者速球對決,講好聽點是用頭腦投球,講實在的是,閃躲!而我們打者選球好、揮擊帶固定的人也不多,經常讓投手閃成功,因而只能在洋投身上見到氣勢萬鈞的速球拼鬥,本土投手只能要求控球和球的尾勁,等一到國際大賽,卻又壓不住陣腳。
意外的是,投到連氣魄都沒有。不論林恩宇、杜章偉還是林英傑,外角球的比例相當高,內角球攻勢稀少,投手進好球帶的點太集中,是打者的福音,打者擊球點可以專注在某一區域,安打率當然高。投手是靠好球帶過日子的,怎麼能自願把內角都切給打者吃免錢呢?象隊的老劉和肉蕭不是現今一流的投手,但他們敢投內角,配球又靈活,而空有新秀的名號,卻沒膽投出代表作,是比較讓人擔憂的。
80年代日本人說台灣是投手王國,90年代末一流投手人才外流美國大聯盟,而今投手沒超過兩個可以登上日職一軍。眼看大聯盟投手曹錦輝球速越飊越快,而他的隊友學長學弟在台灣,變成愛搭普通車,水準堪虞,投手王國的美譽一去不回!
大都第一局的投球穩定度不佳;別說搶好球數,控球不佳,球路太浮,失分可能性很高。本來首局就是每個投手的考驗,畢竟牛棚或一般練球時的狀態,不能和登板後的投球相提並論,渡過第一局才有可能平穩的往下投。不過做為台灣投手的菁英份子,必須有更高的自我要求和體悟,尤其台灣的球場人人都很熟悉,還以投手丘做藉口,太不上道。長期呈現第一局的不穩定狀況,就表示投手賽前身心準備不夠充分!
普遍過度依賴變化球對付打者,已不是新鮮事,用肚臍想都知道,因為他們當天速球沒威力。可是一旦自認速球失威,就不敢常用,常不投就忘了,哪有速球武器?有天當你想掏出來用時,才發覺根本就鏽掉了!主要也在於,台灣職棒很斤斤計較一場季賽的輸贏,棒球傳統觀念都不主張與強打者速球對決,講好聽點是用頭腦投球,講實在的是,閃躲!而我們打者選球好、揮擊帶固定的人也不多,經常讓投手閃成功,因而只能在洋投身上見到氣勢萬鈞的速球拼鬥,本土投手只能要求控球和球的尾勁,等一到國際大賽,卻又壓不住陣腳。
意外的是,投到連氣魄都沒有。不論林恩宇、杜章偉還是林英傑,外角球的比例相當高,內角球攻勢稀少,投手進好球帶的點太集中,是打者的福音,打者擊球點可以專注在某一區域,安打率當然高。投手是靠好球帶過日子的,怎麼能自願把內角都切給打者吃免錢呢?象隊的老劉和肉蕭不是現今一流的投手,但他們敢投內角,配球又靈活,而空有新秀的名號,卻沒膽投出代表作,是比較讓人擔憂的。
80年代日本人說台灣是投手王國,90年代末一流投手人才外流美國大聯盟,而今投手沒超過兩個可以登上日職一軍。眼看大聯盟投手曹錦輝球速越飊越快,而他的隊友學長學弟在台灣,變成愛搭普通車,水準堪虞,投手王國的美譽一去不回!