2005-03-02 02:26:17瘦菊子
研判數據,人才招攬不浪費
在做評估前,必須蒐集足夠判斷的資料,如果覺得滿意又不太放心,那麼實地觀察後才做決策。我玩棒球電玩時,缺乏強力的終結者,買外籍球員,會研究一下他的三振能力、球速和控球水準,當然最好是A級的,假如那傢伙球速不到145公里,就不考慮,要這種程度土產的就可以訓練。
看到獅隊新聘的洋將蓋達(Izzy Alcantara)外野守備的腳程、高飛球落點的判斷,都很不理想,想到他有三年美國大聯盟的經驗,出賽51場、6支全壘打、15分打點,平均打擊率2成70,2003年在南韓斗山熊隊,去年在墨西哥聯盟Laguna隊,勇奪全壘打王。只是表面的打擊成績,沒有攻擊與防守的細部數據,對一位球員的了解就不夠全面!
Izzy Alcantara多明尼加人,1990年進博覽會隊農場,97年轉到魔鬼魚隊,隔年到紅襪待了三年,但每年都被轉為自由球員,2002到釀酒人隊後,結束大聯盟生涯。可見大聯盟球團對他的評價並不高,守備位置經常更動,守過左右外野、一壘及指定打擊,在紅襪隊打指定打擊的機會最多。從出場數不多,可以看出他是板凳球員,並非守備專職人;在大聯盟三年,守右外野總共14場、18次守備機會、1次失誤,守備率0.947,如果我是總教練,是不會選擇讓他鎮守右外野的;平均長打率0.452還不如陳連宏,但在墨西哥聯盟拿全壘打王,表示有一定的攻擊火力,打 DH最恰當。而蓋達在與南韓起亞隊熱身賽的守備走樣,獅隊感到突兀,我認為是球團對他的資料根本缺乏研判!
「ID」棒球不一定能讓球隊奪冠,卻是必備的資料庫,讓判斷降低出錯的可能性。還有一個例子是,洋基隊的我國選手王建民,要在春訓熱身賽對紅襪上場主投,許多媒體記者都寫得挺樂觀,似乎這場投得出色,成為洋基先發是有可能的。但洋基先發的rotation都訂好了,bullpen各種人才齊備,這時讓他出賽用意,是增加大比賽的經驗,也是大聯盟培植新秀的過程。說王建民是洋基極重視的新秀,正確!但直升大聯盟不免有揠苗助長之嫌,畢竟他在3A才出賽7場,今年仍由3A出發,才是正常成長的歷程。
看到獅隊新聘的洋將蓋達(Izzy Alcantara)外野守備的腳程、高飛球落點的判斷,都很不理想,想到他有三年美國大聯盟的經驗,出賽51場、6支全壘打、15分打點,平均打擊率2成70,2003年在南韓斗山熊隊,去年在墨西哥聯盟Laguna隊,勇奪全壘打王。只是表面的打擊成績,沒有攻擊與防守的細部數據,對一位球員的了解就不夠全面!
Izzy Alcantara多明尼加人,1990年進博覽會隊農場,97年轉到魔鬼魚隊,隔年到紅襪待了三年,但每年都被轉為自由球員,2002到釀酒人隊後,結束大聯盟生涯。可見大聯盟球團對他的評價並不高,守備位置經常更動,守過左右外野、一壘及指定打擊,在紅襪隊打指定打擊的機會最多。從出場數不多,可以看出他是板凳球員,並非守備專職人;在大聯盟三年,守右外野總共14場、18次守備機會、1次失誤,守備率0.947,如果我是總教練,是不會選擇讓他鎮守右外野的;平均長打率0.452還不如陳連宏,但在墨西哥聯盟拿全壘打王,表示有一定的攻擊火力,打 DH最恰當。而蓋達在與南韓起亞隊熱身賽的守備走樣,獅隊感到突兀,我認為是球團對他的資料根本缺乏研判!
「ID」棒球不一定能讓球隊奪冠,卻是必備的資料庫,讓判斷降低出錯的可能性。還有一個例子是,洋基隊的我國選手王建民,要在春訓熱身賽對紅襪上場主投,許多媒體記者都寫得挺樂觀,似乎這場投得出色,成為洋基先發是有可能的。但洋基先發的rotation都訂好了,bullpen各種人才齊備,這時讓他出賽用意,是增加大比賽的經驗,也是大聯盟培植新秀的過程。說王建民是洋基極重視的新秀,正確!但直升大聯盟不免有揠苗助長之嫌,畢竟他在3A才出賽7場,今年仍由3A出發,才是正常成長的歷程。