砍了一堆本土球員、不用心經營二軍、花錢找洋將，請一大掛日本籍教練，像我這種老球迷把台灣職棒史在腦子裡翻一遍，恍然大悟！雖然中華職棒15年叫「飛不停」，其實和職棒草創期差別不大！

「遠來的和尚會唸經」，一直都是東方人特有的崇洋症。早期翻譯佛經的都是外國人，譯《八大人覺經》、《安般守意經》的安世高是安息國人，現在的伊朗；譯《寶積經》的婁迦讖譯師是月支人，現在的阿富汗。過了約一百多年，才有漢人和尚法顯及三百多年後的玄奘，前往西方取經，回中國譯經、傳法。

如此說來，台灣職棒十五年了，還在用東洋教練，算是短時間的。不過，遠赴古印度取經，那是西元二、三世紀的事，現在可是交通迅捷、資訊文化交流便利的二十一世紀，台北飛美國不用一天，飛日本就像開車到高雄，卻培養不出一個教人讚許的專業教練，大多本土教練還是處在土法煉鋼、道聽途說的階段，或者侷限在個人的經驗，而無法在學理及新知上有所收穫，進而傳授給學生，使身心與球技都得到進步。

近年，棒協讓部分教練前往美國職棒隊及古巴觀摩學習，是一大進展。但應該擴大辦理，讓大學、高中教練有機會到國外進修。想在教練領域有所突破的人，必須有吃苦學習的心理準備，比如搞好英語、沒有政府補助也願自費前往學習，而不是老想撿便宜，不能常抱怨現在年輕球員吃不了苦，而自己在教練功力提昇上，是否也吃過苦呢？

要大部分教練前往美日觀摩學習，是一大理想，但畢竟不是人人都可以達到的。如果棒協的A級教練講習能邀請國外資深教練，固定到台灣授課，對教練水準提昇絕對有益處。比如曾任道奇、美國奧運國家隊總教練的Tommy Lasorda，或等王貞治先生退休後，都極適合邀請他們來台灣擔任棒球教練講習營的總召，再把講習的詳細內容研製成書，出售或贈送給基層教練參考，所收到的效益無可限量，經費也不會比送少數教練到國外研習貴。

教練絕對是需要養成的。長期以來，我們太相信明星球員退休後就是教練，其實也不盡然；美國職棒名教練很少是球星，日本來台灣指導的教練，球員時代紀錄顯赫的也是少數。所以不必迷信知名度，切實地栽培一名教練，比製造明星球員更迫切，否則和唐玄奘比起來，台灣的落後豈止三百年！

※照片為中華隊投手教練酒井光次郎