《小王子》裡的玫瑰，大約是史上最人性化的植物，除了無法肌膚相親，
我看不出這朵玫瑰花跟一個倔強的嬌嬌女有什麼不同？

這朵玫瑰花和小王子之間的愛情故事很妙，妙到必須以通俗連續劇方式呈
現：

第一次出現時，她故做姿態：「噢！我還沒睡飽呢！抱歉得很，我的花瓣
都還亂七八糟的……」

純情的小王子面對這麼嬌豔的對手，反應就像暗戀上年長女子的小男生：
「啊！你真美！」

之後的對白也大致圍繞在玫瑰花如何以折磨小王子來滿足自我的虛榮感上
面，想當然爾的是，面對這樣難纏的對象，即使小王子一直都以為這是一
朵，宇宙間獨一無二的玫瑰花，卻仍選擇了離去，離開他倔強卻柔弱的愛
人身邊。

面對愛人的時候究竟應不應該擺姿態呢？每每看到小王子與玫瑰花之間的
藕斷絲連時，我總會這麼思考著，小王子的離去，是另一個幸福就在身旁
的青鳥故事？還是大多數凡人在詭詐的感情世界中，不得不做出的抉擇？
但感情這檔子事若能以內分泌、小腦來衡量，恐怕世界上就不會有這麼多
癡男怨女，更不會衍生這麼多動人的愛情故事了，明明愛一個人，卻還是
要一再地再三地試探對方是否真心，恐怕沒有安全感的並非小王子，而是
作態的玫瑰花。

感情經不經得起試探與考驗？

當然是經不起的。

如果沒有信任作基礎，誰敢把自己一顆熱心交給另一個毫無血脈關係的人
？如果你不在適當時刻表現出對他人善意的一些些回應，對方卻還是堅持
要付出，相信我，這人不是變態就是呆子。

供需理論使用在感情事件上，也立時就得到結論，一個人面對你的癡心求
愛不但無動於衷，還要折磨你，你怎能不懷疑他對這份感情的需要程度極
低？面對低需求，自然供給一方也會以減量或停產求全，否則供需失調，
感情必定氾濫，而氾濫的感情通常是很難回收作環保的。

到最後也只有分手一途。
但那試探者真不真心？或許真心是有的，因為玫瑰花在小王子終於決定離
開時，說了：
「沒錯，我當然愛你，我錯在一直沒讓你知道這事，……倒是你竟然會跟
我一樣傻。」

誤以為對方也用同樣的態度來玩心理遊戲，還錯覺對方應該比自己清明的
人，除非碰到氣味相投的逐臭之夫，要不然戀情必定早夭，玫瑰花的迂迴
政策對一根腸子通到底的小王子來說只是表象所示，抱怨不是愛情，亂發
小脾氣不是愛情，挑剔更加不是愛情，那麼我該怎麼做才行？唯離開一途
。

於是小王子逃離了自己那個只有三座火山、一朵玫瑰花的小星球。

雖然他後來終於也瞭解了玫瑰花的情意：

「我早該感受她這些拙劣的把戲背後所蘊含的款款深情。……但當初我實
在太年輕了，不知該如何來愛她……」

這是歲月教授得了的課程嗎？我不覺得。

故事中小王子最後靠著狐狸查知了玫瑰的情意與特殊性，並決定回到小行
星去，但在現實世界裡，旅行過諸多星球的小王子，仍會有「驀然回首，
那人卻在燈火闌珊處」的青鳥感受嗎？相距光年之遙的微弱感情，真能抵
抗外來的眾多誘惑嗎？
小王子選擇了回去，你呢？


by 美瓦地黛子