早上十時，我們跑到世界貿易會議中心出席藍營辦的國際傳媒記者會。現場有大量中外記者聚集，超過二十台攝影機已經準備就緒，等待連戰和宋楚瑜出現，瀰漫一陣緊張氣氛。據領團的黃煜教授說，這麼大型的記者會十分罕有，可見這次台灣選舉備受國際社會關注。「台灣的總統大選對我們沒有什麼影響，有的也只是經濟影響。」一位美國記者說。我聽了啼笑皆非，哼，又是錢的問題嘛。

連宋姗姗來遲，記者們就談談天，握握手，交換名片，認識認識。我們向很多記者要了名片，準備日後向他們請教採訪台灣大選的心得。

記者會的內容不甚可觀，但讓我清楚明瞭一點，連戰實在欠缺跟傳媒溝通的能力。相比之下，宋楚瑜是一位專業政客，無怪二千年大選時，宋楚瑜自立門戶，不賣連戰的帳。當然，他倆的行政能力和領導才能，沒那麼容易看得出來。

記者會後，我們吃了午飯，再到國立政治大學跟一班新聞系學生交流。政大新聞系真不愧為台灣最著名的新聞從業人員培訓機關，人力資源方面且不討論，他們的「基建」設備，真讓我們大吃一驚。那些編輯房間，比我們的新聞系辦公室還要大；那些拍攝器材，比浸大的電視電影系還要先進；那些錄音室...唉！算了，反正我們就是窮困。

晚上我們匆匆回酒店寫稿，在「電腦荒」的情況下，大家混得有點不悅，我也變成了新聞系第一電腦工程師，四出幫忙解決技術問題。唉，要是出發之前想到這種情況，將準備工作做得更好，也就不會這樣了。十一時左右，我們才寫完稿，出外吃晚飯，三時左右才睡。好累。

附一篇當晚寫的稿子，我不太滿意，也沒有報刊刊登。

--------------------------------------------------------------------

大學生：外冷內熱

香港浸會大學新聞系學生記者﹕李浩榮，陳潤芝，彭美芳

台灣選舉已經進入埋身肉搏的階段，台灣的年青人究竟會怎麼選擇？一種外冷內熱的氣氛瀰漫著一些大專校園。三月十七日，浸會大學新聞系的同學採訪了台灣政治大學。《大學報》前總編輯林同學表示，選舉期間，校內的討論氣氛並不熱烈，但其實同學十分關心選舉。頓了一頓，他笑著說，最近連戰的競選政綱內，建議取消募兵制，很吸引男同學。就像四年級的葉同學，假若來年考不上研究院，便要當兵去。

翻閱他們的實驗報紙《大學報》三月十二日第1295期，一位台北醫學大學學生在民意論壇版發表文章表示，有很多大學生跟他一樣，不想”在兩顆爛蘋果之間挑一個好的“，所以完全不在意這些總統選舉，跟二千年時幾近狂熱的態度有一百八十度的轉變。

葉同學說，大學生不應該政治冷感，對大選置若罔聞。但他認為，過去幾年台灣政治很「爛」，所以一談政治就像自降身價。陳水扁利用二二八事件進行競選活動，純綷是政治宣傳，實際上，台灣不會因百多萬人手牽手而得到更好的發展。雖然他沒有參與這次活動，但不代表他不擔心選舉的發展。

葉同學很重視三二O的總統大選投票，因為對台灣來說，只要多投一票，也會影響結果。他舉例說，美國人不去投票，問題不大，因為美國的發展方向已經定下來。但台灣的國親聯盟和民進黨卻有不同的政治取向，所以身為台灣人，必須投票。

回程時，在計程車上聽說，未來幾天可能會刮颱風。年青人置身風雨飄搖的時代，耳邊盡是政治人物互相謾罵的聲音，究竟是走向藍還走向綠，一進一退彷彿在「走鋼線」。但是對年青人來說，投的就是信念。