2006-10-01 10:13:05Ben Pi
Clear Sky 20 - 語言的目的
劉墉說「語言與只有一個目的,那就是正確無誤的表達出我們的思想。」
你們同意文字的精準度嗎?
文字或語言越精準,解釋的頻率就會越小,如果得讓對方懂就得要精準。
但是上文字皆精準無比的話,也許就不會有那麼多曖昧與隱喻的存在。
但誰又知道文字的精準度會和曖昧與隱喻的存在有衝突,摩擦出暸人心弦
的火花。
假設我愛妳,直說「我愛妳」就好了,是這樣嗎?
當然不是。
愛這個字眼,本身就不精確,它可是廣義到一個不行。
區區我愛妳,沒有形容詞的輔助,怎麼說準確說中心中的感覺。
是語氣嗎?
大家想像一下,含情默默的「我…愛妳…」
如果只是文字,怎麼表達語氣,用說的一定比較容易讓人感覺。
但是那是強大,亦或微小的?
你有沒有聽過潛台詞這三個字?
加州柏克萊教授Albert Merrible一份關於溝通方法十年的研究。
人與人之間的迅息傳遞。
你的表情行為〈Look & act〉55%
你的音調語氣〈Sound of voice〉38%
你的文字〈Words〉 7%
表情形為拔得頭籌。
所謂的潛台詞,就是沒有說出來的話。
從講話的文字和情緒或行為的交錯來推,沒有說出來的話,如果連細微的
情緒或行為都沒發覺的話,我們就聽不到這樣的潛台詞。
但是潛台詞往往是事件發生的關鍵點。
這也是我們身為人…
最浪漫的地方!
雖然語氣可能會騙人,表情也可能會騙人。
心不會騙人。
所以我用我的手指了我的心。
這下子,大家都看到了我的潛台詞。
這就是浪漫。
你們同意文字的精準度嗎?
文字或語言越精準,解釋的頻率就會越小,如果得讓對方懂就得要精準。
但是上文字皆精準無比的話,也許就不會有那麼多曖昧與隱喻的存在。
但誰又知道文字的精準度會和曖昧與隱喻的存在有衝突,摩擦出暸人心弦
的火花。
假設我愛妳,直說「我愛妳」就好了,是這樣嗎?
當然不是。
愛這個字眼,本身就不精確,它可是廣義到一個不行。
區區我愛妳,沒有形容詞的輔助,怎麼說準確說中心中的感覺。
是語氣嗎?
大家想像一下,含情默默的「我…愛妳…」
如果只是文字,怎麼表達語氣,用說的一定比較容易讓人感覺。
但是那是強大,亦或微小的?
你有沒有聽過潛台詞這三個字?
加州柏克萊教授Albert Merrible一份關於溝通方法十年的研究。
人與人之間的迅息傳遞。
你的表情行為〈Look & act〉55%
你的音調語氣〈Sound of voice〉38%
你的文字〈Words〉 7%
表情形為拔得頭籌。
所謂的潛台詞,就是沒有說出來的話。
從講話的文字和情緒或行為的交錯來推,沒有說出來的話,如果連細微的
情緒或行為都沒發覺的話,我們就聽不到這樣的潛台詞。
但是潛台詞往往是事件發生的關鍵點。
這也是我們身為人…
最浪漫的地方!
雖然語氣可能會騙人,表情也可能會騙人。
心不會騙人。
所以我用我的手指了我的心。
這下子,大家都看到了我的潛台詞。
這就是浪漫。