2005-02-06 13:05:22阿腳老師

不要嗜戲薄伶

-------------我在相聲瓦舍網站的回應

對馮翊綱在相聲瓦舍網站上回應的言語,很多人總是有太多不必要的臆測,有太多奇怪的期待和要求。覺得他應該隨俗、應該應世。應該符合世俗對公眾人物的期待。可是媒體上,無論政客或明星,無數公眾人物的表現根本就是媚世,而更多的是詭怪離奇,荒誕自辱。我們對這種現象麻木不覺,卻覺得馮老師使我們心中的期待破滅。或許,我們應該檢視一下心中對於公眾人物的標準,然後才不至於被那些張牙舞爪,群魔亂舞於媒體之上的「公眾人物」馴服,而竟以荒謬無稽為常態。

其實,一開始到瓦舍的網站,我也不習慣馮翊綱的行文語氣。但是我深知我們之所以不習慣,往往只是對方與我們不同,與我們期待有所落差。然而,這種感覺並非真理,更不足以成為要求對方的意識教條。所以我沉默靜觀了好久,將一系列的討論文章讀過。尋繹馮老師的理路,理解他的堅持。而其實都是可以理解,甚至應該堅持的。

這個時代似乎太輕浮了些,難以承載太嚴肅的東西。我們總是希望所有的物事離我們親近一些,不要那麼難懂,不要那麼高峻,不要那麼嚴肅。於是,我們流失了一些很珍貴的特質卻不自覺。我們以為和我們親近才是常態,以為使我們舒服,符合我們的習慣才是合理。於是我們順服習慣,要求親近,而放棄思考。迷信認同的感覺,而捨離理性。

因此,當馮翊綱說了瓦舍的理念,談他的創作觀,少有人細細思索,而多的是拿著原有的所謂標準,憤怒或者嘲諷地看待。當馮老師堅持某些理念時,卻多的是期期以為不可,希望他隨順世俗。說實在,一個創作者為何要隨順世俗?尤其當世俗有如此多的乖謬之時。一個創作者,如果不能反省、批判、反諷世俗,又有何可觀?

難道,我們還是將表演視為只是消遣娛樂或者追逐明星的活動而已嗎?消遣娛樂或追逐明星當然並無不可,相聲當然也可以有這種層次。但是可以符合這種層次的事物太多太多了,求於何種娛樂而不可得,難道我們竟不能尊重,理解,並且支持一個空間,進入瓦舍創作與表演背後那層更深刻的理念與反省嗎?共勉之!