2003-03-28 12:27:18走火入魔
常識

今天聽到一個很有名的駐美新聞記者連線時告訴台灣的聽眾,即使戰況並不如預期順利,但用常識想美軍最後仍然會贏。
好個用“常識去想”,那請問一下,用常識去想,美國怎麼可能打輸韓戰、美國怎麼可能打輸越戰!
我並非要責怪那個記者,因為連我的常識也是這麼告訴我,美國,好像不贏也難吧!但什麼叫做贏!?炸死一堆人,叫贏嗎?1991年的波灣戰爭,美國算贏了吧!但海珊仍然在位阿!那現在呢?
很明顯的,美國這次的行動與1991年那次行動相較,輕敵了許多,11年前的波灣戰爭,美國先部署了好幾個月的沙漠盾牌行動,安排所有部隊到位後,才展開沙漠風暴行動,而沙漠風暴的前50天,是大規模的空中轟炸,地面部隊是在50天的轟炸完畢後才進入,所以只花了100小時即完成地面作戰任務,損失,真的是相當相當少。
現在,戰爭已超過一星期了,聯軍死亡人數應該早已超過上次,而且,激戰還在後頭,用常識判斷,我還是較相信美軍最後會贏,即使不會贏得漂亮,但......也別忘了常識不一定是對的!毛澤東的人民戰爭、游擊戰爭的概念被伊拉克運用來對抗美國,別忘囉!毛澤東的游擊戰術,打擾過日本軍,成功擴充自己在敵後方的實力,毛澤東的人民戰爭,打跑過國民軍,毛澤東的人海戰術,打跑過美軍,伊拉克運用得宜,也不必然會輸。
還有,俄羅斯、北韓最近一直蠢蠢欲動,雖還不至於爆發所謂的第三次世界大戰,但相信也對美國產生很大的心理威脅,畢竟,美國只有能力應付一場半的戰爭,隨便哪裡再出點小事,美國就分身乏術了。
好個用“常識去想”,那請問一下,用常識去想,美國怎麼可能打輸韓戰、美國怎麼可能打輸越戰!
我並非要責怪那個記者,因為連我的常識也是這麼告訴我,美國,好像不贏也難吧!但什麼叫做贏!?炸死一堆人,叫贏嗎?1991年的波灣戰爭,美國算贏了吧!但海珊仍然在位阿!那現在呢?
很明顯的,美國這次的行動與1991年那次行動相較,輕敵了許多,11年前的波灣戰爭,美國先部署了好幾個月的沙漠盾牌行動,安排所有部隊到位後,才展開沙漠風暴行動,而沙漠風暴的前50天,是大規模的空中轟炸,地面部隊是在50天的轟炸完畢後才進入,所以只花了100小時即完成地面作戰任務,損失,真的是相當相當少。
現在,戰爭已超過一星期了,聯軍死亡人數應該早已超過上次,而且,激戰還在後頭,用常識判斷,我還是較相信美軍最後會贏,即使不會贏得漂亮,但......也別忘了常識不一定是對的!毛澤東的人民戰爭、游擊戰爭的概念被伊拉克運用來對抗美國,別忘囉!毛澤東的游擊戰術,打擾過日本軍,成功擴充自己在敵後方的實力,毛澤東的人民戰爭,打跑過國民軍,毛澤東的人海戰術,打跑過美軍,伊拉克運用得宜,也不必然會輸。
還有,俄羅斯、北韓最近一直蠢蠢欲動,雖還不至於爆發所謂的第三次世界大戰,但相信也對美國產生很大的心理威脅,畢竟,美國只有能力應付一場半的戰爭,隨便哪裡再出點小事,美國就分身乏術了。