為和平而戰...和為了填飽肚子而去偷食物的差別在哪裡？一個小偷被警察抓到，法官不會因為你是為了填飽肚子而去搶劫就不判你罪，但為和平而戰呢？好個正義凜然的說辭，全部的人似乎都應該鼓手叫好然後全力支持〝為和平而戰〞。

為國家安全與和平而戰，是現實主義學派的核心論點之一，也一直是現實主義學派中最為人所質疑的一個觀點，國家為了自身安全利益的保障，必須擴張自己的權利，很諷刺的，要確保國家的和平，最好的方法就是極力擴張武力，甚至為達和平不惜一戰，這場仗，是為和平而打的，是正義的。

就像911事件發生後美國攻打阿富汗，是一場義戰。為了保護美國人民的安全，美國有合理的理由去殲滅塔利班恐怖政權，但，這是從美國利益出發的，換個角度去想，為什麼會出現恐怖主義，人若活得好好的為什麼會想成為所謂的自殺炸彈客，因為他們在為他們自身的和平安全奮鬥。

好了，你為了你的和平而戰，我為了我的和平而戰，誰對誰錯？又何時能了？我看盧貝松的第五元素印象最深的一段，是當女主角(也就是第五元素)在快速吸收世界歷史的時候，她看到的是人類自古以來不停的戰爭，核子戰爭、種族滅絕，殘酷無情對生命的傷害，對人類危害最大的不是什麼外星人...而是人類，她氣憤顫抖的問布魯斯威利，我為什麼要拯救人類，他們自己都在相互殘殺，我為什麼要救他們(最後結局超扯，是為了〝愛〞，然後他們就做起來了........哈哈哈！)

小布希在今早發表演說尋求國會支持出兵伊拉克，聲明要〝幫〞他們解除武裝，要為和平而戰，語末全場響起激烈的鼓掌，我卻想將我的午餐全吐出來，好個為和平而戰阿！你小布希將伊拉克的和平放哪阿！？這世界上不是只要美國和平就代表世界和平，這世界上也不是美國人吃飽穿暖就代表全人類都吃得保穿的暖耶！

人總習慣將自己的行為合理化，戰爭就是戰爭，根據國際法，發動戰爭就是一種罪，不要濫用和平這個神聖的字眼，你何不誠實的說是為了美國國家利益而戰、是為美國的生存發展而戰，你誠實我也不會去質疑你的動機，但你硬要這樣ㄠ到和平，我只想唾棄你偽善的行為。那好，明天海珊就發表演說，為伊拉克的和平而戰吧！你打我我打你，反正世界末日前第五元素辣妹和布魯斯威利會為了〝愛〞來拯救世界，打吧！

圖片：在阿富汗北部城市扎里沙里夫的一座清真寺外，一只白鴿停在一名阿富汗男子的頭上小憩。儘管經历了經年战乱，仍有数千只象征着和平的白鴿在这座清真寺外筑巢安家。新華/路透社
圖片：