2024-06-11 23:47:20wistles
都更vs爛尾樓
我不明白,有些國家/ 地區因為吃過多食物增加太多肥胖患者而引起許多疾病,但有些國家/ 地區的人正處於飢餓之中甚至瀕臨死亡,多餘的食物卻不能救助到真正需要人的手中?難道這就是所謂的資本主義造成的結果嗎?(甚至不一定是A國到B國太遙遠的距離,或許我們可以從同在C城市、 D區域當中一些鄰里之間互相幫助開始?)
我也不太明白的是為什麼現今正是建築成本高漲的時刻政府還要繼續“鼓勵都更”,然後可能製造更多的爛尾樓嗎?
我的想法是政府應該要把不適合居住的老舊房屋的土地收歸國有,可能先用來多多建設像大安森林公園這樣的綠化公園,也可以調整二氧化碳的排放,或是成為多多留住雨水再利用的教學植物園等等。
另一方面除了鼓勵& 幫助那些老舊房屋的住戶,搬遷到其他合適的地方,也許是限制足夠老舊房屋的買方只能是政府。
不然現在缺工、 缺材料、 缺資金,蓋個高樓都要好幾年,像是獲得2021年台灣建築獎用清水模工法建築的淡江教會就花費了4.5億元的資金,耗費10年才完工(地上九層地下兩層)。
難道一般群眾,也有這樣子的時間等待一棟房子重新建好嗎?