2006-02-07 13:38:27NONAME
自備餐具 真的衛生、環保嗎?
自備餐具 真的衛生、環保嗎?
人間福報 2006/2/3 文/鄭佑璋
報載免洗衛生筷多以竹子製成,為了避免蟲害、發霉,用硫磺、雙氧水殺菌,且為了降低成本,往往省略殘留物去除,導致消費者一併將硫磺、雙氧水吞下肚,網路也盛傳殘留的硫磺會導致癌症。
固然使用衛生筷可以減少外食時感染肝炎等疾病,但每三、五個月,消基會就會公布一批不合格衛生筷名單,儘管免洗衛生筷不衛生早已不是新聞,不過看在外食者眼裡,還是會心驚膽戰,他們可能會想,還是自備餐具比較好,除了環保,還能避免被蟲害、發霉、硫磺、雙氧水傷害,而且可以節省拋棄式塑膠湯匙,與一年三公噸的衛生筷使用量,不僅省下石化原料與竹子,還能降低製造過程的污染問題,看來是有必要提倡與推廣。
只是換個角度想,可以循環使用的自備餐具,卻產生使用過後必須洗滌的問題,且以環保的思維,如果使用衛生紙擦拭,紙資源的浪費還是無法避免;如果使用清水洗滌,油污又難以清除,得使用清潔劑,這麼一來,在水資源有限的台灣,洗滌餐具對水造成的浪費,加上用清潔劑洗滌,污水容易製造無機磷,而天然植物製成的有機清潔劑,目前因價格問題難以普及,除非能夠降低成本大量生產,否則還是會製造環保問題。
因此站在環保的角度,使用過後必須清洗的自備餐具,所製造的污水處理與水資源的浪費,真的會比使用竹筷環保嗎?對於地球的傷害更小嗎?相信經過精算並不見得,而省下竹子的浪費,卻增加水資源的浪費,這兩種資源之於我們,孰輕孰重?在難以兩全其美下,就必須更深入的思考,才不至於淪為一種形式化的道德活動,而非實質的環保運動。
回歸現實面,衛生筷不衛生,雖有消基會的積極檢驗,卻在公布後就不了了之,原因在國內根本沒有管理衛生筷二氧化硫殘留的管理辦法,政府主管單位必須盡快研擬管理辦法,保障人民健康。
人間福報 2006/2/3 文/鄭佑璋
報載免洗衛生筷多以竹子製成,為了避免蟲害、發霉,用硫磺、雙氧水殺菌,且為了降低成本,往往省略殘留物去除,導致消費者一併將硫磺、雙氧水吞下肚,網路也盛傳殘留的硫磺會導致癌症。
固然使用衛生筷可以減少外食時感染肝炎等疾病,但每三、五個月,消基會就會公布一批不合格衛生筷名單,儘管免洗衛生筷不衛生早已不是新聞,不過看在外食者眼裡,還是會心驚膽戰,他們可能會想,還是自備餐具比較好,除了環保,還能避免被蟲害、發霉、硫磺、雙氧水傷害,而且可以節省拋棄式塑膠湯匙,與一年三公噸的衛生筷使用量,不僅省下石化原料與竹子,還能降低製造過程的污染問題,看來是有必要提倡與推廣。
只是換個角度想,可以循環使用的自備餐具,卻產生使用過後必須洗滌的問題,且以環保的思維,如果使用衛生紙擦拭,紙資源的浪費還是無法避免;如果使用清水洗滌,油污又難以清除,得使用清潔劑,這麼一來,在水資源有限的台灣,洗滌餐具對水造成的浪費,加上用清潔劑洗滌,污水容易製造無機磷,而天然植物製成的有機清潔劑,目前因價格問題難以普及,除非能夠降低成本大量生產,否則還是會製造環保問題。
因此站在環保的角度,使用過後必須清洗的自備餐具,所製造的污水處理與水資源的浪費,真的會比使用竹筷環保嗎?對於地球的傷害更小嗎?相信經過精算並不見得,而省下竹子的浪費,卻增加水資源的浪費,這兩種資源之於我們,孰輕孰重?在難以兩全其美下,就必須更深入的思考,才不至於淪為一種形式化的道德活動,而非實質的環保運動。
回歸現實面,衛生筷不衛生,雖有消基會的積極檢驗,卻在公布後就不了了之,原因在國內根本沒有管理衛生筷二氧化硫殘留的管理辦法,政府主管單位必須盡快研擬管理辦法,保障人民健康。
上一篇:包容民間信仰
下一篇:初五隔開 財神來敲門!