出版業繁簡之戰

■鄭佑璋

近幾年來中國簡體書為適應市場需求，揚棄過去以「馬列主義」與「唯物史觀」為主的做法，不變的是以低價銷售，對學生而言，簡體書變成敵國生產的便宜工具，不會有學生笨到以唯物史觀看待本土文化，但是本土出版品以商業著眼，使得重要學術專著永遠從缺，只會大量出版明星書，才是本土出版業的致命傷。

而大學因圖書採購經費不足，加上國內出版品的價格高漲，為了學術用書需求，也被迫採購中國簡體書；至於我等學生打落牙齒和血吞地購買國內出版品，只有餐餐吃不完的泡麵；尤其筆者一直支持在價格上抽人骨髓吸人血的本土出版品，即便書店打了折扣，居然還是同樣簡體書的二至三倍，我只有辦現金卡才能有骨氣地不投降於敵國簡體書。

更無奈的是，本土出版業著眼於商業考量，國外的重要經典著作，例如泰勒（Edward B.Tylor）《原始文化》、李維‧史特勞斯《結構人類學》（Structural Anthroplogy）、李維斯陀（Claude Levi-Strauss）《神話學：從蜂蜜到煙灰》、馬凌諾斯基《巫術、科學與宗教》（Magic,Science and Religion）等等，因銷路不好不再出版，然而對岸為了扎根卻大量出版譯介，這對於我等學生而言，不禁感嘆本土出版業者眼中除了銀子，還有振興文化的出版使命感嗎？

當然，許多本土的研究及田野調查的采風錄，也因為本土出版業興趣缺缺，導致各縣市圖書館補助出版後，便庋藏於文化中心等單位，不僅調閱不便，更有館藏單位規範不得影印，更不用說向普羅大眾推廣，這樣一來如何藉這些田野調查成果深耕本土文化？

有誰不願意支持本土的出版業，又不至於傾家蕩產餓肚皮，只是批判敵國出版品入侵台灣之餘，請檢討本土出版業為台灣本土文化扎根做多少事？而非開口版權閉口成本，不為學術著作的譯介盡力，不對本土采風熱情贊助，不思深化出版品內容，這無異逼迫讀者投靠敵國的懷抱。（自由時報 時論廣場 2005/6/2）