日前香港特首提出的紓解民困十項派錢措施，有議員則指不應匆匆申請撥款，表示提出涉及一百一十億元的紓困措施，只能解市民一時之困，沒有解決根本問題，而政府欠缺處理福利問題的長遠計畫，質疑曾蔭權只是為挽救民望，才提出舒困措施。又批評，政府在申請四川賑災撥款的問題上，沒有解釋是如何估算出一百億元的建議，並認為可先作公眾諮詢才申請撥款。

　　香港特首十項派錢措施，是重蹈《施政報告》的覆轍，長者、無領取綜援、無物業、居於板間房及沒有強積金戶口的人士都無法受惠，香港政府亦欠缺長遠思維。有議員也指出，沒有理由不得不支持、不得不讚成有關撥款。

　　澳門政府實行”人人有份”的派錢方式，企圖阻止”五．一遊行”這隊伍上街示威，特首表示，派錢是因為通賑急劇，希望此措施可紓民困，而經濟司司長譚伯源則表示，此措施是因澳門經濟發展迅速，所以將部份得益讓澳門居民受惠，兩種不同特質的因素，導致相同的結果，政府各官員，發言前可否”夾下”，以免令普羅大眾百思不得其解之餘，制造更多遊行示威及備受批評，另，派錢已是笑話，派錢方式更為滑稽，郵寄，”收到信未吖”此句便成為大家打招呼的問候語。

　　7月1日之前很多人於澳門身份證明局等候成為澳門居民，7月1日之後依然很多人渴望成為澳門居民，勞工，黑工一大批，加上此等行為，澳門這地皮要何等堅固才能承受此等壓軸，澳門亂嗎，不，她還未算亂，而將會更亂。

　　同樣香港政府派錢是望紓民困，還是救民望？推出此措施毋須與澳門政府作比較，但也是說得通的，兩個特區政府，雖說是有基本法，有自己的方針，是獨立的，但還是受着中央的管轄，一步也不能有錯，此等是向中央負責，香港／澳門居民呢，是否派錢就可以解決得了？下一步將會是什麼。錢真的可以解決一切嗎？