2008-03-27 22:48:54蔡漢勳
民進黨果真輸到「脫褲」? ( 29/ 03/ 2008 綠色短評 )
民進黨果真輸到「脫褲」? ( 29/ 03/ 2008 綠色短評 )
總統大選在朝野兩極化反映下落幕後，執政的民進黨慘遭挫敗，支持綠營的選民雖然難接受殘酷事實；但，台灣畢竟早已擠身為民主化的國家，人民也早已習慣自由開放的制度，所以必須抱持「勝不驕、敗不餒」的胸襟坦然以對，這樣才可以更加凸顯海峽兩岸不同的體制，讓全球充分見識到「一邊一國」之全貌！
然而，代表本土意識的民進黨何以潰不成軍 ﹖連綠營執政的高雄、台南兩市也出人意表「淪陷」，這是非常值得省思的警訊。因為，明年底即將進行縣市長改選，回顧本屆輸掉台北、宜蘭兩縣和嘉義市的前車之鑑，設若濁水溪以南版圖又告藍化，則台灣被逼向「終極統一」之時程勢必縮短，屆時人民不僅是臉綠而已，恐怕還會有可能步上類似西藏的後塵，思之不寒而慄。
因此，如何痛定思痛並穩住陣腳，厥為當務之急，僅就目前的形勢提供解析：
首先，是藍綠在總統大選得票呈現之跡象顯示，民進黨雖在兩次政黨輪替下「慘不忍睹」，實況卻是比八年前的首次政黨輪替微幅成長，非但得票率自39.30％提高到41.55％，實際獲票也增加四十七萬多；而國民黨本次之得票率固然高達58.45％，實質上是較諸當( 2000 )年泛藍總合的59.49％（即宋楚瑜之36.84加上連戰的23.1％）下跌1.04％，得票率也從八年前囊括759餘萬票跌掉五萬多票，所以，檢視兩次政黨輪替「輸就輸」之時的紀錄，足以告慰的是，民進黨之得票率與總數並未消退。
既然民進黨執政八年的支持率微幅成長，何以未克一圓「永續執政」之目標，主因是與泛藍陣營的分分合合、息息相關。以公元兩千年之政黨輪替為例，即係拜親民黨宋楚瑜瓜分國民黨票源之賜，卒使民進黨以四成不到得票率取下政權；正如同一九九四年的首都之役，如果沒有新黨趙少康出走，則國民黨勢必仍由黃大洲續任台北市長，以阿扁當年的得票數，根本就不敵台北市「中國城」的泛藍勢力總額。
從阿扁得天獨厚似地兩度驚險過關，首在台北市長選戰中殺出重圍；但在一九九八年蟬聯時，碰上國民黨推出所謂的「新台灣人」馬英九，泛藍勢力整合成功，遂使民進黨飲恨。時隔十年之後，國民黨再次整合成功，仍由馬英九領軍迎戰，歷史雖然重演；但仔細檢視藍綠選戰實績，民進黨有著實質微幅成長，如果不要懷憂喪志，痛定思痛先打好明年選戰，未來仍是大有可為，民進黨其實是沒有輸到「脫褲」!
總統大選在朝野兩極化反映下落幕後，執政的民進黨慘遭挫敗，支持綠營的選民雖然難接受殘酷事實；但，台灣畢竟早已擠身為民主化的國家，人民也早已習慣自由開放的制度，所以必須抱持「勝不驕、敗不餒」的胸襟坦然以對，這樣才可以更加凸顯海峽兩岸不同的體制，讓全球充分見識到「一邊一國」之全貌！
然而，代表本土意識的民進黨何以潰不成軍 ﹖連綠營執政的高雄、台南兩市也出人意表「淪陷」，這是非常值得省思的警訊。因為，明年底即將進行縣市長改選，回顧本屆輸掉台北、宜蘭兩縣和嘉義市的前車之鑑，設若濁水溪以南版圖又告藍化，則台灣被逼向「終極統一」之時程勢必縮短，屆時人民不僅是臉綠而已，恐怕還會有可能步上類似西藏的後塵，思之不寒而慄。
因此，如何痛定思痛並穩住陣腳，厥為當務之急，僅就目前的形勢提供解析：
首先，是藍綠在總統大選得票呈現之跡象顯示，民進黨雖在兩次政黨輪替下「慘不忍睹」，實況卻是比八年前的首次政黨輪替微幅成長，非但得票率自39.30％提高到41.55％，實際獲票也增加四十七萬多；而國民黨本次之得票率固然高達58.45％，實質上是較諸當( 2000 )年泛藍總合的59.49％（即宋楚瑜之36.84加上連戰的23.1％）下跌1.04％，得票率也從八年前囊括759餘萬票跌掉五萬多票，所以，檢視兩次政黨輪替「輸就輸」之時的紀錄，足以告慰的是，民進黨之得票率與總數並未消退。
既然民進黨執政八年的支持率微幅成長，何以未克一圓「永續執政」之目標，主因是與泛藍陣營的分分合合、息息相關。以公元兩千年之政黨輪替為例，即係拜親民黨宋楚瑜瓜分國民黨票源之賜，卒使民進黨以四成不到得票率取下政權；正如同一九九四年的首都之役，如果沒有新黨趙少康出走，則國民黨勢必仍由黃大洲續任台北市長，以阿扁當年的得票數，根本就不敵台北市「中國城」的泛藍勢力總額。
從阿扁得天獨厚似地兩度驚險過關，首在台北市長選戰中殺出重圍；但在一九九八年蟬聯時，碰上國民黨推出所謂的「新台灣人」馬英九，泛藍勢力整合成功，遂使民進黨飲恨。時隔十年之後，國民黨再次整合成功，仍由馬英九領軍迎戰，歷史雖然重演；但仔細檢視藍綠選戰實績，民進黨有著實質微幅成長，如果不要懷憂喪志，痛定思痛先打好明年選戰，未來仍是大有可為，民進黨其實是沒有輸到「脫褲」!