2004-08-29 17:13:58蔡漢勳
【蔡漢勳專欄】美國在潛艦軍售案吃定台灣
【蔡漢勳專欄】美國在潛艦軍售案吃定台灣
在媒體披露國防部常務次長雷光墅銜命前往美國洽商8艦潛艦之「減價」「縮短交艦時間」觸礁後，行政院長游錫堃對於坊間自詡為「非戰家園，民間公投反軍購小組」在前（5）日前往中選會提出「12大疑問重申反軍購」立場，並希望將此訴求「綁」在選舉來公投一節，以殊為罕見的口◆譴責這批反軍購者可曾阻擋中共對台動武之恫嚇！難不成要自綁手腳、坐以待斃？表示礙難苟同。
有關美方「不二價」要我每艘支付高達400億元新台幣的潛艦費（立委則指稱市價僅136億便可成交），其姿態之高儼然「吃定」買方要照單全收，特別是台北媒體揭露國安會秘書長邱義仁曾造訪俄羅斯密商失敗，而歐洲之德、荷、西等國亦端視美方立場，特別是由於美國同意軍售8艘柴油潛艦已進入「整編預算」階段，加上軍方又透露現有之2艘荷製「劍龍級」將提升射控系統與AIP「自含式與大氣隔絕」推進系統，使我水面下之戰力在可預期的未來，不至於與對岸呈現懸殊差距。
每艘潛艦費高達400億另一方面，此舉對於國際間正視台灣海軍戰力之現況，也不無助益。
其實，回顧海軍建軍史中有關潛艦的自行研發，早於1965年便已聘請義大利籍工程師來台協助生產「海蛟」級袖珍型潛艦，雖然該型迷你艦僅能搭載6人、容納水雷6－8枚，但是續航力卻是可達1200浬（整整可以繞行台灣一週」；結果，這型45噸半的國產潛艦生產兩艘，並於1969年10月8日成軍服役，計畫量產以加強海上打擊力量時，美方卻出面干預，而且很「大方」的表示願意兩艘「茄比」級（GuppyⅡ）的「小彎刀號」（Gutlass）和「長牙號」（Tusk）給予我方，條件便是台灣不要再自製潛艦，而且，編號為SX－404的2艘國產「海蛟號」、「海龍號」潛艦也必須上岸，海軍遂被迫於1973年11月1日將其除役，前後僅服役4年24天而已，便擱置擺設於左營海軍軍史館廣場與水星碼頭迄今。
美國其心非常可議美國有條件軍援的兩艘古董級潛艦，分別是1945年3月與1946年4月成軍的半淘汰狀態艦艇，我方係於1972年5月20日組成「水星1號」計畫前往接艦，第1梯次由關振清、阮洋領軍，第2梯則由成國有、張建佩接艦，全體官兵並先到美國潛艦受訓，以及在佛州西匙基地操演，到了1973年4月12日正式成軍，但返航到左營基地則已係隔年1月10日（海豹號）、4月18日（海獅號），亦即台灣擁有美製傳統柴油潛艦已是30年前陳年往事，而這批第二次世界大戰「古董級」產物卻仍在台海巡弋服役，難怪美國報紙聞之嘖嘖稱奇，故而《華盛頓郵報》還以「擱岸巨鯨」來形容這型早已除役並變成觀光的潛艦。
美國軍援潛艦之條約中，規定我方僅可作為「訓練之用」，所以水雷發射管悉封死！而國產的「海蛟級」雖有魚雷射擊功能，則被美方繳械；否則，設若我國繼續研發，以郝柏村《總長日記》在1985年8月2日所述：「核研所（中科院）年度經費仍以研製核子動力潛艦為主計畫較宜」，於此便不難管窺在19年前還有自製核動力潛艦的雄心壯志，可惜1988年爆發該所副所長張憲義叛逃赴美（CIA策動），遂使自製核潛計畫破功。
此期間，台灣在1981年改與荷蘭洽商購艦事宜，海牙當局原本同意軍售6艘，但是央銀總裁出身的閣揆俞國華卻批示「先行購買2艘」2600噸之「旗魚級」，（台灣稱為「劍龍級」IMPROVEDZWAARDIS）軍方並派李傑上校與黎清安、張壽坤等6梯次軍官前往鹿特丹受訓（其中也包括中正理工畢業之劉樞等造艦官），隨後在1987年12月與1988年7月先後返抵國門成軍，取名為「海龍」「海虎」。結果，中共在荷蘭批准軍售潛艦後，將其派駐海牙之大使撤回，改派臨時代辦以示嚴重抗議，致使我國另4艘潛艦泡湯。
費用過高卻無商量餘地從上述軍購史著眼，打壓台灣擁有水下戰力之攔路虎，除了中共以外，美國更是其心可議；然而，面對中共已坐擁84艘各型服役之潛艦威脅，尤其是《珍氏武器週刊》又報導其引進俄國技術而新造「元級」潛艦成軍，則台海戰力益加懸殊，即使軍購費用偏高，台灣似也沒有討價還價餘地。 .....2004-08-08【台灣日報】
在媒體披露國防部常務次長雷光墅銜命前往美國洽商8艦潛艦之「減價」「縮短交艦時間」觸礁後，行政院長游錫堃對於坊間自詡為「非戰家園，民間公投反軍購小組」在前（5）日前往中選會提出「12大疑問重申反軍購」立場，並希望將此訴求「綁」在選舉來公投一節，以殊為罕見的口◆譴責這批反軍購者可曾阻擋中共對台動武之恫嚇！難不成要自綁手腳、坐以待斃？表示礙難苟同。
有關美方「不二價」要我每艘支付高達400億元新台幣的潛艦費（立委則指稱市價僅136億便可成交），其姿態之高儼然「吃定」買方要照單全收，特別是台北媒體揭露國安會秘書長邱義仁曾造訪俄羅斯密商失敗，而歐洲之德、荷、西等國亦端視美方立場，特別是由於美國同意軍售8艘柴油潛艦已進入「整編預算」階段，加上軍方又透露現有之2艘荷製「劍龍級」將提升射控系統與AIP「自含式與大氣隔絕」推進系統，使我水面下之戰力在可預期的未來，不至於與對岸呈現懸殊差距。
每艘潛艦費高達400億另一方面，此舉對於國際間正視台灣海軍戰力之現況，也不無助益。
其實，回顧海軍建軍史中有關潛艦的自行研發，早於1965年便已聘請義大利籍工程師來台協助生產「海蛟」級袖珍型潛艦，雖然該型迷你艦僅能搭載6人、容納水雷6－8枚，但是續航力卻是可達1200浬（整整可以繞行台灣一週」；結果，這型45噸半的國產潛艦生產兩艘，並於1969年10月8日成軍服役，計畫量產以加強海上打擊力量時，美方卻出面干預，而且很「大方」的表示願意兩艘「茄比」級（GuppyⅡ）的「小彎刀號」（Gutlass）和「長牙號」（Tusk）給予我方，條件便是台灣不要再自製潛艦，而且，編號為SX－404的2艘國產「海蛟號」、「海龍號」潛艦也必須上岸，海軍遂被迫於1973年11月1日將其除役，前後僅服役4年24天而已，便擱置擺設於左營海軍軍史館廣場與水星碼頭迄今。
美國其心非常可議美國有條件軍援的兩艘古董級潛艦，分別是1945年3月與1946年4月成軍的半淘汰狀態艦艇，我方係於1972年5月20日組成「水星1號」計畫前往接艦，第1梯次由關振清、阮洋領軍，第2梯則由成國有、張建佩接艦，全體官兵並先到美國潛艦受訓，以及在佛州西匙基地操演，到了1973年4月12日正式成軍，但返航到左營基地則已係隔年1月10日（海豹號）、4月18日（海獅號），亦即台灣擁有美製傳統柴油潛艦已是30年前陳年往事，而這批第二次世界大戰「古董級」產物卻仍在台海巡弋服役，難怪美國報紙聞之嘖嘖稱奇，故而《華盛頓郵報》還以「擱岸巨鯨」來形容這型早已除役並變成觀光的潛艦。
美國軍援潛艦之條約中，規定我方僅可作為「訓練之用」，所以水雷發射管悉封死！而國產的「海蛟級」雖有魚雷射擊功能，則被美方繳械；否則，設若我國繼續研發，以郝柏村《總長日記》在1985年8月2日所述：「核研所（中科院）年度經費仍以研製核子動力潛艦為主計畫較宜」，於此便不難管窺在19年前還有自製核動力潛艦的雄心壯志，可惜1988年爆發該所副所長張憲義叛逃赴美（CIA策動），遂使自製核潛計畫破功。
此期間，台灣在1981年改與荷蘭洽商購艦事宜，海牙當局原本同意軍售6艘，但是央銀總裁出身的閣揆俞國華卻批示「先行購買2艘」2600噸之「旗魚級」，（台灣稱為「劍龍級」IMPROVEDZWAARDIS）軍方並派李傑上校與黎清安、張壽坤等6梯次軍官前往鹿特丹受訓（其中也包括中正理工畢業之劉樞等造艦官），隨後在1987年12月與1988年7月先後返抵國門成軍，取名為「海龍」「海虎」。結果，中共在荷蘭批准軍售潛艦後，將其派駐海牙之大使撤回，改派臨時代辦以示嚴重抗議，致使我國另4艘潛艦泡湯。
費用過高卻無商量餘地從上述軍購史著眼，打壓台灣擁有水下戰力之攔路虎，除了中共以外，美國更是其心可議；然而，面對中共已坐擁84艘各型服役之潛艦威脅，尤其是《珍氏武器週刊》又報導其引進俄國技術而新造「元級」潛艦成軍，則台海戰力益加懸殊，即使軍購費用偏高，台灣似也沒有討價還價餘地。 .....2004-08-08【台灣日報】