2006-10-08 21:04:35逐草原而居的馬

理性與感性的社工心理戰爭

話說10月5日是放連假的前一天,本來就已經規劃好當天該做的事情,想著做好這些事情,就可以享受接下來的假期,但往往事與願違。在放這種連假前,不知道為什麼,總是我們特別忙的時候,或許案主也知道會有一陣子找不到我們,因此很多問題都在放假前一一出現。而我就剛好有這樣的案主。

一早電話響起,就傳來我案主的聲音「X小姐,我想跟你們借兩千元,我實在過不下去了,可不可以?」唉!又是一樣的問題,每次打電話來,除了報平安就是來尋求經濟上的資源,其實這是很多案主的模樣,不單只是他而已。

因為身體狀況不佳,他又一陣子沒有工作了,這次打電話告訴我,日子快要過不下去了。我了解他的狀況,但是對於他一直不願意去面對並處理身體上的狀況感到不快。因為身體健康直接影響他的工作,而他總是以孩子、保險、生計狀況等,而無法(或逃避)就醫,讓我感到非常困擾。

由於問題的相似度太高,因此我無法每次都協助他獲得經濟上的資源,僅能就一些必須的花費作考量,包括註冊費用、醫療費用等,所以這次我斷然拒絕他的請求,雖然我知道他打這通電話來的無奈,但我卻也知道若一次又一次的提供這樣的補助,那事情是沒完沒了的,他仍然會保持現狀,繼續不關照自己的健康問題。

從早上到下午,他總共打了四、五通電話來,從兩千元一路下降到五百元,這樣的「殺價」令我感到難過。我不知道該怎麼形容這樣的感受,當一個人為了對我來說一點點的錢,不斷打電話來做請求,老實說我差點被他說動,想要動用機構的急難救助金,但是經過同儕的討論,我們還是決定這次不能給予這樣的補助。討論出來的是轉介正式的資源,而不是一次又一次一千、兩千的臨時借款。

其實之前就計畫要幫他轉介類似世界展望會、家扶中心等這些穩定的資源,至少每個月都有固定的補助,或者每學期都有孩子的就學扶助,但是他不願意,原因在於他認為有其他更需要的人,而不是他,但這又與他不定期打來求助的樣子有所違背。對於這點我有些情緒,雖然我知道他的本意,不希望奪取太多的資源,但是這樣沒系統、常常想向機構借錢的狀況,也不是一個長久的辦法,所以當時才想幫他轉介這些穩定的資源,至少等他孩子大一點,生活穩定一些再退掉這樣的補助,但是他執意不肯。

這次,我和他討論了很久,我把我們機構的觀點告訴他,其實主要是擔心他的身體健康,現在不治療,未來萬一突然發病了、很嚴重了,那孩子該怎麼辦?他該怎麼辦?他哭泣地告訴我,他沒有辦法!我告訴他,這次若要借錢或申請急難救助金就得承諾穩定就醫,較為積極治療他的疾病,但是他無法答應。於是,最後的結果仍無法提供這樣的急難救助金,但經過我和他的討論,終於他同意轉介較為正式的資源,只是必須經過等待與對方的審核。

溝通、轉介完畢後,已接近下班時間,我覺得很累。跟這樣的案主討論,除了耗費腦力之外,更是對我情感的一種消費。很多人會覺得案主都哭成這樣了,我們還這麼沒有愛心,沒辦法借他這一點點的錢,可是這就是我們這一行的難處,如果你跟著他起舞,那麼問題幾乎沒有解決的一天。我很慶幸我的理性在後來甦醒了,能夠持續對抗這樣的情緒干擾,雖然知道自己狠心,但是這常常是社工的必要之惡呀!往往站在外面的人,比較能夠看到問題的核心,或許這就是我們的功能之一吧!


圖片來源:www.mototo.persianblog.com/

上一篇:白色巨塔與我

下一篇:給孩子一個機會

漂浮bottle 2006-10-26 19:38:23

很為難吧!
不管給或不給,都考驗著你的價值觀與社工理念。
其實,在醫院裡面也碰到很多這種經濟困難個案,
但說實在的,沒有健康的身體狀況,
只怕這次給了他錢,
下次也會因為相同狀況而又陷入困境,
倒不如先給予立即性的協助。
有健康的生理,也才足以應付未來種種。
畢竟,生理是最基本的需求了。

版主回應
是啊!學社工的都知道Maslow理論,生理的需求是最底層也是最基本的,沒有這些,其他都很難辦到,但是往往我們的案主就是連最基本的都做不到,當我們看到問題的核心時,他們卻又常常逃避,真的是很難抉擇的問題… 2006-10-27 22:21:45
永玲 2006-10-09 20:50:58

這是社工專業的判斷與必要的堅持!加油~

版主回應
謝謝!今天又有另外一個來要求經濟資源了,我的媽呀!唉~ 2006-10-11 16:37:51