真是的，好不容易想冷卻一下腦袋，停筆不再大開砲火一段時間，卻因為我在台灣文學創意教學網那邊的言論，造成了不少後續效應，也讓我公告不在那邊發表言論。但對某些人，卻是讓人忍不住想要發怒或是開炮火似的文章，公道自在人心，每個人立場不同，不是嗎？有理的叫做發言，無理的叫做謾罵，在網路空間的發言不過就是如此，當然寫的人跟看的人也都各自有選擇是否回應的權利。

　　今天，你不回應，其實事情早就落幕，畢竟已經事隔一個多月，我也早就淡望；但，你在一個多月之後這樣回應我，不好意思，我的言論也不想跟你客氣，並且會收起當時的謾罵式的人身攻擊，你要說理我就在這裡說。

　　基本上，當時的情況沒有錄音也沒有錄影，我連進門都還有敲門說請問，是誰先給我一臉大便的？你工作有你的不滿和壓力，關我什麼事情？更何況是你的工作原則？我只是因為劉老師有告訴我可以換，我去領並且要換，這樣很簡單的一件小小的事情。你卻用你的不滿情緒氣沖沖的怒到我身上來，是的，你不是來賣笑的，做多做少拿一樣的錢，也不是服務業需要給客人多好的態度。原來今天我才明白，人與人之間的互動，原來是可以「老娘爽就好」的做法。

　　不管怎麼樣，在這間辦公室裡的大大小小都是你的工作，你選擇用什麼樣的態度去面對，自然就會給人什麼樣的感覺。那天，是你先給我一個很大的臭臉，我這邊則是一臉的無辜，好像去踩到地雷一樣，你卻惡人先告狀的說我態度不好？還是說我如果先給你一個笑臉情況就會扭轉？請問，你在說笑話嗎？人跟人的互動不是互相的嗎？你都先發制人給我臭臉了，我還願意笑著臉還是對你幽默地去化解這份尷尬？我大不了不拿就好了，甚至還屈服在你的臭臉翻了兩個盒子之後就不想換了。

　　你也都說人是互相的，我有很無禮？我只是要趕快換完趕快去吃飯而已，並沒有對你採取什麼無理的舉動或是當場對你發怒，你又何必說的這麼不客氣？還有，我是有敲門有說請問的，別把我跟其他沒有禮貌的學生混為一談，至於笑臉，我只是辦個事情我何必笑？沒有表情代表臭臉跟任性？我還是一臉無辜的接受你的炮火耶！

　　你有你的態度，我也有我的態度，我不必迎合你，我只是辦我的事情，請問你是誰啊？是我上司還是主管？既然你要站在互相這兩個字來講，請問你又做到了多少？不要做賊的喊抓賊。

事件網址如下:

http://putaiwan.pu.edu.tw/teach/blog/Blog_works_list_open.asp?Bno=494