2007-05-05 00:55:18啟
小紅花,一身不見血的腥
忍不住笑的恐怖片
文/聞天祥
大陸導演張元六月底興沖沖帶著他的新作【看上去很美─小紅花】首度訪台,並擔任台北電影節「國際青年導演競賽」的評審。
從台灣十多年前第一次正式放映大陸電影,就對他的處女作【媽媽】印象深刻,理由不在其描述了親情的偉大,而是親情這頂大帽帶給主角的龐大壓力,那靈光乍現的拋棄念頭,還給了角色十足的人味,叛逆有之,更重要的是那股深入人性的敏銳。但張元風格多變,這些年來陸陸續續看他拍的【北京雜種】、同志電影【東宮西宮】、紀錄片【瘋狂英語】、甚至是姜文、趙薇等大明星主演的【綠茶】,實難猜測【看上去很美-小紅花】究竟會長成什麼樣子?儘管它是改變自王朔的小說。果然,又是一陣驚奇。
先從故事說起,小男孩方槍槍因為家庭關係住進了同時照顧兩三百個小孩吃喝拉撒睡以及教育的幼兒園。幼兒園有套嚴格的管理制度,做好、沒做好的評量結果,是朵紙作的、貼在幼童名字下邊的「小紅花」。尿床當然沒有小紅花,不會自己穿衣服也沒有小紅花,大夥一塊排隊大便沒拉出來,更不會有小紅花了。如果小紅花代表了好孩子與壞孩子的分野,那方槍槍真是頭號壞蛋,一朵紅花都沒有,還得靠高幹來視察、詢問的時候,才得到一朵政治運作下的小紅花(這無疑是對看似公平的評量機制的一大嘲諷),但他只不過就是個孩子罷了。
當所有小朋友都被訓練著為了小紅花而活(別說你沒有經歷過為了幾枚紙作的星星或其他獎勵標誌而努力當個乖小孩的童年教育),方槍槍卻膽敢脫下女生的小裙子幫她「打針」,或是順水推舟用小花來追求隔床的小女生,甚至把嚴厲的老師描繪成妖怪,讓同學深信不疑,在幼兒園裡掀起了短暫的旋風。但體制很快就會將其撲滅,甚至把他孤立為一個「麻煩製造者」。
而有點怪異卻引人遐思的開放結局,則好似在問我們:原本無拘無束的心靈,究竟是會被馴服?被排擠、放逐?或者就這樣安然成長?
之所以在標題把一群可愛孩子主演的【看上去很美】形容成「忍不住笑的恐怖片」,意思並不在做嚴格而準確的「類型」區分。而是企圖描述這部電影突出的氛圍,看的時候讓人對片中情境忍不住發笑,但那種強迫與集中營式的寫照,卻又教人不寒而慄。
張元有意識地模糊掉原著的時代背景,既讓影片有種迷離的氣質,也讓他對這種扼殺自由心靈的指控,成了一種寓言式的文體。它不見得專屬於五、六0年代,即使在今天,也可能循另一種模式在進行。
另外,他對兒童演員的指導相當成功。飾演方槍槍的董博文有如天才般活靈活現,不但沒有過往大陸兒童演員的八股做作、過作成熟,卻又準確得令人吃驚。附帶一提的是飾演方槍槍努力討好的小姊妹花(分別叫南燕、北燕)的姊姊一角的,還是張元的女兒。
雖然是以中國大陸為背景的影片,卻因為合資的關係,【看上去很美─小紅花】有不少義大利影人的加入(配樂、剪接、就連威尼斯影展主席馬可穆勒都兼任製片),其中洋化的配樂為【看上去很美-小紅花】塑造了一種突梯古怪的趣味,表面上好像跟中國主題不搭尬,卻很成功地凸顯了主人翁與體制的衝突,以及協助了本片在諷刺喜感上的塑造。
儘管在形式風格上,張元這回【看上去很美─小紅花】再度出乎我們預料。不過他那股衝撞體制的精神,不論是換了故事或浮出水面(相較他早期的獨立電影),仍是不虞匱乏的。
(轉貼自http://archislow.blogspot.com/2006/11/blog-post_04.html)
前幾天看了這部電影,裡面的隱喻和寓意詼諧卻又精準的讓我毛骨悚然。搭配其恐怖片班陰森的音樂,小朋友的眼睛裡似乎也在骨碌碌的算計著什麼。
最後大人們胸前的大紅花,是因為那是一隊長長的娶親隊伍,但是卻對小朋友構成了威脅,就算是外面的世界也是一朵朵看上去很美,卻一身不見血的腥的,小紅花。單純的用小孩的觀點來頂撞這個充滿著不合理的集權的世界,民主卻也是一種變相的、扭曲的、隱諱的極權主義不是嗎?不過合理化許多。
並非真正自由。
文/聞天祥
大陸導演張元六月底興沖沖帶著他的新作【看上去很美─小紅花】首度訪台,並擔任台北電影節「國際青年導演競賽」的評審。
從台灣十多年前第一次正式放映大陸電影,就對他的處女作【媽媽】印象深刻,理由不在其描述了親情的偉大,而是親情這頂大帽帶給主角的龐大壓力,那靈光乍現的拋棄念頭,還給了角色十足的人味,叛逆有之,更重要的是那股深入人性的敏銳。但張元風格多變,這些年來陸陸續續看他拍的【北京雜種】、同志電影【東宮西宮】、紀錄片【瘋狂英語】、甚至是姜文、趙薇等大明星主演的【綠茶】,實難猜測【看上去很美-小紅花】究竟會長成什麼樣子?儘管它是改變自王朔的小說。果然,又是一陣驚奇。
先從故事說起,小男孩方槍槍因為家庭關係住進了同時照顧兩三百個小孩吃喝拉撒睡以及教育的幼兒園。幼兒園有套嚴格的管理制度,做好、沒做好的評量結果,是朵紙作的、貼在幼童名字下邊的「小紅花」。尿床當然沒有小紅花,不會自己穿衣服也沒有小紅花,大夥一塊排隊大便沒拉出來,更不會有小紅花了。如果小紅花代表了好孩子與壞孩子的分野,那方槍槍真是頭號壞蛋,一朵紅花都沒有,還得靠高幹來視察、詢問的時候,才得到一朵政治運作下的小紅花(這無疑是對看似公平的評量機制的一大嘲諷),但他只不過就是個孩子罷了。
當所有小朋友都被訓練著為了小紅花而活(別說你沒有經歷過為了幾枚紙作的星星或其他獎勵標誌而努力當個乖小孩的童年教育),方槍槍卻膽敢脫下女生的小裙子幫她「打針」,或是順水推舟用小花來追求隔床的小女生,甚至把嚴厲的老師描繪成妖怪,讓同學深信不疑,在幼兒園裡掀起了短暫的旋風。但體制很快就會將其撲滅,甚至把他孤立為一個「麻煩製造者」。
而有點怪異卻引人遐思的開放結局,則好似在問我們:原本無拘無束的心靈,究竟是會被馴服?被排擠、放逐?或者就這樣安然成長?
之所以在標題把一群可愛孩子主演的【看上去很美】形容成「忍不住笑的恐怖片」,意思並不在做嚴格而準確的「類型」區分。而是企圖描述這部電影突出的氛圍,看的時候讓人對片中情境忍不住發笑,但那種強迫與集中營式的寫照,卻又教人不寒而慄。
張元有意識地模糊掉原著的時代背景,既讓影片有種迷離的氣質,也讓他對這種扼殺自由心靈的指控,成了一種寓言式的文體。它不見得專屬於五、六0年代,即使在今天,也可能循另一種模式在進行。
另外,他對兒童演員的指導相當成功。飾演方槍槍的董博文有如天才般活靈活現,不但沒有過往大陸兒童演員的八股做作、過作成熟,卻又準確得令人吃驚。附帶一提的是飾演方槍槍努力討好的小姊妹花(分別叫南燕、北燕)的姊姊一角的,還是張元的女兒。
雖然是以中國大陸為背景的影片,卻因為合資的關係,【看上去很美─小紅花】有不少義大利影人的加入(配樂、剪接、就連威尼斯影展主席馬可穆勒都兼任製片),其中洋化的配樂為【看上去很美-小紅花】塑造了一種突梯古怪的趣味,表面上好像跟中國主題不搭尬,卻很成功地凸顯了主人翁與體制的衝突,以及協助了本片在諷刺喜感上的塑造。
儘管在形式風格上,張元這回【看上去很美─小紅花】再度出乎我們預料。不過他那股衝撞體制的精神,不論是換了故事或浮出水面(相較他早期的獨立電影),仍是不虞匱乏的。
(轉貼自http://archislow.blogspot.com/2006/11/blog-post_04.html)
前幾天看了這部電影,裡面的隱喻和寓意詼諧卻又精準的讓我毛骨悚然。搭配其恐怖片班陰森的音樂,小朋友的眼睛裡似乎也在骨碌碌的算計著什麼。
最後大人們胸前的大紅花,是因為那是一隊長長的娶親隊伍,但是卻對小朋友構成了威脅,就算是外面的世界也是一朵朵看上去很美,卻一身不見血的腥的,小紅花。單純的用小孩的觀點來頂撞這個充滿著不合理的集權的世界,民主卻也是一種變相的、扭曲的、隱諱的極權主義不是嗎?不過合理化許多。
並非真正自由。
去看吧!
很有趣喔!
去租吧!