受到身邊人的影響，從小就偏愛看書，尤鍾情歷史類別。近代史卻是例外，簡單的原因，每次看近代史都令我有窒息的感覺，特別是清光緒以後，心情總會受到影響。
　　近代史充滿了中國人的醜陋，看越多越汗顏。爭權奪利、互相詆譭比比皆是。年齡稍大點時曾拜讀了林語堂著的《醜陋的中國人》一兩章，驚歎早有人看透了，建議各位看倌有空時不妨一讀。

　　因打貼了中日小鳥爭奪戰關係，有些話是不吐不快。

　　李鴻章，一個在近代史中被罵得最慘的人。賣國賊、漢奸這等極貶義之詞早把他標籤化了。
　　我很不認同。

　　李鴻章師承曾國藩，曾在激流中勇退，李卻一腔熱血。１８７１年，李鴻章曾說「日本近在肘腋，永為中土之患。」於是建立了北洋艦隊，派學童向西洋學技術，錯綜複雜的國內政治，令艦隊再無法增強實力。１８９４年甲午戰爭爆發，擁有留洋學成歸來的艦長，其時世界實力第八的艦隊，有著七千三百噸級的鐵甲艦，竟敗了。。。
　　面對日本的咄咄逼人，清廷中無人肯擔任和議使臣。光緒的老師翁同龢以「洋務生手」推諉和議大臣之任，其他朝廷重臣因怕負上罵名，紛紛亦推卸，日本也指定要由有全權的大臣當和使，李在日聲望高，清廷決定由李鴻章當和使。
　　１８９５年，李鴻章到達日本的馬關，代表清廷簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。到達日本後，李鴻章曾努力爭取，伊藤博文卻苦苦相逼，李說「貴國何必著急，台灣已是口中之物。」伊藤答了句「尚末嚥下，饑甚﹗」
　　八國聯軍入侵中國，簽訂《辛丑條約》。
　　只是這兩個條約，就割了多少地、賠了多少錢、喪權辱國。但李鴻章可以做主嗎，他能不簽嗎，清廷敗戰，能辭嗎，能不去嗎，皇帝一個聖旨下來，不去是逆旨，是欺君之罪，要滿門抄斬，更要誅九族。
　　在罵他是漢奸、賣國賊時可曾想過，光緒年以來，整個中國都是李鴻章在支撐著，而他做的事大都是為了國家。那些跟他同時代的對手，也曾慨歎說，全中國只有一個李鴻章在做事。而在日本像李這種人才卻有很多。

　　蔣介石，北伐統一中國的功勞永不可磨滅。在面對日本入侵中國，欲染指東三省時，蔣的反應竟是「不抵抗」。因為這樣，日本輕易拿下東三省，作為入侵中國的踏腳石，中國差點亡國了。東三省的土地比台灣大那麼多，為甚麼大家就不敢說他是賣國賊，因為不是簽訂失去嗎。

　　毛澤東，領導共產黨奪取國民黨的土盤，成為中共的開國君。但面對外蒙獨立，為甚麼不收回來，不敢跟蘇聯反面嗎。為一個珍寶島，屯兵十萬可死不可失寸土。但當美國把釣魚台當是琉球群島的贈品給日本時，為甚麼不吭聲。國內的權力爭奪戰比取回國土重要嗎。

　　整天在吵在罵清政府喪權辱國，李鴻章賣國。外蒙獨立、失去釣魚台列島，毛澤東、蔣介石沒責任嗎﹗

　　１９０１年１０月，簽訂《辛丑條約》後，李鴻章就因過於悲憤吐血而死。李鴻章死時那天，整整一天一夜，他的眼睛都是瞪著。其幕僚周馥趕到時，壽衣已穿好一天了，叫他有反應卻不能言語，周馥撫著他的眼皮哭道，「夫子不放心的事，我輩可以辦了，請放心去罷﹗」李鴻章驀然睜大眼睛，嘴角顫動著，可惜再也不能言語，這天是１９０１年１１月７日。李鴻章的悲哀在於北洋被殲滅了，他命運亦隨著中國被肢解而被鞭撻。
　　對這種人，別跟我說他是漢奸。別動不動就把這帽子扣下來，太沉重了。


木刻
　　近代史，依然叫我窒息，手翻不開書本，眼看不進內容。我不是愛爭辯，只是說出心中想法而已。
　　1874年底，李在奏摺中明確指出：「泰西雖強，尚在七萬里以外，日本則近在戶闥，伺我虛實，誠為中國永遠大患。」刺殺李鴻章的是日本人小山豐太郎