活著見證惡有惡報《寒蟬效應》（Sex Appeal）
再有錢的家庭也鬥不過一個有權人士，林奕含死諫剛滿兩個月，媒體至今仍持續延燒相關話題，引發補教業師資實名化杜絕說謊風氣，雖然出書兩個月內沒有跡象顯示自縊原委實在不解(之前當事人曾於２００７架設無名小站，２００８年因誘姦發瘋，2009年剛入大學便休學自殘且後續重覆同樣行為，2013年交了男友，2015年開了痞客邦，2016年2月起準備婚嫁並投稿了10間出版社才遇見知音)，“時任台大補習班名師” (同時也是女作家父親友人)的親屬與出版社總編雙雙輕生未遂所救援的時機太過巧合，但其相似度之高導致鮮為人知的【寒蟬效應】終於重新獲得討論。
事實上，本人對於【寒蟬效應】這部在影展不受部分影評人喜愛，卻又深得民心的電影感觸不深，過度溫和竟少了針鋒相對的辛辣，拆遷與男主角欠佳的家庭狀況無法對故事造成影響，郭采潔的演出無法打動人心，白白又是如何找到律師家？開頭台中吵雜的蟬鳴雖與片尾沉默靜寂遙相互斥，讓筆者能夠加以沉澱，以法律術語｢寒蟬效應｣（Chilling Effect）作為故事命名，對於觀眾也能合適的一眼辨別為法庭片，但不合主題的主題曲、正直律師徐若瑄的與夫不合只能說文不對題。
抗壓性愈高就愈容易患憂鬱症，依照心理學解釋，這些變態外表看似友善又毫無侵略，使的即便被害人是多數族群，卻可能因面子問題、擔憂蒙羞家世或後台強硬而不敢張揚求助(可說是一語道出了片名，法庭上以白白為視角的主觀鏡頭就顯示了這則鐵證)，隱忍退縮後合理化自身遭遇試圖讓自己好過(但內心卻因無法傷害他人而轉為無自覺的自殘，因認知遭到粉碎才會對愛無感，產生口供不一的反覆證詞，白白說出的“誠實才有存在的意義”，恰好對比女輔導員助紂為虐、盲目辯護完全只為逃避狼師丈夫的惡行，即使雙方同等痛苦，但女輔導員卻是損失朋友、事業)，完全讓這些“以愛之名包裝控制慾”的贈禮兇手稱心如意(而他們卻不願意自控，再勇敢的人都會崩潰)，以上人們不敢接受的真相都有助於釐清影片的細節、思維(包含白白在案發時的心境可能是出於慌張無力抵抗，學運份子不安定的雄心頓時成了獸慾)，就如林奕含事件翻版，此案是用餐後發生的真人實事(可能暗指2006年的李文志案件)，新聞界亂帶風向是元兇之一，論父母立場與世俗觀點，都會指責是受害者沒潔身自愛(更糟的是，白白母親還是個小三)，不願假設光鮮亮麗的為人師表會出此舉止，而精神疾病使其處於不利下風更是雪上加霜，兩起案情分別在小說、法庭都是多處情節可完全套用。
因此有了過往借鏡下，台灣司法體制最可能給予多數性侵案的進展就是被告判決無罪(在世的白白都無法勝訴何況是人都死了)，但仍會涉及道德瑕疵而身敗名裂，除非警方取得輿論施壓引領自首認罪的錄音檔，可以見得，有沒有早個兩年被下藥，都是需要鑿鑿物證驅使女權抬頭。
評分：★★★ [3.0/5]
