騙的了別人,騙不過自己《大眼睛》(Big Eyes)
只要是出身於廣告設計科的觀眾(包括我),想必看完【大眼睛】都會有股特別的感觸,可能會和我一樣滿腦子都在想:”怎麼可能會有這麼誇張的案例?為何沒有外人察覺到一絲不對勁?”,但問題是,連我都不敢相信這是一個六零年代的真實故事(當時還出現蔣介石),而主角華特竟是犯下最不該犯,也最沒創意的”更改作者名”。
經過【黑影家族】的失敗後,鬼才名導提姆波頓嘗試回歸小本製作,雖然【大眼睛】是他這10年來(也就是從【大智若魚】後)最貼近真實生活的作品,但依然可以看出些許的怪奇風格,尤其是艾美亞當絲走進超級市場所看見的”真人版”大眼睛,實在是一種驚悚的流行風潮,
也難怪提姆波頓這次的選題會看上”大眼睛”,因為他的審美觀還真的和片中的瑪格莉特很像。
此片大剌剌的揭露藝術史上的一大醜聞,主線完全圍繞在騙局上,描述了單親媽媽瑪格麗特因為搬家緣故只能在街頭作畫,
並認識了同行的華特,教導了她不該賤賣自己的作品,沒多久就閃婚成為人人稱羨的藝術界夫妻(聽起來不太妙),女方認為身處夏威夷彼此真是置身天堂,殊不知這只是她惡夢的開始,一段時間後,華特以” 夫妻是生命共同體,不想讓他們建造的王國崩塌”為由控制她,逼的瑪格麗特不得不欺騙小孩,因此良心不安前往教堂告解(反之華特並不會感到一絲愧疚),悽慘到只能對不會說話的小狗吐露實情(所以說閃婚是不對的),但到最後小孩依然發現自己母親受欺辱的真相,同時前夫也想奪取女兒的撫養權,認為她並沒有善盡母親的責任,她想另求謀生,但家具行的主管不錄用她,夫妻倆租了一面牆,但顧客路過時其實都只想撇個條,甚至有人認為他們的畫作平庸且千篇一律,只能靠零星的負面消息增加來客率,使她決定將真相公諸於世(此時瑪格麗特內心的OS肯定是”為了生活,我可以忍,但為了藝術我可不行!!XD”)。
原以為克里斯多夫華茲終於跳脫【惡棍特工】【老闆不是人2】的反派形象,其實並沒有,起初瑪格莉特發現了華特的小小瑕疵,但許多小缺點聚沙成塔就會變得不容忽視,他不僅隱藏自己有女兒的秘密,還禁止老婆自立門戶,也不許她交朋友,甚至用冰淇淋打發小孩,而她並不是第一個受害者,到了十年婚姻的末期,華特又因被害妄想症纏身,以為自己被老婆陷害,其實打從華特沒有否認說這是他老婆的作品時,就已經開始看出這位惡霸老公的一些端倪。
論及角色設定的對比之處,瑪格莉特因為曾經耳聾而將感官專注在眼睛,雖然到最後她雖然走出傷痛讓朋友入家參觀,卻是失去了畫作與家庭,這場婚姻看似不美滿,但實際上卻是雙方得利,只會畫人物的瑪格麗特和只會畫街景的華特互補了兩人的不足,
利用彼此擅長的畫圖技巧與行銷手段,達成對方想要的一切。
觀影結束後,一場權益的思辨之旅不停在我腦中迴盪,提姆波頓早期以悲慘且黑暗的動畫作品聞名(不可否認的是那些都來自於他封閉孤獨的童年),甚至有日本畫家模仿了他的畫風繪製【探險活寶】【冰雪奇緣】,難道這樣會被告嗎?另一方面,若有兩個人想到相同的劇本靈感,他們就必須對簿公堂嗎?依據坊間劇本教學書所寫,這是沒問題的,但像華特這樣可就不行(相形之下,仿畫並沒有這麼嚴重)。
提姆波頓利用了不到100分鐘的時間討論了藝術與複製(也就是影印)的對抗,誠實與名利的兩難,法庭上的互尬畫技也頗有趣味,導演更是利用華特一角的台詞”藝評家都是因為沒有創意所以只會批評”來反諷一些影評人,雖然這部電影比較適合在法律科系播放,但還是很高興英語閱讀課能看的到這部好片。
我對此片的評分:★★★☆
真實版本的男女主角:
本尊與演員的差異: