救人乃因禍得福?《國定殺戮日》(The Purge)
在8年後的美國,每年3月21日人們可以合法犯罪卻不用負上刑責,長達12小時直到早晨7點都不提供醫療服務,這種只因人口過剩而透過政策殺人的架空設定就如同【大逃殺】【飢餓遊戲】等片(畢竟若在現實社會實施會引發衛道人士的撻伐),在失業與犯罪率降低至1%的美麗政績下,卻隱藏著如此不光彩的法令規範,就如同【正義】一書所提及的寓言般”讓失明的孩子獨自關在黑暗的地牢受苦只為了一圖所有居民能得到陽光的美好。”,雖然大家都知道這種自私的多數決行為並不應該,認為那小孩也該同樣擁有自由的權利,但當真實生活發生在眼前時,情況又是另一回事,民眾是否會如同心中所想的照作??這套理論雖然是過度延伸的論述,儘管【國定殺戮日】片中沒有如此深刻的剖析,但至少足以替電影的有趣設定立下可靠的根基。
如果殺一個人不用受到任何懲罰,那麼你是否會因為少了法律的枷鎖束縛而放棄自己的良知?
本片一開場以祥和的弦樂搭配暴動的景象形成巧妙的對比,沒有一絲違和,且能表達出電影所強調的”安逸假象”,
片中正值叛逆期的女兒窩藏了男友亨利,對自己與家人的生活漠不關心,也從不在乎,認為很蠢,
而父親就與現今多數人一般認為沒有必要作賤自己的人格,但兒子卻想要殺人,
這樣內心扭曲的他竟然擅作主張放黑人進屋似乎有些牽強,不太能說服觀眾,
倘若我是導演,絕對會設計成”黑人在全家到齊時按下門鈴求救,使整個家庭陷入爭論與抉擇”,如此戲味也更為濃厚,
同時考驗著同情心的弱點。
雖然黑人只為生存而挾持女兒,到後來知恩圖報幫忙一家殺了鄰居的轉折不夠細膩,
而且黑人、男友亨利與一家人的首次對峙顯得太過雜亂,
以及亨利突如其來的奇怪舉動都是安排欠佳之處,但影片中探討的主題是所有古今中外電影中我最喜愛的內涵「階級對立」,
光是這點就表現的相當真誠,如同活生生的時事。
「階級對立」小至家庭,大至社會,家中父親是負責設計保全系統的職務,而兒子是研發小機器人的科技宅,
屬於監視、偵察敵情的派別,
兩者是互相對立的關係,卻身處於同個屋簷;拉大到社會時,窮人殺富人是因為仇視他們炫耀自己的家產,
而富人殺窮人只是因為鄙視他們是社會上必須掃除的垃圾,但被追殺的黑人並不是隨便的乞丐,而是看的懂摩斯密碼的知識份子,
光從他身上掛的軍牌就可看出他是個軍人,無須透過口述也可讓觀眾得知,這是個藉機進行的種族報復,與他是否窮困無關,
成為美國夢的最大反諷。
此外正邪雙方處於灰色地帶,沒有刻意的劃分,反派首領(面具與【陌路狂殺】的兇手相似)不是以殺人為樂的變態,
而是懂得講情理、義氣的文明人,不惜殺死衝動的手下也要和市民講規矩,
認為自己只是替社會盡一份心力,可說是替天行道的必要之惡。
在全程不到80分鐘的片長讓我們看到人性的明暗,平時戒嚴前大家相處如常,敦親睦鄰,戒嚴後鄰居救人卻只為了怕自己要殺的目標被搶走,
當救人的原因變的荒唐可笑,那麼社會也已經無藥可救,片尾有民眾聲稱自己不再自豪是個美國人,因為國家讓他痛失兩位愛子,
看來這場「人口清除計劃」不僅可以認清自己真正的本性是獸是人、認清偽善的鄰居,更可以了解到自己是否”為了保持良善的本性,
願意將全家庭的性命拖下水?”。
這是個一家人從被動者轉變為主動者的一場旅程,雖然格局搞得太小,只有聚焦在一戶人家受難,但卻突顯了密閉空間的壓迫,
儘管細節部份處理不夠周詳圓滑,但依然是個非常新鮮的題材,
比起同年的【宿主】【白宮末日】【獨行俠】【終極警探5】【地球過後】【降魔戰警】等片出色許多且言之有物,值得一看,
以300萬的預算取得6000萬的優異票房,而續集【國定殺戮日:無法無天】(The Purge: Anarchy)也將在下個月上映,
儘管卡司方面的知名度不如以往,但開出的票房與評價卻是更勝首集,至於格局是否擴大就屆時分曉了。
我對此片的評分:★★★