2013-10-26 11:42:48cwf
轉基因對健康的危害 工程食品 斯蒂芬Lendman的 2-22-8
轉基因對健康的危害
工程食品
斯蒂芬Lendman的
2-22-8
本文討論了潛在的健康風險的轉基因食品（轉基因生物） 。它借鑒了一些以前使用的材料，因為它的重要性承擔重複。它還列舉了三個顯著的書籍和特別的亮點之一 - 杰弗裡·史密斯的“遺傳輪盤：記錄的健康風險的轉基因食品。 ”從本書的特點是詳細信息如下。
基因工程食品的飽和今天我們的飲食。僅在美國，超過80％的所有加工食品中含有。其他包括大米，玉米和小麥等穀物，豆類，如黃豆及豆製品，植物油，飲料，沙拉醬，蔬菜和水果，奶製品，包括雞蛋，肉，雞肉，豬肉及其他動物產品，以及甚至是嬰幼兒配方奶粉加浩大的隱藏在加工食品中的添加劑和配料（如番茄醬，冰淇淋，人造奶油和花生醬） 。消費者不知道他們吃什麼，因為標籤被禁止，但的危險是明確的。獨立進行的研究表明，這些我們所吃的食物，更大的潛在危害到我們的健康。
今天，消費者蒙在鼓裡，是不受控制的，不受監管的質量的人體實驗的結果是未知的一部分。然而，風險是巨大的，它會需要幾年的學習，當我們終於知道它會扭轉的傷害，如果它決定性地證明了轉基因食品危害人體健康的，隨著越來越多的獨立專家認為為時已晚。一旦轉基因種子被引入到一個區域，精靈已經出瓶保持。有什麼扭轉當今科學的污染已經蔓延超過三分之二美國的農田耕地和標題隨處可見，除非檢查。
這是發生在不顧風險，因為什麼F.威廉·恩達爾透露在他的有力重要的是，有據可查的書，名為“毀滅的種子：基因操縱的隱藏議程。 ”這是華盛頓和4英美農業綜合企業巨頭計劃世界統治專利動植物生命如何形成獲得我們的食品供應的全球控制的惡魔般的故事，讓所有基因改造，並用它作為武器來報答朋友和懲罰敵人。
今天，消費者每天吃這些食物，不知道潛在的健康風險。 2003年，杰弗裡·史密斯解釋說，他們在他的著作名為“種子的欺騙。 ”他透露努力，以告知公眾已撤銷，已經埋葬了可靠的科學，並考慮2傑出科學家 - 加州大學伯克利分校的伊格納西奧·查佩拉和前蘇格蘭Rowett研究所的研究研究所研究員和世界領先的凝集素和植物遺傳修改的專家，阿帕德·普茲泰什麼事。他們詆毀，追逐，威脅他們的研究，並在普茲泰的情況下，開除他的工作做。
他認為，在轉基因食品的承諾，被委託去研究，對他們的任何地方進行首次獨立。 1982年以來和其他研究者一樣，他感到十分震驚，他的研究結果。大鼠餵食轉基因馬鈴薯有較小的肝，心，睾丸和大腦，免疫系統受損，並在他們的白血細胞，使他們更容易受到感染和疾病的其他飼餵非轉基因馬鈴薯的大鼠相比呈現結構性變化。它變得更糟。胸腺和脾臟損傷表明，擴大組織，包括胰腺和腸道;例肝萎縮的胃和腸道細胞，這可能是一個跡象，未來患癌症的風險更大，以及顯著的增殖。同樣令人震驚的是，結果顯示10天的測試後，他們堅持後110天，相當於人類的10年。
後來獨立的研究證實了普茲泰教訓，史密斯發表了對他們的信息，在他2007年出版的名為“遺傳輪盤：記錄的健康風險的轉基因食品。 ”本書是百科全書式的深入，一個寶貴全面源，這篇文章回顧了一些令人震驚的數據。
令人信服的證據，潛在的轉基因生物危害
在他的介紹中，史密斯援引美國食品和藥物管理局（FDA ）的政策聲明，轉基因食品安全沒有一絲一毫的證據來支持它。它支持GHW布什的行政命令，轉基因生物是“大致相當於”普通種子和作物，不需要政府監管。該機構稱，這是“不知道的任何信息顯示這些新的方法推導出的食物，任何有意義的或統一的方式不同於其他食物。 ”這種單一的語句意味著沒有安全研究是必要的， “歸根結底，這是食品生產者”承擔責任“ ，以確保安全。 ”因此，狐狸現在一個勇敢的新的危險的世界中捍衛我們的雞舍。
FDA政策打開了閘門，史密斯這樣說： “搭建舞台的快速部署新技術，使種子行業成為”綜合，種植數百萬英畝（ ） ，數億美聯儲（這些食物儘管國家和消費者的反對，和）要通過法律（保證） 。 “今天的收費是受污染的農作物，數十億美元的損失，人體健康受到損害，原來FDA利德。
該機構知道，轉基因作物是“有意義”的，因為他們的技術專家告訴了他們。其結果是，他們推薦了長期的研究，包括人類，測試可能的過敏毒素，新的疾病和營養問題。相反，政治捏造科學，白宮下令FDA促進轉基因作物，孟山都副總裁的前向FDA ，以確保它。
今天，該行業是不受管制的，當公司說，他們的食品是安全的，他們的意見是不容置疑的。此外，史密斯指出，政策制定者在其他國家的信任FDA ，並錯誤地認為他們的評估是有效的。他們推翻了獨立研究時，對行業運行的匹配。差異是驚人的。前者報告的負面影響，而後者則要求相反。這是什麼秘密，為什麼。農業綜合企業巨頭允許干擾與利潤無關，安全是假表，並撤銷所有的負面信息。
因此，他們的研究是不合格的，被隱藏不利結果，他們通常“不查腸道功能，肝功能，腎功能，免疫系統，內分泌系統，血液成分，過敏性反應，效果上對轉基因食品的影響腹中的，潛在的致癌，或影響對腸道細菌。 “此外，行業資助的研究，創造性地避免發現問題或隱瞞任何裸露。他們做假賬，通過使用舊的，而不是年輕更敏感的動物，保持樣本量過低，統計學意義，淡化通用組件使用的飼料，限制飼養試驗時間，忽略動物的死亡和疾病，並從事其他不科學的做法。它，以確保人從來沒有學會從這些食物中的潛在危害，和史密斯說，他們可以做到這一點，因為“他們已經得到了”壞科學“ ，科學”。
真正的種轉基因生物產生“巨大變化的自然功能（一）植物DNA ，原住民基因可以突變，刪除，永久關閉或打開....插入基因可以成為截斷，支離破碎，與其他基因混合，倒或相乘，產生轉基因蛋白可能會產生意想不到的特性“，可能是有害的。
轉基因生物也帶來其他的健康風險。當轉基因的功能在一個新的小區時，它可能會產生不同的蛋白質，比預定的。他們可能是有害的，但有沒有辦法知道沒有科學的測試。即使蛋白是完全一樣的，仍然存在一些問題。考慮工程產生殺蟲蛋白稱為Bt蛋白的玉米品種。農民以噴霧形式使用，公司冒領它是對人類無害。事實上，人們接觸到噴霧發展型過敏症狀，攝入BT了強大的免疫反應和細胞生長異常和過度的老鼠，和越來越多的人類和牲畜疾病與對Bt作物。
史密斯仍然注意到另一個問題，插入基因有關。假設他們摧毀了我們的消化系統，業者宣稱，是假的。事實上，他們可能將進入腸道細菌從食物或內部器官，考慮到潛在的危害。如果玉米轉Bt毒素進入腸道細菌的基因，我們的腸道菌群可能成為農藥廠。有沒有研究證明，如果它是真的還是假的。農業綜合企業巨頭是不是在找，無論是美國食品和藥物管理局，消費者都留下來發揮“遺傳輪盤”，和一些動物進行飼養研究表明兇多吉少。
阿帕德·普斯泰博士和其他科學家感到震驚的動物餵食轉基因食品在他們的結果。上面提到他的研究結果。其他獨立研究表明，生長發育遲緩，免疫系統受損，胃出血，在腸內的異常和潛在的癌前細胞生長，受損的血細胞發育的畸形細胞結構在肝臟，胰腺和睾丸，改變基因表達和細胞代謝，肝臟和腎臟部分萎縮的病變，肝臟，腎臟發炎，欠發達的器官，減少消化酶，血糖越高，肺組織發炎，死亡率上升，以及後代的死亡率較高。
還有更多。個農民報告說他們的豬和牛只餵食轉基因玉米成為無菌， 71牧人說，死羊餵過Bt轉基棉植物的25％ ，報告和其他報告表明牛，雞，水牛和馬相同的效果。轉基因大豆被引入英國後，從產品過敏暴漲50％ ，並在20世紀80年代在美國，轉基因食品的補充數十人死亡和留下五到10000別人生病或殘疾。
今天，孟山都公司是世界上最大的種子生產商，史密斯指出該公司如何處理這些報告。在美國公共衛生服務有關的不良反應，其毒性多氯聯苯，該公司聲稱其經驗“一直是異乎尋常的困難。 ”在儘管官司獲得的記錄顯示，這是“這是一個蓋，向上和拒絕，歷時數十年”一個很長的歷史不負責任的行為，包括“廣泛的賄賂公司的一部分，監管機構，關於它的負面信息抑制劫持產品“和威脅記者和科學家們誰也不敢報告。該公司不久前證明它不能被信任，保護人類健康。
在他的著作“毀滅的種子”恩達爾命名四大優勢農業綜合企業巨頭 - 孟山都，杜邦，陶氏Agrisciences和先正達在瑞士的諾華和阿斯利康公司的農業部門合併。史密斯呼籲這些公司AG生物技術和名稱五分之一 - 總部設在德國的拜耳作物科學公司（師拜耳AG ）與環境科學和生物科學的總部設在法國。
他們的業務是做不可能的事，幾乎在一夜之間 - 改變大自然的規律，做一個更好的利潤。到目前為止，他們已經不是獨立的，不喜歡的工作，因為基因工程自然繁殖。史密斯說，可能會或可能不會有很多東西，但它不是性別。參與人類基因治療，分子遺傳學家邁克爾·安東尼奧解釋說，基因改造“技術和概念上沒有任何相似之處自然繁殖。 ”再生產過程由父母雙方貢獻了數以千計的基因的後代。反過來，他們得到的自然排序，千百年來，植物育種者已經成功地這樣。
遺傳操作是不同的，到目前為止，充滿了危險。它的工作方式強行插入一個單一的基因從一個物種的DNA進入另一個不自然。史密斯說是這樣的： “豬與豬用番茄和西紅柿可以交配交配，但這是沒有辦法，一頭豬可以交配的西紅柿和反之亦然。”轉基因的過程跨越的天然屏障，“分離的物種經過數百萬年的進化”和管理工作。生物技術產業，現在要我們相信它可以更好地做性質之一，而基因工程只是一個分機或自然繁殖的優良替代品。這是未經證實的，是站不住腳的偽魔神，這就是問題所在。
生物學家大衛·舒伯特解釋說，業者宣稱“不僅科學不正確的，但格外欺騙性的.... GE過程中的聲音相似，傳統的植物育種。 ”煙幕隱瞞事實，會發生什麼情況在實驗室不能重複的性質，至少不會到現在。涉及基因工程，結合基因以前從未存在一起，這個過程違抗自然繁殖千百年來被證明是安全的，有沒有辦法以確保結果不會是一個致命的unrecallable仙女座應變，不再是科幻世界。
行業藐視潛在危害的建議，不科學聲稱了十年，在美國和世界各地數百萬的人都吃過轉基因食品，沒有人生病了。史密斯的答复： “我們怎樣才能知道轉基因食品可能已經造成嚴重的健康問題，但因為沒有人監測，它可能要花上幾十年”來找出。然後，它會為時已晚，一些業內人士的批評者認為它可能已經或危險地接近。
今天，大多數現有的疾病沒有有效的監控系統。如果轉基因食品建立新的，潛在的問題成倍。考慮艾滋病毒/艾滋病。它忽視了幾十年的確定時，許多世界各地的成千上萬的感染或已經死亡。
再有就是聯動的問題。在美國和許多國家，轉基因食品未標記的，所以這是不可能的追踪疾病和疾病的特定物質的攝入，即使成千上萬的人都受到影響。它可以振振有詞地指責什麼，尤其是在政府和監管機構的支持業者宣稱的可靠性和安全性。
這是罕見的問題，像20世紀80年代末流行的L-色氨酸被識別，但是當它被成千上萬的人已經受到傷害。 L-色氨酸是一種天然氨基酸成分的大多數蛋白質年生產的許多公司，包括在日本昭和電工。然後，該公司得到了貪婪，看到了一個融入自然的產品，做到這一點的方式來增加利潤從產品的設計誘導自然睡眠，細菌基因拼接。其結果是許多數十人喪生，超過1500個殘廢，高達10,000患有一種血液疾病從一個新的不治之症稱為嗜酸性粒細胞增多肌痛綜合徵或EMS 。
這是一個痛苦的，多系統疾病，導致永久疤痕和纖維化神經和肌肉組織，持續發炎，並發生永久性改變一個人的免疫系統。它花費了公司20億美元來解決索賠問題。此後數百人死亡，承包EMS在所有的可能性。
從單一的產品，這是公知的收費。銀生物科技希望所有食品未標註轉基因生物的全球和政府無法放水，因為WTO農業協定（AOA） “與貿易有關的知識產權協議” （ TRIPS ）的規則否認他們考慮的潛在危害。他們也無法根據世貿組織的衛生和植物檢疫協定（ SPS ） 。它指出，國家法律禁止轉基因產品危害人體健康的，甚至當他們的“不公平貿易做法” 。其他WTO規則也適用 - 所謂的“技術性貿易壁壘”。他們禁止轉基因標籤，讓消費者不知道他們吃什麼，不能避免這些潛在的危險食品。
1996年的“生物安全議定書”的起草是為了防止這個問題，它應該在的地方去做。然而，公共安全，華盛頓，美國FDA和農業企業的大堂伏擊。它破壞了會談，並堅持生物安全措施的下屬，不管其他因素，包括公眾健康和安全適用WTO貿易規則。因此，該路徑被無限制地蔓延，全球轉基因種子和食品，除非清除的方式被發現阻止它。
獨立的動物研究顯示轉基因生物危害
大鼠餵食基因工程Calgene公司FLAVR SAVR西紅柿（看新鮮週）為28天得到了胃出血（胃部病變）和七個死亡和被替換了這項研究。
大鼠餵食孟山都公司863轉Bt基因玉米為90天開發了多個反應通常在反應過敏，感染，毒素，疾病，如癌症，貧血和血壓問題。他們的血細胞，肝臟和腎臟表現出顯著的變化預示疾病。
老鼠餵食要么設計生產轉Bt毒素或天然的土豆，含毒素的轉基因馬鈴薯有腸道損傷。這兩個品種在較低的腸道細胞的生長創造異常和過度。相當於人體的損傷可能導致尿失禁或類似流感的症狀，可能是癌前期。研究反駁的論點，即消化破壞轉Bt毒素和生物活性在哺乳動物。
印度工人在處理Bt棉花在採摘，裝貨，稱重和的種子纖維發達過敏分離。他們開始“輕度至嚴重的瘙癢，發紅和腫脹，皮膚發疹。這些症狀影響了他們的皮膚，眼睛和上呼吸道造成鼻涕和打噴嚏（有紅腫流淚過多） 。在某些情況下，需要住院治療。在一個軋花廠，工人每天服用抗組胺藥。
羊放牧Bt棉花開發臨終前“神秘的”不尋常的系統“ 。 ”來自印度的四個村莊的報告顯示， 25 ％的人在一周內死亡。驗屍表明毒性反應。這項研究提出了吃肉動物餵食轉基因棉花的人誰棉籽油安全和人體健康的問題。關鍵是要了解什麼動物吃，這樣做的人。
幾乎所有的100名菲律賓人生活的Bt玉米田相鄰病倒了。他們的症狀出現時，作物生產空氣中花粉，顯然是吸入。這樣做產生頭痛，頭暈，極度胃痛，嘔吐，胸痛，發熱，過敏再加上呼吸道，腸道和皮膚反應。 39名受害者進行的血液測試顯示，建議它是事業的轉Bt毒素的抗體反應。其他四個村經歷了同樣的問題，也導致了一些動物死亡。
艾奧瓦州農民報導了受孕率下降從80％到20 ％，其中母豬女豬餵食轉基因玉米。大多數動物也有假懷孕，有的交付袋水和停經。男豬以及奶牛和公牛也受到了影響。他們成為無菌，所有餵食轉基因玉米。
德國農民戈特弗里德格洛克納增長了轉基因玉米，餵到他的奶牛。十二後來死於的BT 176多種，其他奶牛被摧毀，由於“神秘”的疾病。玉米地塊進行了田間試驗為AG生物技術巨頭先正達公司，後來採取了關閉市場的產品，沒有承認錯誤。
老鼠餵食孟山都抗草甘膦轉基因大豆發展的重大肝細胞的變化，表明一個戲劇性的一般代謝增加。症狀包括不規則形核和核仁，核孔和其他變化數量的增加。它認為，這導致從接觸到的毒素，大多數症狀消失草甘磷從飲食中刪除。
老鼠餵食草甘磷胰腺問題，加重肝臟和原因不明的睾丸細胞的變化。孟山都的產品也產生了兔器官的細胞代謝的變化，和大多數這種飲食大鼠的後代在三週內死亡。
雞餵食轉基因自由鏈接玉米42天的死亡率翻了一番。他們也經歷體重增加較少，他們的食物的攝入量是不穩定的。
在20世紀90年代中期，澳大利亞科學家發現，轉基因豌豆產生對比沒有不利影響的天然蛋白質，過敏型小鼠炎症反應。商品化的產品被取消了，因為害怕人類可能具有相同的反應。
當給定一個選擇，動物避免轉基因食品。據悉，通過觀察一群鵝，每年參觀伊利諾伊州的大豆從相鄰農場的池塘和飼料。後有轉基因作物種植面積的一半，鵝只吃非轉基因的一面。另一個觀察結果表明， 40鹿吃了從一個領域的有機大豆，但馬路對面避開轉基因類。同樣的事情發生了轉基因玉米。
插入國外或稱轉基因插入突變或插入突變。完成時，它通常會破壞DNA在插入部位，並通過加擾，刪除或搬遷附近的插入位點的遺傳密碼，影響基因的整體運作。
創造了轉基因植物的過程中需要隔離和種植植物細胞在實驗室中使用組織培養過程中科學家首次。問題是，當它完成整個基因組，它可以創建數百個或數千個DNA突變。改變單一鹼基對的可能是有害的。然而，廣泛的基因組變化成倍加重潛在的問題。
切換到打開的外源基因的啟動子中使用的轉基因作物。完成後，該進程可能會無意中切換等天然植物基因永久。其結果可能是過量的過敏原，毒素，致癌物質，抗營養，酶，刺激或抑制激素的生產， RNA的基因沉默或改變影響胎兒的發育。他們也可能會產生監管機構阻止其他基因和/或開關處於休眠狀態的病毒，可能會造成很大的傷害。此外，有證據表明，啟動子可以創建，可能導致的分裂和重組的基因序列的遺傳不穩定性和突變。
植物自然產生的數以千計的化學物質，以增強體質，預防疾病。然而，改變植物蛋白可能會改變這些化學物質，增加植物毒素和/或減少其植物營養素。例如，轉基因大豆生產的抗癌異黃酮。總體而言，研究表明，基因改造產生意想不到的變化的營養物質，毒素，過敏原和小分子代謝產物。
轉基因大豆要創建一個更完整的蛋白質平衡，先鋒良種巴西堅果基因插入。通過這樣做，過敏的蛋白質被引入，影響了人們對巴西堅果過敏。當測試證實了這一點，該項目被取消。基因蛋白質在其他作物，如玉米和木瓜也可能是過敏。同樣的問題也存在Bt玉米等其他作物，並有證據表明過敏急升後引入轉基因作物。
孟山都公司的高賴氨酸玉米的另一項研究表明，它含有毒素和其他潛在的有害物質，可能會延緩經濟增長。如果大量食用，也可能產生不利影響人體健康。此外，此產品是熟時，它可能會產生毒素與阿爾茨海默氏症，糖尿病，過敏症，腎臟病，癌症和衰老症狀。
抗病作物，如西葫蘆，南瓜和夏威夷木瓜，可促進人體的病毒和其他疾病，吃了這些產品可能會抑制身體的自然防禦病毒感染。
在轉基因作物的蛋白質結構方面可能會以無法預料的方式改變。他們可能會錯誤折疊或添加的分子。在插入過程中，轉基因可能會成為截斷，重新安排或穿插與其他DNA片段與未知的有害影響。轉基因也可能是不穩定的，隨著時間的推移，自發地重新排列，再與不可預知的後果。此外，他們還可能建立一種以上的蛋白質從這個過程被稱為選擇性剪接。環境因素，天氣，自然和人造的物質和植物遺傳傾向事情進一步複雜化，並帶來風險。他們介紹，因為基因工程破壞DNA複雜關係。
業者宣稱的相反，研究表明，轉基因不被破壞digestively在人類或動物。外源DNA可以漫步，在胃腸道中求生存，內臟血液被運送。這就提出了轉基因可能轉移到腸道菌群，增殖，隨著時間的推移，進入細胞中的DNA ，可能導致慢性疾病的風險。一個人類餵養研究證實，基因，事實上，從轉基因大豆轉移到DNA的腸道細菌的七個考試科目三。
反抗者抗生素標記基因（ ARM ）被附加到轉基因的插入之前，允許細胞生存抗生素的應用。如果ARM的基因轉移到致病性腸道或口腔內的細菌，它們可能會導致抗生素耐藥性的超級疾病。轉基因作物的擴散的可能性增大。花椰菜花葉病毒啟動子在幾乎所有的轉基因生物也可以轉讓，並且可以切換隨機基因或病毒產生毒素，過敏原或致癌物質，以及建立遺傳不穩定性。
轉基因作物與環境的互動，是一個複雜的生態系統，包括我們的食物的一部分。這些作物可能會增加整個食物鏈中積累的環境和其他毒素。草銨膦作物遺傳工程（除草劑）可能會產生腸道抗除草劑與已知的毒副作用。如果轉移到腸道菌群發生，可能導致更大的問題。
重複使用的種子，如孟山都的抗草甘膦轉基因大豆導致惡性新的超級雜草，需要更強的除草劑，以打擊數量大得多。其毒性殘留作物，人類和動物，然後吃。即使是少量的，這些毒素可能是內分泌干擾物，可能會影響人類生殖不利。有證據表明，轉基因作物積累毒素或集中在牛奶或動物的轉基因飼料餵養。抗病作物也可能會產生新的植物病毒對人類的影響。
所有類型的轉基因食品，不只是農作物，攜帶這些風險。以牛奶為例，從奶牛注射與孟山都的牛生長激素（ rBGH的） ， IGF - 1激素的水平高得多的風險乳腺癌，前列腺癌，結腸癌，肺癌和其他癌症。牛奶也具有較低的營養價值。轉基因食品添加劑，也對健康構成風險，其應用範圍已遍布在加工食品中。
兒童對成人的潛在危害被放大。另一個值得關注的是孕媽媽吃了轉基因食品可能會危害胎兒的正常發育，改變基因表達，然後傳遞給子孫後代，危及他們的後代。兒童也比成年人，尤其是那些處理rBGH的牛奶喝大量瀕危。
結論
上述資料主要來自斯密的“遺傳輪盤”。數據是驚人的，並確認一個明確的結論。未經測試，無管制的轉基因食品在短短的十年的擴散更是一個可靠的科學信仰的飛躍比。微生物學家理查德·萊西抓住的風險，指出： “這幾乎是不可能，即使受孕的一個測試程序，以評估（ GM）食品對健康的影響時，引入食物鏈，也沒有任何有效的營養或公共利益的原因，他們的介紹“。其他世界各地的科學家都認為轉基因食品進入市場前科學評估他們的安全和福利。他們想要停止這種危險的實驗，需要幾十年的嚴謹的研究和測試之前，我們可以知道。
未經檢查的和無管制的，人類健康和安全風險，因為一旦轉基因食品進入食物鏈，魔鬼出瓶保持。值得慶幸的是，阻力不斷增加，幾百萬都反對，但扭轉的潮流將是不容易的。華盛頓和Ag生物技術是一滾大未說明目標 - 我們的食物總量控制，使這一切遺傳工程，費盡心機，用它作為武器來獎勵朋友和懲罰敵人。
史密斯是希望人們能戰勝利潤。希望他是正確的，因為人類的健康和安全，絕不能妥協。電阻已經停止引進新的作物品種，史密斯認為，有足夠的勢頭，最終可能會撤回現有的。他舉了一個例子，他呼籲“轉向遠離轉基因食品在美國” 2007年。領先的IT發起的一項倡議，去年春天從的整個天然食品部門以去除基因改造成分。它的帶領下一起負責技術研究所（ IRT ）的天然食品產品的生產商，分銷商和零售商組成的聯盟。這就是所謂的在美國的健康飲食，運動，其目的是大 - 通過購物指南，教育消費者對轉基因食品的風險和促進健康的替代品。
皮尤研究中心的一項調查報告， 29 ％的美國人，相當於87億人，強烈反對這些食物，並相信他們是不安全的。這是一個可敬的開始，如果備份，以避免他們的努力，更多的信息是如何在ResponsibleTechnology.org 。杰弗裡·史密斯創立IRT在2003年“促進負責任地使用技術，並通過基層和國家戰略，停止轉基因食品和農作物。 ”尋求安全的替代品，其目標是“封殺我們的食品供應和所有的戶外版本（ GM ）生物基因工程，至少直到（或除非科學的意見）認為，這類產品是安全和適當的基礎上獨立，可靠的數據。 ”
IRT敦促消費者成為教育有關的風險，動員起來，打擊他們和我們共同的自身利益行事。它開始發生，史密斯認為， “有一個很好的機會，食品製造商將在不久的將來放棄轉基因食品” ，如果公共風潮要求。他結束他的書中說：“雖然目前轉基因生物的最大危險，明智的，有上進心的人之一，它是一個最簡單的解決全球性問題。 ”希望他是正確的。
斯蒂芬Lendman的住在芝加哥和可以達到lendmanstephen@sbcglobal.net 。
也訪問他的博客網站在sjlendman.blogspot.com和聽的全球研究新聞一小時的RepublicBroadca
工程食品
斯蒂芬Lendman的
2-22-8
本文討論了潛在的健康風險的轉基因食品（轉基因生物） 。它借鑒了一些以前使用的材料，因為它的重要性承擔重複。它還列
基因工程食品的飽和今天我們的飲食。僅在美國，超過80％的所有
今天，消費者蒙在鼓裡，是不受控制的，不受監管的質量的人體實驗的結果是未知的一部分。然而，風
這是發生在不顧風險，因為什麼F.威廉·恩達爾透露在他的有力重
今天，消費者每天吃這些食物，不知道潛在的健康風險。 2003年，杰弗裡·史密斯解釋說，他們在他的著作名為“種子的
他認為，在轉基因食品的承諾，被委託去研究，對他們的任何地方進
後來獨立的研究證實了普茲泰教訓，史密斯發表了對他們的信息，在
令人信服的證據，潛在的轉基因生物危害
在他的介紹中，史密斯援引美國食品和藥物管理局（FDA ）的政策聲明，轉基因食品安全沒有一絲一毫的證據來支持它。它支
FDA政策打開了閘門，史密斯這樣說： “搭建舞台的快速部署新技術，使種子行業成為”綜合，種植數百萬
該機構知道，轉基因作物是“有意義”的，因為他們的技術專家告訴
今天，該行業是不受管制的，當公司說，他們的食品是安全的，他們
因此，他們的研究是不合格的，被隱藏不利結果，他們通常“不查腸
真正的種轉基因生物產生“巨大變化的自然功能（一）植物DNA ，原住民基因可以突變，刪除，永久關閉或打開....插入基因可
轉基因生物也帶來其他的健康風險。當轉基因的功能在一個新的小區
史密斯仍然注意到另一個問題，插入基因有關。假設他們摧毀了我們
阿帕德·普斯泰博士和其他科學家感到震驚的動物餵食轉基因食品在
還有更多。個農民報告說他們的豬和牛只餵食轉基因玉米成為無菌，
今天，孟山都公司是世界上最大的種子生產商，史密斯指出該公司如
在他的著作“毀滅的種子”恩達爾命名四大優勢農業綜合企業巨頭 - 孟山都，杜邦，陶氏Agrisciences和先正達在瑞士的諾
他們的業務是做不可能的事，幾乎在一夜之間 - 改變大自然的規律，做一個更好的利潤。到目前為止，他們已經不是
遺傳操作是不同的，到目前為止，充滿了危險。它的工作方式強行插
生物學家大衛·舒伯特解釋說，業者宣稱“不僅科學不正確的，但格
行業藐視潛在危害的建議，不科學聲稱了十年，在美國和世界各地數
今天，大多數現有的疾病沒有有效的監控系統。如果轉基因食品建立
再有就是聯動的問題。在美國和許多國家，轉基因食品未標記的，所
這是罕見的問題，像20世紀80年代末流行的L-色氨酸被識別，
這是一個痛苦的，多系統疾病，導致永久疤痕和纖維化神經和肌肉組
從單一的產品，這是公知的收費。銀生物科技希望所有食品未標註轉
1996年的“生物安全議定書”的起草是為了防止這個問題，它應
獨立的動物研究顯示轉基因生物危害
大鼠餵食基因工程Calgene公司FLAVR SAVR西紅柿（看新鮮週）為28天得到了胃出血（胃部病變）和
大鼠餵食孟山都公司863轉Bt基因玉米為90天開發了多個反應
老鼠餵食要么設計生產轉Bt毒素或天然的土豆，含毒素的轉基因馬
印度工人在處理Bt棉花在採摘，裝貨，稱重和的種子纖維發達過敏
羊放牧Bt棉花開發臨終前“神秘的”不尋常的系統“ 。 ”來自印度的四個村莊的報告顯示， 25 ％的人在一周內死亡。驗屍表明毒性反應。這項研究提出了吃肉動物
幾乎所有的100名菲律賓人生活的Bt玉米田相鄰病倒了。他們的
艾奧瓦州農民報導了受孕率下降從80％到20 ％，其中母豬女豬餵食轉基因玉米。大多數動物也有假懷孕，有的交
德國農民戈特弗里德格洛克納增長了轉基因玉米，餵到他的奶牛。十
老鼠餵食孟山都抗草甘膦轉基因大豆發展的重大肝細胞的變化，表明
老鼠餵食草甘磷胰腺問題，加重肝臟和原因不明的睾丸細胞的變化。
雞餵食轉基因自由鏈接玉米42天的死亡率翻了一番。他們也經歷體
在20世紀90年代中期，澳大利亞科學家發現，轉基因豌豆產生對
當給定一個選擇，動物避免轉基因食品。據悉，通過觀察一群鵝，每
插入國外或稱轉基因插入突變或插入突變。完成時，它通常會破壞D
創造了轉基因植物的過程中需要隔離和種植植物細胞在實驗室中使用
切換到打開的外源基因的啟動子中使用的轉基因作物。完成後，該進
植物自然產生的數以千計的化學物質，以增強體質，預防疾病。然而
轉基因大豆要創建一個更完整的蛋白質平衡，先鋒良種巴西堅果基因
孟山都公司的高賴氨酸玉米的另一項研究表明，它含有毒素和其他潛
抗病作物，如西葫蘆，南瓜和夏威夷木瓜，可促進人體的病毒和其他
在轉基因作物的蛋白質結構方面可能會以無法預料的方式改變。他們
業者宣稱的相反，研究表明，轉基因不被破壞digestivel
反抗者抗生素標記基因（ ARM ）被附加到轉基因的插入之前，允許細胞生存抗生素的應用。如果A
轉基因作物與環境的互動，是一個複雜的生態系統，包括我們的食物
重複使用的種子，如孟山都的抗草甘膦轉基因大豆導致惡性新的超級
所有類型的轉基因食品，不只是農作物，攜帶這些風險。以牛奶為例
兒童對成人的潛在危害被放大。另一個值得關注的是孕媽媽吃了轉基
結論
上述資料主要來自斯密的“遺傳輪盤”。數據是驚人的，並確認一個
未經檢查的和無管制的，人類健康和安全風險，因為一旦轉基因食品
史密斯是希望人們能戰勝利潤。希望他是正確的，因為人類的健康和
皮尤研究中心的一項調查報告， 29 ％的美國人，相當於87億人，強烈反對這些食物，並相信他們是不
IRT敦促消費者成為教育有關的風險，動員起來，打擊他們和我們
斯蒂芬Lendman的住在芝加哥和可以達到lendmanst
也訪問他的博客網站在sjlendman.blogspot.c