現在看的閒書是張愛玲小說散文集，看到她寫自己的經歷，少女時父母離異跟父親住，因不是事事順著父親惹怒了他，有一次染了重病父親把她關在房裏不聘醫生由她自生自滅，幸好自小帶大的女傭偷放走她才逃出生天．．．

　　一直覺得張愛玲的小說人物太淒厲可怕，那知道她的親身經歷就是如此，像跟父親的女人相處的角力，還有自己逃出了偶爾回家看到留下的弟弟給女人一巴一巴的打也無能為力，如此種種的人生，加上張愛玲本身是極纖敏的一個人吧，才能寫出一部部那麼看到令人心寒的人性記錄。

　　以前的父母對子女有絕對的權力，所以可以這樣的虐待自己的子女而全無內疚之心，相對的現在較開明的社會，父母失去了這種絕對的權力；就像中世紀時的宗教組織控制著人民，當時口中稱善的宗教也對人民作出了很多殘暴的事；還有天真可愛無知的小童，上幼稚園時都會欺負殘弱的人，這種情況到現在仍普遍．．．

　　這種種是否都說明人性本惡？只要有權力或沒加教化人都會有欺負弱者的這種傾向？只是道德教化把一切抑壓住？

　　我倒不是絕對的悲觀，我覺得惻隱之心人皆有之也是天生的，看到有人掉下河第一時間會想去救，第二念頭才會想自己懂不懂游泳當時環境是否安全等。所以我是覺得人天生性本善和性本惡的因子同時存在，只是比例分佈不同，受後天環境教育會更深重的影響日後的發展吧。