朝日新聞

布川事件無罪確定

再審地檢斷念控訴

　一九六七年茨城縣利根町在布川發生強盜殺人事件，再審「布川事件」水戶地檢（地方法院）七日下午元被告二人確定無罪，水戶地裁判所（地方法院）土浦支部對判決發表不控訴。因此算控訴期限的八日上午○時之前，二人的無罪確定。被逮捕四四年。從新裁判結果，布川事件的元被告二人判無罪事實確定了，但是「二人是犯人」認定主張的檢察方面和，反覆認定的裁判所，一點謝罪的聲音都沒有。被受確定的二人的表情交叉了喜怒。

　該案是戰後發生的事件，死刑和無刑徒刑確定之後，再審改正無罪判決是第七件，元被告的櫻井昌司（六四歲）和杉山卓男（六四歲）木匠的男性（當時六二歲）把他殺害，又強奪現金十萬元而被起訴。七八年無期徒刑判決。二○一○年開始再審公判，然後檢察方二人有罪繼續主張。被告雖然求刑無期，水戶地檢的「諸侯尚人」次席檢事七日記者會見說：「發生事件經過了四四年又補充搜查新的立證實行很困難。判他們有罪的證據沒有證明判罪」以上說明。「檢察官的搜查以及公判活動是做了適法。（無罪確定）我們受到非常的嚴肅」以上述言，對二人沒有謝罪的語言。

　受到檢察方面的斷念了控訴表明，然後會見記者的櫻井和杉山二人由事件開始經過了四四年無罪確定「這樣開始生活回到普通」。喜歡和高興對檢察「錯誤的行為不反省的組織單位」「沒有清潔」以上說話了（石倉徹也）

本報總顧問朴立靖翻譯

政府認定原發不備

向ＩＡＥＡ報告書

　於政府的原子力災害對策本部在七日發生東京電力福島第一原發的事故集成報告書，報告寄國際原子力機關（ＩＡＥＡ）。須要對策海嘯及過酷事故等，到此為至指摘不備處於政府立場，凡是認定全面的反省內容，為了明確安全規制的責任，原子力安全，把保安院從經濟產業省裡讓獨立作業改革案，該事故為初指示政府寫作報告書。

事故的教訓　志向世界

　為福島第一原子力發電所的事故的政府報告書是，寫成二八項目列舉事故的教訓。分別大約，設備、體制、指摘對應的問題點。

不備(１)設備

複數種類的電源必要

　報告書是被原子爐為了海嘯的突襲破損電源設備，周邊機器的不備的不足等強調了課題。

　首先，凡是海嘯的發生頻度和對高度想法不合理。海嘯的厲害會浸水防備的建築物及機器的安全改良設計、保護機能為要。福島第一原發，為了地震的震動沒有多大的損壞，還未承認，可是詳細的情況不明處許多。從新調查從訴請求把原子爐停止，電源的確保是海嘯等共同的原因來破壞的事沒有想到。發電機及電源車等樣樣的型求的電源請求確保。把原子爐給與冷却的水須要增加水的容量，水素爆炸的事情只有注目放射性物質漏出外流，只好原子爐建屋會爆炸事認定沒有想像。原子爐建屋內的可燃瓦斯的濃度減低機器及把水素丟棄設備須要機器沒有。不讓壞原子爐壓力容器及格納容器，減低壓力的排氣的機能及為操作也有問題了，開弁操作耽誤了時間排氣筒的使用複數的原發共用所以惡影響另外原發。因此，加強對策的強化。

　又是，燃料水槽緊急時很難放水，因為原子爐建物的高處，因事故後很難應付。由原子爐建屋流進（TABIN）建屋流出放射能污染水流出來，擴大污染。必須機器及建物的配置須要工夫。　（坪谷英紀寫）

本報總顧問朴立靖翻譯

不備(２)體制

責任的所在何處不明確

　「來臨大規模的原子力事故時，應該集中力量敏捷的對付事情有了問題。」擔任原子力規制，要原子力安全，保安院是推進原發的機構，在經濟產業省之下的關係，檢討把它獨立作業，原發事故的應付行政組織有互分的關係，報告書就是「責任的所在地不明確」如指摘。本月二日迄來目的國際原子力機關（ＩＡＥＡ）調查團也舉起課題是安全規制的「獨立及擔當的明確化」。原發的監視安全的行政機關複數來管，規制行政不只保安院，監督原子力安全委員會在置處是內閣府。如果原發事故發生時污染的擴充及住民的連繫空氣海水等放射性質及放射線的計測（monitaring）的實施體制等事情，目前實施是文部科學省對這些體制也須要改。準備未來的事故，原子力安全及防災的法律和基準要改良，以外歸的對策的存在進行從新評做，原發的危險性減少目的，大規模的海嘯樣或很稀罕災害也取進了不確實也利用安全評價手法。

該對付過酷的事故

　防災及危機管理，放射線醫療等必要專家門集合治療，為了進展中長期的組織以及該強化人材育成為荷。　

（西川迅著）

本報總顧問朴立靖翻譯

不備(３)對應

對國民說明不夠充分

　這次的事故就是事前的對策，不備及緊急時間的對付太不適當。過酷事故安全對策是福島第一原發也被導入著也算不對，原子爐冷卻機能和電源無法控住無確保。以後停電和放射線量高度環境也可以復歸活動繼續做到的對策及強化事故時訓練，國家及東京電力、東京及現址災害對策本部關係機關之間，各各負擔及責任不明確的關係看到應付作業混亂了，「政府及東京電力之間意思疎通不大好。」可以這麼說。

　對鄰居民和海外諸國之間（communication）意見的構通也有問題了，為地震災電話及通信受害無法連絡，提前避難原發的危險性。「今後的防災也會不安的情緒」以上可以指摘，每各避難的住民對放射線以及健康事不安。政府須要詳細的說明，也要應付國際社會的安寧照顧，海外各國來日支援，但是政府無整備接手的態勢。東京電力四月上旬為了原子爐水位表準而向海配管流出污染有放射能，韓國和露西亞沒有提前連絡表明不滿有了懸念，今後對國際的網路而構通多提供情報的意圖。

　（西川迅）

本報總顧問朴立靖翻譯

政府災害受民說明對策

　政府給與ＩＡＥＡ報告書包含教訓在中經濟產業省就七日政府下令為原發而追加緊急安全對策，另外對指示電力公司。十四日為至，必要求提報告明白說明書。

　海江田萬里是經濟產業大臣就定期檢查中，原發的七月再起動，如此安全對策的案本人直接對自治園體想要說明不能再起動的話，對關西電力、九州電力管轄內影電力供給有可能性的關係。

　受到了福島第一原發的事故，經產省就三月未防備海嘯指示緊急安全對策，五月各公司了解對策。但是福井、佐賀縣等的原地自治團體「對策不充分」指示了難顏色，完畢了定期檢查也原發就不能再開動。海江田經產大臣就七日強調說明原發就是防備電力不足的觀點而很重要。他就對自治團體希望了解，他就說明。追加對策事是（過酷事故）會發生也會防備的內容不費幾個月就短期對策請求報告。福島第一原發發生的水素爆炸的防止對策，發生事故時放射線被曝的管理體制的強化多多預算，一定費數年月的中長期的對策緊急時使用電源原發內的蓄電池的大容量化等就是過酷事故的防止策強化，原子力安全。保安院的經濟產業省無關係該分離是安全確保的強化基礎透入。　　（小堀龍之）

本報總顧問朴立靖翻譯