2007-01-23 17:23:10小綠

莫名奇妙的技職教育

兩小時又四十分鐘的校務會議,二十二條修正條文,
令人震撼的決議:
自96學年度開始起算,
專任講師須於六年內升等,
助理教授須於七年內升等,
副教授須於八年內升等,
未能於期限內升等者,次年起不予晉薪,
第二年則改聘為兼任或不續聘。

雖然很多國立大學也有類似的條款,
但是,國立大學有充沛的研究資源與研究生,
國立大學裡盡是資質優秀的佼佼者,而這裡呢?

鄰座的幾位主任見我還努力地K著我的Oracle,
紛紛調侃我:還考什麼證照,去寫papers啦!
妳管學生證照考幾張、有沒有升學、有沒有就業、
妳自己都快飯碗不飽了,哪還顧得了學生那麼多。

我真的不知道,這算哪門子的技職教育?
老師們都寫papers去了,不愛來學校,
不愛參與學生活動,沒有時間可以備課,
當然,更遑論帶領學生慢慢學習、考取難度高但有用的證照。

papers寫越多,獎金越多,當然,升等的機會也越高,
因為升等了,所以不會被革職,就能養家活口,還能換工作,
可是,這是技職教育嗎?
大家都升等做教授,我們就算是一所好的科技大學了嗎?

我們是不是想得太少?我們會不會太不在乎顧客權益,
學生不就是我們的顧客嗎?我們的顧客期望的是什麼?我們做了什麼?
老師們都升教授,學校真的就不會倒嗎?招生率就一定會高嗎?
大家都沒有時間好好訓練學生的技能,學生畢業後失業待業的一堆,
這樣,人家真的會把我們學校當第一志願來填嗎?

教育部來評鑑,老是看老師有沒有博士學位、有沒有papers,
可是,有博士學位的老師,教書不見得比老講師敎得好,
有博士學位的老師,敬業態度和技術能力,也常常比不上老講師,
博士學位和papers,在技職院校裡,究竟發揮了什麼作用啊?
我唯一想得到的,就是促進教師的流動率,
讓老師們來來去去,把學校當跳板,完全沒有向心力......

一個不計代價的決定,或許會因此改變許多老師的工作態度,
當全世界的人都決定就此躲起來寫papers,為個人的生存和名利而拚命時,
我卻還執意唸著我的Oracle,準備帶學生去考國際級證照,
他們都說:你真的瘋了......好吧!那就當我是瘋子吧!
至少,我覺得這樣做比較對得起我的良心.........
Chris 2007-04-06 00:00:42

小綠老師 鳴雄老師 都加油! 制度殺人! 唉! 無言啊! 技職教育就該做技職教育該做的事! 這樣的搞法 有點君不君! 臣不臣! 子不子! 嘆氣啊!
那些技職院校的小朋友怎麼辦啊! 他們才是需要我們更多關注的一群啊!

鳴雄 2007-04-04 09:46:42

我也覺得教育越來越荒謬,技職越來越像普通大學,大學也越來越像技職教育.

妳應該聽說教育部鼓勵普通大學各系所在課程設計中加入&quot就業學程&quot,以提升普通大學畢業學生的就業能力,所以許多大學開始在推專業認證,像是Oracle,ERP,CISCO....等,教育政策把台灣教育越搞越亂,怎麼辦?

每個人都能選擇自己想走的路,就如同妳有妳的理想,可是如果有一天因為學校制度讓妳無法展現妳的理想怎麼辦? 就算是妳不願意去想升等的事,但為了妳能繼續先保有這樣的職位,妳才能繼續對妳的學生付出關心與照顧, 有時候為了先留住可以服務學生的&quot位置&quot,妳也才能實現妳的理想. 關於這件事,或許還需要好好規劃,好好想一想...

小豆子 2007-02-04 08:03:30

我好想當您的學生呃
可惜沒機會了
好想哭 ~@.~@.~
. .