過的太理性，我想。
後現代小說(?)吃這套，大伙何嘗不是看見那個被分類後的自己？
或者說，選擇做那個被分類的類型，乍以為獨一無二，
其實不過是資本主義不停複製的產物。
到底誰選擇誰？我選擇那個我所盼望的東西，
還是因為盼望成為東西的主人而選擇的？我是百思不得其解。
劉黎兒寫的廢話，喝咖啡的日本女性多半為精明幹練，
幹練，專業，譬如說主播、律師。
而喝紅茶的日本女性生性溫和，圓潤，如作家、畫家....
難不成這時我還分類自己？
那一定會有一派大聲嚷嚷，我都喜歡啊，我兼具兩種特質。
喝咖啡與喝紅茶，跟你這人真的有那麼大的關係？
我疑惑了，是嘛，理性的社會，心理學家可以給你詳盡的解釋。
如果有一天這樣被架構起來的社會被瓦解，
將會有一群人心靈瞬間流離失所，活不下去。
每件事都被賦予指示意義，一層層的剝開檢視，
但其實，你根本不知道你是誰。不過是一團被統計過後的數字。
藉由外在力量來定義，
以為這樣理性冰冷後的答案會是最赤裸的自己。

這樣，會不會太荒謬了點？
誰沒有自我迷失？請舉手。