和美感脫離關係是現代藝術的最大的成就

以前至少還有好看不好看的評斷

現代藝術則用“你不懂藝術”     讓你先說不出話

然後幾百萬幾千萬美元地被賣掉     落實了你真的不識貨

你也可以說藝術家賣的是觀念

而且全新的觀念只能賣一次

因為技術的含量太低了

任何人都可以重複

比如在畫布畫一刀

目前拍賣價2917.3萬美金

成本就一個框和一張畫布   不到五十美金    再給你一把刀

你也割得出來這樣的作品

奇妙的是全世界只認盧齊歐·封塔納的那一刀

其他人在畫布割一刀就是破畫布

這就是觀念先行者的獨尊地位

上一篇談到的香蕉也是賣觀念

拿膠帶黏香蕉上牆你也做得到

但是人家賣十萬美金

你只能賣香蕉價

還要賠上膠帶

但是我覺得（“我覺得”是藝術欣賞首要的意識，你總要有想法，才不會被人呼弄）這根香蕉是愚弄大眾

雖然藝術家講得很像一回事（私下一定在偷笑）

。

藝術的觀念不斷地推展

我覺得也到了極限

到了21世紀如果沒有辨識胡扯和故弄玄虛的能力

就會陷入“不懂藝術“的陷阱

不小心還會被騙錢

比如NFT

真的喜歡作品才去買的     一定少於投資炒作去買的

NFT也是販賣一個觀念

除了第一批能賺到錢   

跟隨者都是投鹽入海

一點撈不回來

大家可以想像   如果你一個說他買了價值百萬的猩猩.jpg   朋友都圍過來看他手機螢幕6.8英吋的猩猩

說：「真的很藝術，讓我看到猩猩的生命力家載於每個畫素？」

還是：「原來這就是百萬.jpg！好貴、好羨慕啊，轉賣又不知賺多少錢？」

欣賞財富的成份一定壓過欣賞藝術

所以這是金融遊戲而不是藝術作品已經是清楚的事實

現代藝術和當代藝術有太多讓人摸不著頭緒的

有的真的是人類觀念的躍進     不能被否定

大部分就是胡搞

就像街頭塗鴉多是拿個噴漆噴上英文字    如狗尿地界    就是環境污染

談得上有主張、有訴求的不到百分之一

外加有美感的更不到千分之一

當今街頭藝術之王當然是英格蘭的班克西 Banksy

他樹立了街頭塗鴉的幾個標竿

比如   不公開露面

街頭塗鴉本來就是反抗體制

當然不能拋頭露面、接受招安

就像學生運動領袖為了月薪九萬到政黨任職

大家會覺得受騙

。

Banksy 應該不是真名

把bank包藏其中就是對資本主義的嘲諷

。

以紙板割出圖形  再用噴漆迅速地在牆上留下圖像

這也是對應違法（環保、市容，某些國家還涉及顛覆）壓力下的風格

banksy也一直維持這種快閃的畫風

這種畫風也建立了抗議塗鴉的標準之一

banksy影響很多街頭塗鴉

學習他的機動、抗議、諷刺

或紙板噴畫的形式

就我所見  台灣是沒跟上塗鴉風潮

主要是教育讓台灣人比較缺乏思辨

更多的是服從權威

所以批判的塗鴉我在台灣是沒見過（但是不表示沒有）

即使從228至今

重大的社會議題也不少

近幾年的太陽花學運、反送中以至於最近的88會館、88子彈

台灣的街頭塗鴉完全對應不上議題

還是亂噴英文字母    或者在政府指定的河濱公園鍛鍊技巧

因為沒有批判精神

台灣不會有街頭塗鴉

頂多有街頭壁畫

模板噴畫的形式也曾在台灣出現過

我記得是金士傑牽著腳踏車的圖像

噴在河濱公園的橋柱上

然後   也不知道這在表達什麼？

這是跟風者普遍的問題

只模仿皮毛  然後改得更精緻  就以為超越的先行者

根本就沒學到人家的精神

。

下面幾張都不是banksy，但有批判的精神：

藝術進入觀念的時代的好消息是舊款的藝術並不會被消滅

你可以去讚嘆藝術家呆坐在美術館

也可以欣賞奇美博物館奶味過量的歐洲油畫

雖然很多人嘲笑奇美博物館的品味

但是許文龍欣賞古典油畫、雕刻的意念是很誠實的

不會因為鯊魚泡在玻璃缸裡增值空間很大而去買

就買他喜歡的東西   我覺得這是正確的藝術消費

。

如果外銷畫能讓你的精神受到熏陶

讓你獲得性靈提升

那就安心地掛幾幅外銷畫在家吧

真的沒關係

玄到末端的現代藝術應該就是國王的新衣

買了等於沒有買

我們何必被糊弄呢？

。

藝術的食譜擴張了

從食人族的烤架到私人會所的私密餐宴都有

有機會的話是可以每樣都嘗試

然後確定自己的偏好

在藝術鑑賞中

吃屎的未必比品紅酒的低級

品味和財富未必成正比

天才是上帝手中的活棋

高興給皇族、妓女的私生子都是他老人家高興

大師的兒子並不保證天份的繼承

所以藝術才會這麼有趣

banksy“成名”之後也如塗鴉前輩 BASQUIAT  和  凱斯·哈林 作品被搬入藝廊

藉著資本主義大賺一筆

這也是利用資本主義的模範

既然這個世界沒錢寸步難行

何不利用錢推動自己的理想

比如banksy就買了一條船

「難民救援船：路易斯米歇爾號」，原是一艘法國海軍所有的船隻，Banksy將其買下改造，以19世紀法國知名無政府主義者米歇爾的名字命名，專門用來救援地中海上的難民們，船上也改編其經典《氣球女孩》，將其換上救生衣，朝著心型救生圈身手的女孩。」＿＿＿寬宏藝術

banksy以行動告訴大家金錢如刀  不是罪惡  端看你怎麼使用

。

我說台灣的街頭藝術的虛弱     主要是說我自己

反省起來就是被奴性教育弄得不知提出疑問

不能看出上位者的玩權愚民

即使看出了

又因為怕警察找麻煩而沒有行動

所以佩服banksy

我不是說台灣的壁畫不好

許多3D壁畫至少視覺上還真不錯

就是缺乏原創性而已

南派三叔有有更深入的見解：

「我認為3Ｄ技術只有真正有想象力的內容才需要使用，只是讓東西從畫面中飛出來，已經很沒意思了。」

如果大家有認識不錯的台灣壁畫或塗鴉

請推薦一下

我個人很賭爛只會噴字的塗鴉

是髒東西

3日深夜1時許，3名男子不睡覺，跑到高雄鹽埕區這處公立立體停車場頂樓塗鴉，一邊寫上3個字母，長度超過5公尺，另一側則疑似題上英文名字，長度將近39公尺，塗鴉總面積超過54平方公尺。

停車場廠商說：「這邊是會去跟他們做後續的求償，如果警方那邊有抓到人的話。」

高雄市五福派出所所長洪銘聰表示，「後續將陸續通知到案說明，並以《刑法》毀損罪函送偵辦。」

停車場管理單位先用白漆覆蓋塗鴉，相關費用都要向這3名男子求償，不過街頭塗鴉，在新崛江也不少，不少待租中的店家門口都被塗鴉，就連新崛江入口意象的柱子也遭噴漆，有受害店家一年被噴了3次，卻因找不到塗鴉者，求償無門。

受害店家說：「那塊黃色，差不多10月、11月（被噴），那個（藍色的）12月底。」

律師李茂增表示，「請求回復原狀的民事賠償是沒有問題的，如果要提告刑事毀損罪的話，它是有一定的藝術價值的，這時候毀損罪才會成立，一般櫥窗的牆面或鐵門的話，原則上是不會成立的。」

律師提醒，店面或住家遭人塗鴉，法律上可透過民事或刑事訴訟爭取權益，但前提是找得到塗鴉者，否則只能自認倒楣，自己花錢復原。