英特爾7奈米重摔爽到台積電？ 最懂鴻海分析師：小心川普
圖/今周刊提供
台積電（2330）與英特爾的最新動態，主導了過去兩天的台股走勢，激勵台積電股價迭創歷史新高，台股也一度衝上13000點大關。
有「最了解鴻海外資分析師」外號的科克蘭資本董事長楊應超認為，英特爾不太可能因為7奈米製程卡關，就將自家這塊產品全數轉單給台積電，且市場傳出可能賣廠給台積電的說法，其實機會更低。
他也指出，如今美國政府視先進半導體為國家安全一環，勢必大力扶持英特爾「根留美國」，不會因為積極拉攏台積電就怠慢了自家廠商，更何況美國還掌握了資金充裕及半導體設備商等兩大優勢。
他曾在IBM晶圓廠上班 現住家對面就是Intel晶圓廠
楊應超與半導體業及英特爾都有不少實戰經驗或淵源，他自己在美國普渡大學攻讀電機碩士時，就曾教過電機系大三的半導體課程；進入職場後，1990年代他曾在當時IBM位於紐約州East Fishkill的晶圓廠（後來賣給格羅方德）服務，因此有半導體產線的第一線經驗。
其次，約20年前楊應超全家移居亞利桑納州鳳凰城，就是因為當時他親弟弟任職英特爾；現在楊應超在鳳凰城的居所，馬路對面就是英特爾面積龐大的晶圓廠，他也認識不少當地在英特爾服務的台灣朋友。
楊應超同樣就讀普渡大學，將升大四的兒子，也連續兩年暑假在當地英特爾當實習生，因此他對於近期英特爾動向及台積電落腳亞利桑納州，都有獨到觀察。
英特爾賣廠機會不大 原因有2
上周五英特爾公開7奈米製程開發延宕的消息後，市場傳出未來發展可能性之一，是英特爾可能走上2008年超微（AMD）賣掉晶圓廠的先例，完全脫離長久投注的晶圓製造事業。
對此，楊應超接受《今周刊》數位內容部專訪時分析，「不是不可能，只是機會不大」，原因如下：
第一，若以2014年IBM把紐約州兩座晶圓廠賣給格羅方德（GlobalFoundries）的經驗來看，原因是公司策略轉變，當時IBM希望把營運策略的方向，從硬體轉向軟體及服務。
若從2008年晶片大廠超微（AMD）切割出晶圓製造事業來看，當時是因為超微快撐不下去，必須出脫負擔沉重的製造事業。
IBM、AMD均退出晶圓製造
他說明，一座晶圓廠的經營成本，最高的不是人力，而是設備，而且隨著製程從10奈米進入7奈米，7奈米進入5奈米，開發成本只會上升不會下降。
第二，對於英特爾來說，過去在晶圓生產這塊一直很成功，現在不太可能因為7奈米製程卡關就退出生產。
英特爾最穩當作法，是三管齊下
楊應超推估，英特爾最穩當的做法是三管齊下，也就是在7奈米的自家產品釋出一部分給台積電代工、繼續推進7奈米製程開發，並且維持在10奈米以上等成熟製程，依然自行生產自家產品。
再說，即使英特爾想賣廠給台積電，台積承接的意願應該不高，比較可能是自己建新廠。
但楊應超也提醒，不要低估美國政府扶持本土半導體產業的決心及籌碼，因為川普總統推動製造業回流美國，重點之一就是半導體，而目前在美國本土的各家晶圓廠中，只有英特爾是美國廠商（另外像美光或德州儀器，是以記憶體為主或規模較小）。
他說：「美國政府雖然拉攏台積電去美國設廠，但對於外商影響力自然不比對本土廠商，而且華府看待半導體為國家安全議題，不想只押寶一家廠商，所以當然想跟英特爾合作，而且英特爾可能是排第一。」
「現在對美國政府，錢不是問題」
至於資金來源，現在美國政府為了挽救受到武漢肺炎（COVID-19）重擊的經濟，撒錢程度也超乎預期，「錢根本不是問題」。
他說：「2008年金融海嘯後，美國政府為了不讓金融業倒下去，特別是AIG（美國國際產物保險公司），當時財政部長鮑森（Hank Paulson）還得向參議員求情，才能讓規模7000億美元的TARP（Troubled Asset Relief Program，問題資產紓困計畫）過關，你看看現在美國政府撒了多少錢。」
《今日美國報》5月曾報導，當時美國聯邦政府已經推出規模達2.4兆美元（近71兆元台幣）的經濟紓困方案，聯邦準備理事會（Fed）也準備砸3兆美元維持金融市場的流動性，金額之大令人乍舌，且最近國會可能通過第二次經濟紓困方案，也是上兆美元起跳。
三星吃轉單機會不大 聯電更不可能
至於英特爾的應變計畫，在小幅釋單給台積電之外，其他同業吃掉甜頭的機會多大？
楊應超直言，英特爾大量轉單三星的機會不大，因為雙方在晶圓代工以外的市場有競爭關係，而且蘋果或AMD等其他美國科技業者，一定會找說客遊說政府行政部門大表反對，「估計英特爾頂多把三星當成台積電之外的第二個代工選項，只會釋出少量訂單」。
至於製程水準更落後的聯電（2303）或格羅方德（GlobalFoundries）就更不可能，因為英特爾不可能下單給比自己更落後的同業。
(中時新聞網)
您知道海外期貨嗎?
1.只要你有交易台指期帳戶，其實就可以同時交易海期，不用另外開戶喔
2.不用準備外幣，不用特地開外幣銀行帳戶，入金台幣就可以交易囉
海期優缺點
|
優點 |
|
1.國外期貨品種多，選擇性大。可以挑選波動大或適合自身交易策略的商品切入，或是投資人具特定商品的專業知識，例如大宗物資貿易商或許就對小麥、糖等商品更具價格敏感度，交易的優勢自然高些。 |
|
2.品種多，可套用的交易策略就多，例如跨商品的價差(配對)交易。 |
|
3.絕大多數國外期貨都具相當高的流動性與深度，相較於台股，不易被操控。 |
|
4.提供資產配置、分散風險的可能性，例如程式交易者需要開發多商品多策略，就一定要走出國內商品的小圈圈。 |
|
5.台指最為交易人詬病的缺點就是“太黏”，一般來講國外期貨的趨勢性較大(或者說交易人可以挑選趨勢大的商品)。技術分析在趨勢性大的商品比較能發揮功效。 |
|
6.交易時間長，幾乎24小時，絕少出現跳空(禮拜一開盤較易發生跳空)，這對波段留倉操作者，風險就降低許多。 |
|
缺點 |
|
1.由於波動大，相對風險也大，特別部分國外商品是沒有漲跌幅限制的，所以投資人一定要善用停損單(Stop order)，控管好風險。 |
|
2.相關商品知識或資料國內較難少，熟稔國外商品期貨的從業人員也不多，所以建議投資人要自立自強，多瀏覽國外相關網站，以掌握最新訊息。 |
海外期貨 /海外複委託 /請找大昌證券廖維凌
LINE ID: 0937001538
證券、期貨、海外期貨、複委託網路手續費同步優惠
誠心為您服務
手機也可以開戶喔~~
營業員 樹林 廖維凌營業員 ： 廖維凌
聯絡電話： (02)26756088 分機:322
手 機： 0937-001-538
公司地址：新北市樹林區復興路11號1樓
99年金管證總字第0054號
委任期貨商：大昌期貨股份有限公司