Ｇ偉
算了 也沒獎品 是誰選的阿 連奶頭這總字眼也能?
別怪觀眾無奈
《李林》
└●┴●┘墨鏡
妳開始失落
在一種常見顏色的鏡片裡頭，
妳開始活得不痛快
在二片特有的框架之中，
妳失去該有的笑容
妳已經掉進另一個顏色的世界；
妳應該學會哭泣也是一種快活
從大聲哭叫的夢魘之中走出來，
他們，都只能夠被妳遮掩起來
羞愧地苟活在夢境裡面，遠遠地喊叫，
妄想喊住妳，已經走遠的步履
但妳不會--再回頭。
【低調飛詩人】
我想重點不是在於得獎吧?
而是在於能夠有這樣的交流
可以給台長們彼此觀覽切磋
何苦把一個名利看太重?
如果那麼渴望得到獎項
那這個比賽的意義也沒了
真的沒必要生氣或爭執
我也看過很多人的作品很不錯
只是評審的觀面和我們不一樣
不可能都盡人意
這樣的交流
倒是讓我交到很多朋友
很多可以互相切磋的朋友
這才是最大的寶藏
心中不要存恨
既然得獎者得獎了
還是請發揮肚量為他們喝采吧
祝各位順心愉快
:D
2007.08.26
終曲
我平常也很忙，這是我在這裡最後的留言：
☆ ★ ☆ ★
人心渴望真實，作品的「虛假」成分愈高者，愈是劣質之作。
評審過程愈是草率者，其留下來的問題就愈多！
作品一旦公開發表了，就會暴露在眾人眼底，會成為一種「展覽品」，也會變成一種「證據」，就要接受廣大讀者的評鑑。
「文學史」行進的軌跡是「螺旋上升」的，一邊「螺旋」擺脫「當代」的弊病，一邊「上升」朝向「完美」接近！
鄉愿無益！
勇於面對自己作品的缺點，不怕別人的質疑跟否定，這是進步的開始！
把舊成績「歸零」，重新出發，這是另一次進步的開始！
☆ ★ ☆ ★
以上代表本人此次的結語。
——＜８２２宣言＞發言者敬留
李寧兒
請給所有得獎者真誠的掌聲
關於愛
我們真的懂得太少太少......
李寧兒
【最高獎項－愛】
因為愛，我可以憑倚石門海邊的木棧道，靜靜欣賞西方天空，一朵右側鑲了金邊的夢幻雲彩。
因為愛，我不再苦苦追問，眼前那群低飛而過的蜻蜓，想留給沙灘、貝殼、石子、腳印……什麼樣的浪漫線索。
因為愛，我可以凝視太陽落海，直到詩的帷幕輕擺，才醉著淡淡鹹味的海風離開。
因為愛，夢裡，我可以移動腳趾，輕輕走向那床見證我們相遇的大海，以一根根水草的溫柔體態，大膽勾勒對你的愛。
你說，若是哪天我突然不理你了，你會站在原地靜靜的等待。
我說，關於我的「心」詩，謝謝你頒給我最高的獎項－愛。
愛 是光明使者
最後對此發言：
詩 要有靈感 不是雕琢能成
詩人 要謙沖有容 才能與時空共體 傳諸爾後
詩人 要情理兼具 有遠見不曰孤獨 說行遠但因寧靜能廣
文字只是表象 好詩當融於文字間
莫以字稜取勝 但貴圓融 氣魄雄渾
如日月所行 掛天不為獨表孤傲
而是行有律則 育養而不宰 與共萬有同行
只為能有光照 而非為得人引仰以朝拱
詩 若欲可傳後 不能以文字線性串連為工
要有立體生命情懷 超脫只是文字剪裁之雕工
與共萬有同脈動 要有真情實心 飽滿之感動
如大道無為而為 非為立名以傳後
總是自然為上 詩貴天成
靈感自來 總在文字先
詩蘊生命裡 而非止乎文字上
好 吾論已窮 緣結於此
給宣言者
各位~
既然你們都是一面憤懣，這樣不滿意台灣詩壇的現狀和現代台灣詩人的不爭氣
我建議你們直接到台灣詩壇代表網站台灣詩學、壹詩歌、吹鼓吹這些地方發表你們的宣言
PCHOME 的空間太少，不夠地方讓你們伸展拳腳，既然都有滿腔熱誠`、不滿和理想，直接向那些"當權者"下戰書挑戰吧
多說無益，兄弟們，上吧!
愛 是光明使者
你以上所述的精神 是可貴的
你所縷述的這條路 實非易為或好行的
但 你有心有願 這點精神值得鼓勵默禱
你以上所論 讀來是誠摯的
望你路上好行 盡心 莫過勞心
漸蘊有成 如蚌潤珠 經日月滔洗 詩燦精華
我在網路不同角落 願如此位你祝福
祝 如你所言 點滴真誠 終可穿石
活出自我 與詩同行 吟詠天地 傳誦古今
善意的交流：＜８２２
首先仍要恭喜本次所有的得獎者，恭喜您們得獎！
然後要對所有的參賽者致意，你們用具體行動來支持詩歌創作，這種「實賤」精神值得肯定！
接下來才是發表我自己的淺見，提供給有緣份看到此篇「留言」的您們當做參考、當做交流：
★ ★ ★ ★
只有契合於人性的作品、不被自我的意識形態所侷限的作品，以及不被潮流牽著走的作品——只有這些具有「超然、昇華、深沉、舒暢、自然、理想、均衡」的作品，才會被世人的明智抉擇所接受，並且一代代的流傳下去！
談到「契合於人性」，它應是一件成功作品的必要條件，不具有這項條件者，將成為「只有自己或少數評審委員賞識」的孤僻或偏執之作；如果少掉這項必要條件，即使你進行自我標榜、或被別人標榜；但由於缺乏最深沉的「文學靈魂」、缺乏最重要的元素，仍然算不上是一首好詩或一部好著作。
也許下面這個要求太嚴苛，但我依然要說，一流的詩人除了必須替詩歌開創出新局來，還要不自限〈陷〉於任何既有標準之中，就像老鷹雖然能像麻雀一樣低空飛行，但牠依然花費更多時間來進行高空盤旋和急速俯衝及翻轉這些高難度的動作！
上帝的篩子篩得很慢，但它卻篩得很仔細。當代的作品尚未受到時間的洗禮，故只停留在「眾聲喧嘩」的熱鬧階段，但這只是一時一代的華麗而已，必須經由「上帝」（許多許多讀者的最高自我的自由意志）的多次評鑑式的淘洗之後，才可以像煉金一樣，使「金子」從其他成份裡萃然出現。
於是當我們閱讀同一時代的作者們的作品時，最佳的態度應該不是盲目信服或推崇，包括不應該以「年齡倫理」與「社經地位」為重，卻以「創作的成就倫理」為輕；唯一必須考量的，應是這些作品是否具有「永久」的質素，是否寫出了人類或多數人的共同情感或潛在意識與終極關懷；純粹就詩論詩、就文本論文本，把不同作者的個人作品一視同仁的當作可資參考的資料，不黨同伐異，不預設立場的進行排他，這才是我心目中最理想的閱讀與評審的態度！
★ ★ ★ ★
我們應該把目光放遠一些，因為——
「真理」是需要時間來幫忙沉澱的，然後才會慢慢地顯現出來。
當我們把目光侷限於「當代」，便會承擔了「視人不清」與「識事不明」的風險！
這就是為什麼我要這樣鼓勵大家：「不要盲從於權威」與「要成為你自己思想的主人」以及「要把主權掌握在你自己的智慧裡」。
對於每一個你所接觸的思想，針對它們施以反覆的「嚴格的檢驗」是必要的！
「吾從眾」的民主態度，多聽聽別人的看法，也是必要的！
詩才譬如泳技。
那些「淺泳」者，一時的能見度較高，較能贏得同代人的一時之寵。
但是，當那些「深潛」者露出臉時，我們才發現他們已經「游」得很遠了！
能夠簡潔明快地、成功地寫出人類的共同情緒（普遍情感）者，才是我心目中優秀的詩歌作品，才是值得我們教導給下一代的作品。
★ ★ ★ ★
我不希望「自我流放」會成為這裡許多詩人的宿命，對於「遺珠」的重新發現，我們應該多做一些事情，以彌補「本位主義」所帶來的許多缺憾。
在寫詩這方面，我所懼怕的，不是被淘汰（或舉揚），而是被刻意淘汰（或刻意舉揚），別人的作品也是一樣！
由一個人所獨斷，或由少數人的意見所寡決，這樣不但不是民主，也難達到公平的結果。
公平只能來自於充分的溝通。
公平是一項重要的原則，重要的精神！
★ ★ ★ ★
我生於「中華民國」體制下的台灣，腳下踩著這座島嶼的土地，頭上頂著的天空卻是無限寬廣的！我從來都不替我自己設限，努力寫出我心目中的格局宏偉的詩歌作品！
當一位作家用他╱她的作品來討好、來諂媚一個對象時，他╱她的創作生命就已經死去了！這個對象可能是一份刊物、一種意識形態、一個文藝團體、一群寡聞或有待成熟的讀者、一股短暫流行的閱讀風尚、一組文學獎評審委員、詩選編輯委員。
詩人的主要任務，在他寫出了他的詩歌的時候，就已經算是完成了。
於是，如果有詩人寫出好作品，卻被社會給忽略了，這時，這個責任並不該由詩人全部地負擔起來。
對於真正的詩人，對於以詩歌來奉獻、來服務社會的詩人而言，他的桂冠只能由他自己的創作表現與奉獻的氣魄來為他自己戴上！世上的名與利，只是次要的事物。
「有德者必有言，有言者不必有德。」同樣，有詩者，不必然是個成功的、值得敬仰的優秀詩人；雖然一般人在許多情境中會變得比較盲目，在閱讀上亦是如此，但我們應該盡量不被文字表面上的技巧所迷惑；只有文（辭藻）質（思想）彬彬（相得益彰）的詩歌作品，才值得我們自己推崇之，並介紹給他人，以及流傳給下一代。
於是審慎、耐心、客觀、深入、廣博，有助於我們照見真實，有助於避免以假欺真的迷失；而，以假欺真的損失是雙重的！
◆ ◆ ◆ ◆
天賦詩權。
聶魯達（智利詩人，1971年諾貝爾文學獎得主）曾經這樣解釋詩人的自負：「那是懷著不朽的愛，在漫長歲月裡從事一門手藝的工匠所具有的那種自負。」
真正的詩人，大可拒絕寫詩的孤獨和苦痛，但是這種事情通常都沒有發生。一來，孤獨和苦痛是寫詩的必要代價；二來，詩人深知這個代價是必要的，於是天性的驅力之驅使，使他甘於承受之。
詩權，或說是「享有寫詩，並與愛詩者以詩會友」的權利，它是天賦的，是相對於人事上的授權的「人治」而說。
◆ ◆ ◆ ◆
這是優秀作品應該具備的起碼的魅力：讓人有想要閱讀第二遍的欲望。
這裡所說的「第二遍」，就是讓人產生良性的「餘韻繞樑」的內心的回味。
「台灣文學」在日後應該做的努力是：「通過愛與虔誠去接近真理的探索」。
◆ ◆ ◆ ◆
我心目中的「台灣詩歌」，應該不是劃台灣以自限，而應該具有大氣度。
詩歌作品，應該這樣被認定：「空靈」勝於「侷促」、「雋永」勝於「繁雜」、「深沉」勝於「浮泛」。
詩人，必須是個不斷自我超越的人，不斷質疑他自己以往的成果（舊成績），以免十年後、二十年後或更久之後，寫出來的作品仍似現在自己的這般表現而已；詩人應該具有「懷疑」的精神才好！
我們不應該隨波逐流，不應該因為牽就於現實的既定框框而使自己的特色消失了！
祝大家日日愉快
——＜８２２宣言＞發言者敬上
傾聽
「落葉之歌/傾聽/【隱藏的風聲】
在得獎的今天
為什麼關閉站台？
難道誠如樓上”疑問?”所言
有吊詭的事？」
※ 針對幾個留言回應：
今天才知道有這版面，有這些朋友的留言
看不到傾聽的文字很抱歉
因為知道獲得佳作後就關版故
現重新開版，請有興趣的朋友多多指導
可疑
這比賽應該只是要打響書名而已
加油!
踩到的是檸檬?
８２２宣言（定稿）
愛 是光明使者
這三位的話比較中肯
也比幾較有進ㄧ步討論的空間
希望自稱研究聶魯達的評審 作家
能否也提出積極性的見解
好讓主辦當位能有夠多的建議去改善
不要只是批評 不是嗎
在亂搞嘛
不知道是怎麼選的,真行阿
大嘆一口氣
上面那個宣言
你是誰啊囧
踩到的是檸檬?
雖然我沒有得獎
但其實想想假若我今天被選上了
我也許就不會批評這個活動
諸多質疑、冷嘲熱諷
在此各位忿忿不平的您也是吧?....
試想假如是自己得了獎
而被其他人批評
甚至快成了批鬥
唉........
為什麼台灣人永遠都要用否決其他人
來安慰自己呢
最多只能說是評審的偏執
那就下一次吧
我會再努力的
不過和許多人一樣
我覺得佳作裡的幾則
有過之而無不及喔
很棒喔
希望大家繼續支持文學
少點口舌
Peace
愛 是光明使者
再補些話
1.還是要肯定主辦單位 也對受獎者恭喜
2.有人提議改善方案 頗詳實 雖恐不易為 但總是好提議
3.不要用以[戰爭]名 不宜 也與詩論無涉
願詩非屬政客領域 莫以山頭或門派論
若以攻山頭想 終將代立以另山頭起 依舊是一山頭
4.對前人不要全盤否定 可提議改進 但總是步步行
就看前人路已走偏 也是正向教材 因 才能知所改正
總是嘗試 沒有完美 客觀些 莫情緒化
愛因斯坦的[相對論] 也不是憑空就有 一己成事
在前已多少點滴促使累進矣
就後來對些 前面多錯 但錯者 也是為對指引 為其踮腳之礎石
5.勇於向制式格局建言很好
或許 城市文人總易形成沙龍圈子互捧
是說有了山頭或派別 但 這是個自由時代 也不可如何
如同流行風 若有人想跟隨 也有他們的理
若不喜 就不從吧 覺有能更進上者 就提供處方吧
只能引導以自己所認定的好
但不能壓抑己所認定的不好
6.言難盡意 願有容 可提供建言 莫急於一時
該發芽 會發芽 若揠苗 也難助長
把意見說開就好 做自己 寫自己 就是
7.同樣的 每人也都想表達 完成他自己
一朵小花也不想被否定
一粒電子也想運行於其自主之大道上
更況人乎 總想有自己的路好行
是多少要有點能容 相互尊重 才可成事
不光以否定 有時 該以正向表述 而非僅以負面剔除
愛 是光明使者
有心 有願很好 令人景仰
如上所言 我尚需消化細想
因非正統文人 對人名及主義 尚多有不解者
僅就依個人直覺 對文字印象 提點淺見
1.是不必依流行走 依幾個人名當頭 就允為重鎮
是可當認識詩作的初階 但不必允為範本
每人要有心中主 勇於表達自己
詩貴傳心 要真
有能表達自己 非只模擬或效顰
2.誠如所言 或有些名人詩作文字
有點顯得雕砌 不夠自然
也少神秘深度 浮於相表
似以雕工為上 非為心脈流音
有若文字砌牆 以險奇構工為得
難以體共擁心吟詠 止於個人經驗
非是大塊文章 呈顯時代之脈動
就是格局小些 囁嚅語碎
3.白話詩要寫得老練實不易為
因文字淺顯 本就鬆散平淡
要串成有力具象或抽象 以呈顯心靈之深廣者
實要有深刻人生體驗
要有智慧 有容宏觀 要悲憫深廣 有入世情懷
但 也要有活潑歡愉心態 宛若源泉自盜之創作動力
不能只溺於悲情 因悲情總踟躕
要有遠見 使能開啟大道行
為前導 向光明 有真知灼見
4.最後
我贊同是要有些[自然主義]及[神秘主義]比例之詩作留存
因這乃觸及較深廣的心靈層面 本不易為凡人所到
或今人已較安於感官之習得 已難深思細想
離靈日遠 只能眼前近觀 以具象入詩
是詩作較淺薄平面些
已難體同自然 觸入心靈深處
是也詩作難超越時空 傳使後人吟詠矣
屬靈近自然之詩作者 或較可予後傳承
若只現觀眼前者 或宜雅坐於城市客廳裡閱讀
或宜為文人間酬酢往來以相推許
難詠出大眾心聲 止乎為文者自個心聲耳
5.給上篇作者先生一些話：
或這是工商發展的現象 因詩文也是取材自生活的部份
有人但在抒發 有人但想傳世
就依各自潛能及意願行 只要清醒自己在做啥就好
有心有願 勇於提點不同意見 很好
是不宜 也不必 止乎幾位[名人]筆端
就允為行文之所終止處
另闢蹊徑 饒有新義是好
我讚同是要有點[自然主義]及[神秘主義]
因這兩部份總是較深層的生命內涵
不是僅止乎個人之嚅囈
或只擱淺於城市裡的文人詩作之量產品牌
允為制式裁剪之格局與框限
若少了與大地 與心靈之脈動
詩文總不夠深廣 不夠大塊 少氣魄
少智圓周遍 少點悲憫與共之脈動也
或難言矣 總是工商環境裡 人總在物質裡被馴化了
想要不受時空框限的詩作 豈是易為 到底人要生活
要有深刻思維及歷練 且以遼闊的心胸與人共感
恐非是當今時代裡的人 所能可顯發之心量也
今人總易在[流行 名人 品牌......]裡 給催眠馴化了
獨醒者幾希 多量數裡酣
(自然與神秘之境於此外)
6.莫文人相輕 或只是文人相捧
有話明言 但不傷情為好
止於表達 可申論 也不必多辯 就依己心願力前行吧
因若是真言者 總如真金 不隨時漂 自是沉 而不動轉
８２２宣言（定稿）
我要向各位做一個誠懇的報告，一次衷心的提醒，那就是：詩歌創作除了是個人的一種創作行為之外，它還是一場戰爭、一種爭奪戰、一種攻擊與防禦的較量。
不必諱言，目前臺灣文壇的「掌權者」們，都是沆瀣一氣，他們偏愛的風格從這一次的「網路情詩徵稿活動」的得獎作品可以窺見一斑；只是，除了「寫實主義」、「後現代主義」（包括「拼貼」手法）之外，還有「自然主義」、「神秘主義」（也有人把這兩個主義合併，成為「自然神秘主義」），而目前臺灣文壇最弱的部分、最欠缺的部分，就是「自然主義」、「神秘主義」這兩種典雅、深邃、不造作、不矯情的溫潤風格的作品，這類型的作品如果無法被重視、被肯定、被舉揚，那將是我們在閱讀方面跟文學資產方面的損失！
我說詩歌創作是一場戰爭，是一種爭奪戰，如果指涉範圍放在「臺灣文壇」，那麼意思就是：臺灣文壇目前「掌權」的那些人、這些人，已經固守他們的堡壘、山頭；那麼，他們在將來仍會善用他們的知名度、影響力、行政資源，繼續「偏袒」他們所偏愛的那種風格的作品（或許這是人之常情？）於是，對於其他風格作品的創作者們，我要衷心的提醒他們：應該知道、注意自己的這種處境，如此才比較能夠因為知己知彼而朝著正確的方向去前進、努力、反制！這種反制式的努力，我自己的用語就是：「用優質、大量的作品（自然的、典雅的、深刻的、溫潤的），去淹沒對手的作品！」希望志同道合的詩歌創作的朋友們，一起努力，別讓我們的下一代看到的只是目前流行、得逞的「那種風格的作品」，別讓我們的下一代能夠讀到的作者只是許悔之（本名許有吉）、劉克襄、陳黎（本名陳膺文）、陳義芝……這些人；「那種作品」已經夠多了、已經氾濫了，你們願意用「那種作品」教導給你們的下一代嗎？還是希望用類似聖經、莎士比亞、但丁、海涅、歌德、紀德、紀伯倫、泰戈爾、惠特曼那樣典雅的作品教導給你們的下一代？大家不妨把爭論的層次拉高，往這方面的問題去思考看看吧！
當今「臺灣文學」似乎與臺灣社會風氣同一曲調——重物質輕靈性，重社經地位輕才氣風骨，重錦上添花輕雪中送炭，重麻辣（喧嘩、取寵）輕樸實，重獸性（爭、搶、淫、鬥、殺、姦、盜、拐、霸）之默許、輕人性（向上提昇之本能）的舉揚；於是所刊、所肯定之作品，多是「那個模子」印出來的作品，多是重理性輕感性之失衡的作品；這些作品的特性，跟人類的溫血體質，與左右腦並存的和諧的生理現象，是扞格不入的！而且這裡大部分的作家為了掩飾其「接近真理的探索」（簡稱「內涵」）之不足，便加重其語詞之使用，造成文字暴力、閱讀虐待，這也就是「現代詩」遭到詬病、被埋怨說：「太艱澀，看不懂」之主因。而且，這裡的文學生態，重作品的新聞價值之有無，輕文學價值之多寡的本質考量。
於是，對於「臺灣文學╱臺灣詩歌」的劣質部份，我們應該採取的對待方式，就是積極反擊的「建設性的破壞」，採取反擊式的「不合作」運動的態度跟具體行為，也就是向著這個方面去努力：「樸素文字，加上深邃的哲思、優美典雅的音韻，轉向自然、源頭的回歸和心靈的歌詠。」
「臺灣文學╱臺灣詩歌」的劣質部份對於我們的不良影響，包括有心靈上的與創作上的，這兩方面的不良影響。如果我們以為這一些名字就代表「臺灣文學╱臺灣詩歌」的成果：余光中、楊牧、席慕容、黃春明、許悔之、劉克襄、陳黎、陳義芝……，那麼我要堅決表達我的「異議」的看法，對於這一些作者的創作表現來說，我個人覺得是不滿意的！於是我不得不把眼光放得更遠，從「當代」跳脫出來，伸展到「未來」裡去，期待真正的大格局的「偉大詩人」在臺灣的未來裡出現；如果要我透過「努力向著歷史留言、留言給歷史」的方式留言給未來這樣的偉大詩人的話，那麼我要寫下來的句子將是這句話：「感謝上蒼！讓您出現在這一塊土地上，用最簡明扼要的文字表達出最深遠的意涵，使得這裡的文學擺脫了以往文字迷障的糾纏！」這「文字迷障」是「臺灣文學╱臺灣詩歌」大部份作品給我的一個壞印象，也就是對於已經逐漸成形的「臺灣文學╱臺灣詩歌」的過份現實化╱理想化不足的風格的感到不滿意跟反感！
針對臺灣現今文壇所做的「不合作運動」，主要可以分為「積極對策」與「消極對策」兩個部分來進行——
在「積極對策」方面，主要有下列這三個「持續」的具體作為：
一、持續創作、有機會就出版個人的作品集、網頁張貼，以實際成果交給廣大讀者們進行公論與公斷。
二、持續跟讀者們進行良性的溝通，客觀地看待每一件文學作品的良窳，不被「大報副刊」或「文學獎」以及其他既定的聲名給影響，充分發揮自己「獨立思考」、「獨立判斷」的能力。
三、持續適切地發表我們的異議的意見，包括表達對於「臺灣文學╱臺灣詩歌」的劣質部分的反對意見；雖然我們目前置身於此一詩歌發展的「過渡期」的混亂情境中，仍然必須能夠保持內心的清醒，不要犯了盲從、人云亦云、崇拜名家的誤謬，儘管要維持這種「眾人皆醉我獨醒」的清醒狀態是很不容易的，但是仍然值得我們去做！
在「消極對策」方面，主要有下列這三個：
一、只寫作我們自己真正想寫的作品，因為這才是文學創作的本質。任何的「徵文辦法」本身，永遠存在著格局上的設限，跟「自由創作」之間，會有所衝突，會跟創作者本身成長進程沒有交點；既有「辦法」，何有真正「自由」可言？何有「獎勵」的深遠意義可言？為「徵文」而寫的作品，難道稱得上是真正的「創作」作品嗎？於是，除非因為「因緣具足」而得獎的那些作品真的具有「偉大」的特質，否則它們永遠應該被正名為「得獎作品」而已！
二、把我們自己在「臺灣詩人群」的光譜中得到一個明確的定位。
三、我們應該永遠保持「懷疑者」的角色與目光。
至於作品的成就，其「創作難度」，在「創作成就」的得分上，應該佔有最大的比例！儘管在某個層面上，詩歌，這種「真實謊言」，可能只是一種「小道」、只是人類諸多文明藝術中的其中一項而已。但是那些能夠打動人心、令人盪氣迴腸的作品，在字面上也許看似輕描淡寫，實際上則是字字血淚所凝成。
詩歌的功能，決不包括「致使人心迷惘」這一項，決不包括「迷惘眾人，獨醒自己一人」這一項，因為「致使人心迷惘」是一種製造惡性問題的亂源，它不是在良性地指點出、或解決掉問題！能夠把開啟想像空間的主權交給閱聽人，這是做為優秀詩人的條件之一，作者的權利應該止於點到為止、見好就收的適當權利而已，否則，便是以作品在強迫勾起讀者腦中對於「想像」之顯現或「印象」之重現，這便是一種惡性的「洗腦」而非良性的「陶冶」！
我們想要閱讀的是真正的好詩！好詩可以是「智識能量」的來源之一，好詩可以讓我們累積「文學智慧」；廣大讀者群應該提高自主意識，淘汰那些劣質的「誨淫誨盜」的作品，淘汰那些「文勝於質」的賣弄文字技巧之雕蟲小技的劣質作品；也就是，經由自主式的篩選來留下真正的好作品，留下那些深刻、廣博、渾厚、典雅、溫潤的佳品與傑作，留給我們自己也留給我們的下一代。
祝大家創作愉快、閱讀愜意！
——８２２宣言，發言者敬上
若斯諾.孟
首先先釐清幾個關念：「自然主義、神秘主義這兩種典雅風格的作品」自然主義並非是用典雅來形容之，自然主義是十九世紀六十年代出現於法國，是一種從生理學、遺傳學、病理學去描寫人，解釋人的思想行為。代表的人是左拉。神秘主義我不知道它是什麼，我去查了一下資料上是這樣說的：「談論神秘主義，這個行動本身就帶著悖論。可以被我們拿出來談論的，就已經不是神秘主義了。不過，這個悖論亦反映在歷代神秘主義者自己的行動中，我們可以看到，正是這些神秘主義者，對邏輯的發展提供了最大的貢獻；而他們所用以描述上帝的各種比喻和語式，其豐富繁華，連最富想像力的非神秘主義者亦難望其項背。」(http://life.fhl.net/FHL/086012/103.html)
至於詩歌是否為一場戰爭，這就牽扯到了你為什麼而寫的問題了；亦即，如果你為你自己而寫，為你的感動而寫，那和你戰爭的人會是誰？
台灣的詩壇真的有這樣糟糕嗎？那又為何陳黎的詩被翻為英文？為何有這樣多人還願意去讀這樣的東西？為何網路的詩社為數不少、以他們為榜樣？詩絕對不是你贏我輸，這樣褻瀆了詩與詩人的靈魂。
我一直認為每個人的的感動，如果寫成一首詩，可以讓你從中探求，這就是詩。這不是定義所可以去限制的。
我寫詩，不為了誰，只為了我自己。我愛台灣這塊土地上為詩耕耘的前人，以及使它更加茁壯的各位詩人朋友們。
８２２宣言（草擬）
我再向各位做一個誠懇的報告
衷心的報告
那就是：
詩歌創作
除了是個人的一種創作行為
它還是一場戰爭
一種爭奪戰
攻擊與防禦
不必諱言
目前臺灣文壇的"掌權者"們
都是沆瀣一氣
他們偏愛的風格
從這一次的得獎作品可以窺見一斑
只是
除了寫實主義、後現代主義
還有自然主義、神秘主義（也有人把這兩個主義合併，成為自然神秘主義）
目前臺灣文壇最弱的部分
最欠缺的部分
就是自然主義、神秘主義這兩種典雅風格的作品
我說詩歌創作是一場戰爭
是一種爭奪戰
意思就是：
臺灣文壇目前"掌權"的那些人、這些人
已經固守他們的堡壘、山頭
那麼
他們在將來仍會善用他們的知名度、影響力、行政資源
繼續”偏袒”他們偏愛的那種風格的作品
(這是人之常情)
於是
其他風格作品的創作者們
我衷心的向他們提醒
應該知道自己的這種處境
才比較能夠因為知己知彼
而朝著正確的方向前進、努力、反制！
這種反制式的努力
我自己的用語就是：
「用優質、大量的作品（自然的、典雅的），去淹沒對手的作品！」
希望志同道合的詩歌創作的朋友們
一起努力
別讓我們的下一代看到的只是”那種風格的作品”
別讓我們的下一代能夠讀到的作者只是許悔之（本名許有吉）、劉克襄、陳黎（本名陳膺文）、陳義芝……
”那種作品”已經夠多、已經氾濫了
你們願意用”那種作品”教導給你們的下一代嗎？
還是希望用類似莎士比亞、但丁、海涅、歌德、紀德、紀伯倫、泰戈爾、惠特曼那樣典雅的作品教導給你們的下一代？
大家不妨把爭論的層次拉高
往這方面的問題去思考看看吧！
祝大家創作愉快、閱讀愜意！
——８２２宣言，草擬者敬上
原來阿?
搭配著不落韻腳的音樂性，輕靈而雋永地跳出詩意！
原來不落韻腳=音樂性=詩 沒有韻腳就是沒有韻腳為何強詞奪理說是音樂?
台客
濫(爛)熟這種語法唸法...你是在說閩南話嗎?
ㄋㄨㄚˇ ㄒㄧ~ˋ˙
鄉親阿~!語言混著用阿?
不懂！
濫熟傷雅是啥意思？
不通順
"濫熟"不能成為一個詞
熟了才會濫（爛）
許悔之把它們硬是湊在一起
顯然在耍弄文字
悲矣
評審如此
得獎者呢？
大家不妨冷靜
公評
名言第八則
許悔之不負責任的簡陋評語：
音韻華美流暢，意象溫柔百般，情詩如此寫來，並不濫熟傷雅。
名言第七則
劉克襄的簡陋評語：
別出心裁地切入，充滿機智與細小的風趣，搭配著不落韻腳的音樂性，輕靈而雋永地跳出詩意！
名言第六則
我是愛詩社工作人員，名言第二則、第三則跟"大家一起唸~"的留言者可否看到留言馬上來電聯繫，謝謝！
02-23517251*53
名言第五則
我是愛詩社工作人員，名言第二則、第三則跟"大家一起唸~"的留言者可否看到留言馬上來電聯繫，謝謝！
02-23517251*53
名言第四則
我是愛詩社工作人員，可否看到留言馬上來電聯繫，謝謝！
02-23517251*53
名言第三則
我是愛詩社工作人員，可否看到留言馬上來電聯繫，謝謝！
02-23517251*53
對愛詩社工作人員反感
可見很多人對愛詩社工作人員很反感
"ㄦ"
度 拉 芙 算 是 行 家
名言第六則
名言第五則
我是愛詩社工作人員，名言第二則、第三則跟"大家一起唸~"的留言者可否看到留言馬上來電聯繫，謝謝！
02-23517251*53
名言第五則
我是愛詩社工作人員，名言第二則、第三則跟"大家一起唸~"的留言者可否看到留言馬上來電聯繫，謝謝！
02-23517251*53
名言第四則
大家一起唸~
我贊成度拉芙的說法
說得真好！
度拉芙算是行家
上面留言真幽默
我欣賞!
也替我抱了不平
大家一起唸~
我贊成度拉芙的說法
說得真好！
度拉芙算是行家
上面留言真幽默
我欣賞!
也替我抱了不平
名言第三則
上面留言真幽默
我欣賞!
也替我抱了不平
上面這句話
大家不妨永遠記住
讓它成為一則名言
名言第二則
我贊成度拉芙的說法
說得真好！
度拉芙算是行家
上面這句話
大家不妨永遠記住
讓它成為一則名言
一個聰明的路人
其實，就本屆參賽作品來看，從一般文學獎的評選標準來說，比本次得獎作品強許多，或是差不多的，至少也有幾十篇，甚至百篇以上。但因為評審口味或者初審人員隨便看看的緣故，很多優異作品莫名奇妙地連佳作也沒有入選。
而既然是文學獎，城邦集團也真是奇怪，一千多人參賽，總共居然只有五萬元獎金！一人只有一萬元！！連那些每年只有一百多人參賽的縣市政府文學獎的獎金都不如。
而評審過程也完全沒有交代，沒有會議紀錄公布，也沒有看到所謂初審、決審等階段的任何討論。得獎作品就這樣決定了，有點莫名其妙。這似乎顯示了主辦單位的缺乏經驗，以及評選過程之匆忙。
看看人家林榮三文學獎，每年參賽詩幾百篇，就有十五萬元。而且至少也都有應該有的評審程序。且第一次辦文學獎就辦得有聲有色、有公信力。這些實在應該是城邦集團該反省思考的。
本來我ㄧ直對詹宏志先生領導的城邦集團有很深的期許，但很不幸地，從幾年前唯一一屆明日報新聞台文學獎，到今天的網路情詩獎，城邦集團似乎總會犯一些類似的錯誤。一直都缺乏嚴謹的作業程序，因而每次都雷聲大雨點小，以轟動起始，卻已讓人失望告終。
假如我是城邦集團關於新聞台文學獎的相關企劃人員，我會這樣思考，這個文學獎的意義在哪裡？對台灣的文學史能產生怎樣的影響？對新聞台眾多台長又能否產生何種價值？而這些價值是否可能幫助城邦集團進行商業化賺取利潤的可能性？
從我的角度看，我認為僅憑單一一首20行的詩來評獎，沒多少意義，頂多只是多一些臨時來湊熱鬧開台的台長而已，這些台長當中許多人會在文學蔣結束後立刻消失。基本上對城邦的商業利益也沒多大貢獻。
既然要辦文學獎，就乾脆像諾貝爾文學獎那樣，搞大一點，來辦一個「網路華文詩人獎」，以網路詩人在網路上的所有累積作品作為評選依據，獎金提高，且設定較嚴格的推薦或報名門檻，例如至少要有多少首作品以上才能參賽。
而更有特色的變化也可以考慮進來。不妨像金像獎或金曲獎那樣，來頒發幾個「最佳XX獎」。例如：最佳情詩獎、最佳社會詩獎、最佳古典詩獎、最佳新詩獎、最佳詩人獎、最佳新人獎、最佳創意獎、最佳創新獎...等等。甚至還可以再更多，例如最佳意境獎、最佳節奏音韻獎、最佳圖文搭配獎、最佳圖象詩獎、最佳長詩獎、最佳小詩獎、最佳台語詩獎、最佳客語詩獎...等等。
而評審陣容也不妨擴大，不妨變成像諾貝爾文學獎那樣列出數十個委員，必須撰寫專業推薦意見的評論。
我敢保證，假如城邦有魄力辦出這樣的文學獎，責城邦集團在華人文學史上將是貢獻卓越的一個不朽地位。而類似的觀點不僅適用在詩、甚至也可擴展到小說、散文、作曲作詞、藝術創作...等領域。
此外，不妨規畫周詳相關商業配套措施。例如可以要求得獎的詩人必須義務性地替城邦出席一些宣傳活動或公益活動。城邦也可以趁此機會，年復一年地舉辦下來，不僅城邦因而累積了口碑，同時能吸引大量海內外華文優秀詩人在新聞台內落蒂生根。
假如Pchome新聞台能將自身的特色發揮到此種地步，那麼也能夠成功開創出一個不容忽視的文學市場，投入的成本不見得需要很高，有許多作法可以省下不少成本。例如可以招募一些志工，或和各大專院校學校社團合作推廣，此外因為這樣的獎有意義，因此也可以用道德勸說的方式吸引更多知名文人主動樂於參與評審。
長期來說，只要操作嚴謹些，一步一腳印深耕之後，利潤必能反饋給城邦集團本身。
RLe.
有人喜歡
就會有人討厭
不可能兩全其美
愛 是光明使者
文字是種嘗試 我也不解怎樣算是詩
或可請新聞台開個專版 讓大夥就詩論詩
細論啥為英詩 作個聚焦深論 平心以文相會
借諸家觀點 對中文字潛藏功能作個脈診 知所行方
怎樣是詩 是英詩 我實不怎懂 因非正統文人
可否就舉一例詳說 最是簡潔扼要 以亮心眼
否則迷藏揣想 更是彎延歧行 如墜霧裡
贊成度拉芙
我贊成度拉芙的說法
說得真好！
度拉芙算是行家
度拉芙
中國的古詩講求文字的優美
到了徐志摩時代
現代詩還保留美感
後來在台灣
現代詩變成猜燈謎
詩越古怪越好
其實世界各國
很少看見台灣這種詩
真是一點美感都沒有!
以英詩的標準
這些都算是說話
而不是詩
看到留言馬上來電聯繫
我是愛詩社工作人員，可否看到留言馬上來電聯繫，謝謝！
02-23517251*53
草莓
(๑￫ܫ￩) (๑￫ܫ￩):,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆
可喜可賀~~~~~~:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆
大家恭喜啦~~^^
李寧兒
我支持樓上愛 是光明使者的觀點
說的真好
真幽默
上面留言真幽默
我欣賞!
也替我抱了不平
名言一則
我是愛詩社工作人員，可否看到留言馬上來電聯繫，謝謝！
02-23517251*53
上面這句話
大家不妨永遠記住
讓它成為一則名言
可笑
我是愛詩社工作人員，可否看到留言馬上來電聯繫，謝謝！
02-23517251*53
看到這個
真的很可笑！
整個比賽過程就是草率
粗俗！
否決
看了上面一堆留言
說真的 有點無言 = =
比賽有好有壞
這點可以證實了
我剛剛看了幾篇
我自己覺得 命運 那篇其實不錯.
建議大家看看.
猜火柴
也對，商業活動。
是我沒上的原因嗎？
哈。
我還以為佳作很容易耶。
太自大了
紋
不會寫詩，也不會評論詩。
真正令人感動的文字無法用言語形容 ( 默想
路過
一個普通的人‧‧‧
子雋
這次優勝的詩 我大都看不下去了 你們乾脆就嗆明了 標示:老手勿進 (新手專用)另外 加句 筆耕者是笨蛋 (幹麻筆耕多年?)新手 真是王道阿!!!
萬年潛艦
謎底那篇又讓我笑了~對這次主題還帶有點絃外之音 好一個大揭密 全部拿來煮一鍋
小QQ
恭喜各位嚕~
李寧兒
【我－－願意】
情詩，綿密如亂針刺繡
千里迢迢，誰恩賜我半匹絲綢
試問：這碎步款款的絕活
今後該往哪兒逡巡穿梭
那隱含千年靈氣的魂魄
才不會於夜裡守著一牆花影的寂寞
你說，看到這麼多預想毀滅的文字
像是傾聽悲戚的小提琴鳴奏
我說，此刻我如高懸古城的火紅燈籠
在雨夜裡，閃爍地咀嚼歲月僅存的光輝半口
你的不安，圓了我今生最美的迷夢
而我，終究還是得以醉死的狀態，接近你的天空
請不要畏懼，關於死亡，關於我們的愛
若我縱身一躍，徹底毀滅
才能蛻變一首情詩，換取你來生的回眸
我－－願意
寧兒
【心雨】
天雨了，是該將傘藏起
濕，可以讓我們暫時忘卻
胸口遭雨絲刺穿的疼痛
一隻斷翅蠶蛾，是否可重回繭的世界
一場戰役，是否得歷經離合散聚才算結束
而我，是否得焚毀一首首過往情詩
才能消弭妄情迷戀你的罪孽
關於愛情，我們懂得太少
總以為，酡紅的雙唇，悄悄的往花瓣裡吻醉
戀人的輕舟，就不會在漣波裡傾斜
天微亮，雨未歇，筆墨是該先和情詩畫下逗點
此刻，我試圖以一頁無痕的白紙
與垂掛眼睫的淚水相擁入睡
原來，摺疊自己，徹夜凝視雨的滋味，非風雅的情事
別問，仲夏夢裡的這場雨，何時會停
你瞧，山這麼蒼翠，水這麼嫵媚
她的情詩依舊如蠶輕吐
吐成遐思歡愉的紅絲線
吐成雙瞳咀嚼過飽和雲朵的理由
吐成天空一角，唯你能懂的這場 雨
寧兒
過路人....
這個選詩比賽不公平喔~~
因為有許多人都這麼說...
評審確實有全部看過嗎?!
為何有些被選上的詩都有模仿廣告詞與歌詞~
有些辛辛苦苦寫出來的詩都沒有選上ˋˊ
我想要求重新驗查...
要不然PChome報台評審是欺騙參賽者~
沒想到選詩的評審那麼的不公平...
李寧兒
呵呵呵
看了樓上的留言
我真該去面壁思過
我必須承認
我真的連一首聶魯達的詩都沒讀過
純粹只是因為截止日
湊巧看到新聞台首頁
有徵稿這麼一回事
當下就這麼胡謅幾句
順道表達了近日的情緒而已
呵呵呵
真是不好意思
害羞當中
楊海
補充一點，
我是因為喜歡聶魯達，所以開了新聞台參加活動的。
我是楊海。
楊海
對於「膚淺的商業行為」的留言，雖然不便表示任何意見
但是跟聶魯達的詩歌相比，確確實實我的作品
「賣弄文字，內涵不足。」而且比喻也不夠好。
聶魯達是一位舉世聞名，
得過諾貝爾文學獎的偉大詩人。
如果就一個小小的情詩比賽作品要去比較，很難。
至於評審的眼光，我不便做任何表示，
但我感激欣賞我的人，
也很高興能得到詩人許悔之的評語。
其實我最希望評審裡有詩人陳黎，可惜沒有。
最後，我真的覺的評語過短了些，也沒有評審討論的內容。
有些可惜。
另外有些沒得獎作品，真的是很不錯的。
我是楊海。
愛 是光明使者
再表達點淺見
平心論就好 不要過火 各有觀點 評審是人 自有角度
詩 我也不很懂 只是用文字串聯 作以線性的表達
若我選 可能名單不同 若你選 可能也不同 本不易為......
我想評審應不落為商業所用 不值 不應 也不會
因 這無多大利益的誘因 且有名有姓 與其利害所得 不成比例
若說對評選有意見 可提出 但難全盤否定
任何的評審多少都會有爭議
就諾貝爾獎 金像獎亦然
此回 總是代表著諸位評選某類觀點風格取向
如畫風曲風 總有著流變
從古典到rap 從印象到立體
就且先容許百家爭鳴吧 就不成熟 也是種突破
就將來是碰了瓶頸 也曾勇敢走過
評審也給了評 也受了評
而得獎者 也只是得了獎
若無實證 作結論的調子可放軟些
就欣賞吧 或給意見吧 而敘述的過程 可嚴謹點
多點相互尊重 不宜以類立院政客嘴臉質問 是可有疑問
到底行文之人 總算是溫和的 就以文字結緣吧
不急 意見提了就好 交由時間去沉澱
不必急於為時間下結論
不是全對全錯 只要是人評的 總有測不準度在
只要是溫和的建言 就有餘波盪 也是好的
但 止於波盪就好 莫有花火
有些意見 未明朗者 只宜咀嚼 不宜冒然直吐
小丸子
恭喜各位得獎者唷^^~加油!!
回應上面的上面那位
我們不必去外面呼吸新鮮空氣
也沒有走火入魔
我們是一夥的
用電腦連線
偶爾觀察一下詩歌的發展
但那位留言"格局之恢宏 節奏之輕巧 意象之準確 用詞之謹嚴"的人
他的作品已經受到某種程度的肯定
最近他的作品更是臻抵世界級
有證據
但不必在這裡爭執
他有自己的認定
他說這是膚淺的商業行為
別人自有看法
但你不必說他"鬼叫"
現在是鬼月
你這樣說對自己恐怕不好
各種跡象顯示出
留言"格局之恢宏 節奏之輕巧 意象之準確 用詞之謹嚴"的他
將來可以名列文學史
用"什麼鬼東西，不就是廢話"跟"鬼叫"來全盤否定人家的見解
也可以啦
但文責自負
確實需要10年以上
聶魯達說：「我寫了三十年之後，才知道什麼是詩。」研究聶魯達確實需要10年以上的時間，包括他的師承跟影響力.人家研究聶魯達10多年，也沒說他沒做其他的事，說人家是”鬼叫”的那隻人
真沒品。
（我把你寫成”那隻人”就是符應本次得獎的用字偏好）
回應 上面這位見不得
漂亮．感覺在這裡踩到了滿地的酸葡萄～還有,有些人似乎已快走火入魔了,要不要先去外面呼吸點新鮮空氣再回螢幕前來....
他應該就是得獎者之一
依我判斷
署名”上面這位見不得人好”的那位
正是得獎者之一呢！
恭喜你得獎了
也恭喜你寫了一手的卑賤言詞！
上面的上面那位，才是
我認識那個寫"格局之恢宏 節奏之輕巧 意象之準確 用詞之謹嚴"的人
他正是各大文學獎的評審
很抱歉ㄛ
我們聊了一些跟本次徵文相關的問題
他不是像上面的上面那位所言
只在這裡"鬼叫"
你的用詞真卑劣
適合參加本次的徵詩活動
也適合得獎
用你的邏輯回答你：
你只是資本主義宰割之下的膚淺商業行為中的
最可悲的生物
愛 是光明使者
影子留不住光行 大地挽不住夕落
天空靜觀雲飛 銀河廣漠 諦聽流星剎那
心幽 只為伊人窗畔獨守.......
宇宙誰也不留 今生何以有我
只願向妳眼眸倒影尋求
歲月等待季節 寂寞思量遠方
空虛只為妳留位 今生裡 不盼明朝
現觀眼前 望向日昨回首.....
因妳行遠 宛若候鳥迷失了季節
就天地再可遼闊 我心深處 只為妳夜燃燈豆
就此停泊 已無關風月情愁
任盪漾孤舟 偎著記憶渡頭
擁亙古以傾訴：
妳那情真 怎換我情深
多情不言老 明朝非我笑
走過的愛 已無管日月星
仰不動天際 立我時空邊岸 向妳輕喚：
有妳有我 不管今生頭白 就身已荒老
曾經走過 可是從愛裡歸來........
已然化我永恆無憾 生死拋若微塵輕淡
上面這位見不得人好，
你如果行的話
你應該就不會在這邊鬼叫
行的話還需要研究聶魯達十年嗎？
只出那張嘴說什麼
格局之恢宏 節奏之輕巧 意象之準確 用詞之謹嚴，這些是什麼鬼東西，不就是廢話？
你行的話 怎麼只會在這裡鬼叫？
那麼厲害 怎麼不去當評審？
你只是膚淺的商業行為下
更可悲的人
膚淺的商業行為
本次徵文
是一次膚淺的商業行為
得獎作品
賣弄文字
內涵不足
評審的眼光更是褊狹
我研究聶魯達的詩歌已經有十多年了
其格局之恢宏
節奏之輕巧
意象之準確
用詞之謹嚴
情意之真誠
韻味之綿長
含意之深遠
意境之優美
結構之完整
豈是本次以他為號召之得獎作品所能望其項背的？
給獎的理由也是寥寥幾句
暴露出評審者們的取巧偷閒
所以我才說
本次徵文
是一次膚淺的商業行為
▼補充：
本次徵文活動
再一次的證明
純情年代已然逝去
大家最好要有心理準備．．．
想像
〈謎底〉
塵埃落定之後，午夜
左心房隔著沿岸，右心房
隔著海洋親吻原本與我毫無關係的
海上女妖們
幾經戰火浮生綿延的夏天
僅為了獻上幸運草給妳
愛因斯坦與摩托車，終成
另一種方式遇見妳的畫面
雖然，有人早已用門上的貓眼
瀏覽命運，卻假藉梵谷的左耳
洞悉落葉之歌是該為誰
起奏
流
回 ♥Ｍan小王子
你確定???
《李林》
情卒三部曲
之一●情卒
一具披著黑衣情緒的骷髏
走不出
坎坎地中井
子時
拖曳著長長的髮結軌跡
失眠
霜雪融化以後
靜悄悄地
她
讓一棵渾圓發亮的萌芽種籽
給暗殺
出局
之二●隱情
旅人走累了
身上刀刀劍劍
卸下
回首江湖
蒼涼皮靴
用九月桃樹
餘香裹足
沉重的腳印
今宵
再越過好漢坡
明晨繼續
另一個
山岳
夜琴狂奔
獨奏的行程
之三●錯嫁
金黃色的
靉雲
穿不透
妳
風中
薄紗一般
輕忽啜泣的
晚禮服
心境
評論好短
請問是否有較詳細的評論可以看呢?
評論好短喔...
小忠
詩的光華逐漸黯然......
只能怨天與地已禁錮了"人"原有的真實感動......
我喟嘆呀......
囧路人
優作裡的感覺都普普通通
沒有讓人想反覆去看的感覺
字句也不令人驚艷...
浮光
更正啟示2: 藝術為眾人而生(否)則就是垃圾
漏打"否"字
打擾各位觀看文章 失禮了
浮光
更正啟示:位X 為O
浮光
引言:跟斷手斷腳的比，就更不用說了。
============================================
看到這句不禁笑了.
閣下欲批何詩不難想像.
============================================
引言:得獎的詩是很無辜的。
============================================
遺珠之憾是很無奈的.
得獎的人比詩無辜.
各位就詩論詩吧.
不知諸位對你.你.我.我. 的的的的 你們的我們 如果怎樣我會怎樣... 該說是過多的贅詞或是迂迴轉圈還是造樣造句呢?
在下相信很多人的不滿是出自於這種依模式雕刻複製創造出來符合規則的所謂主流吧~
敝人手上正拿著教改前國立編譯館國民小學三年級的國語習作呢..
依稀記得作文老師諄諄教誨文章贅詞不可多用以免濫觴
文章饒富趣味切莫墨守成規
荷索:Art for all or nothing.藝術位眾人而生則就是垃圾
大衛林區:看來眾人都被(好萊塢)簡單邏輯給慣壞了
============================================
指名道姓 品頭論足 引起紛爭 並非良善 湖靜紋止
明鏡止水 掀起漣漪 波濤洶湧 足以淹沒自身矣
船過水無痕 攪和不出什麼的
自此(篇)之後化為潛艦(淺見)深入海底浮潛載浮載沉觀望海底之美
...隨便你們啦..筆戰
我又沒覺得得獎的都是濫詩
「三隻小豬」都能是成語了
這種詩得獎不為過阿~
你們覺得好，就好
你們覺得濫我也沒意見
只是如果真如你們說的這麼公平
應該反彈的聲音不會那麼多
心虛的人 說話都比較大聲
真的"替詩發言"就用你自己的站台跟名稱
躲在文字背後 是比較有勇氣的表現嗎?
在黑島
比賽作品有相當相當不錯的詩，可見情詩已經是大眾都能欣賞與創作的文類，而非純文學創作的作家獨占。所以這些詩以後會在關鍵詞的搜尋中，流傳一首首動人的情詩，祝福大家七夕情人節快樂。
在黑島
一千五百多件作品要挑出十五篇已經很困難了，且評審的個人主觀當然不可能符合毎個人的期待。其實要得獎當然要有些技巧，如避開常用的主題手法，才能在眾多詩作中展現出特色來。光是用玫瑰當意象，說不定就有上百首，這些東西看多了，當然會麻木掉了。但用常見的手法和主題去寫的詩，沒入選並不代表是不好的詩，總之比賽當然會有上面這一大堆留言的情形。
映彤
先恭喜各位得獎者
1千多首情詩的評選不易~
難免也有遺珠之選
不過,得將一定有得獎的條件
我也知道,一首好詩有令人印象深刻
有餘不盡的特質~~~未必一定是創新,與眾不同~~
替詩發言
真的要評論，就直接點名。
譬如:
個人認為，「有人」比「左心，右心」感情跟文字的連結強很多。
而且「有人」從頭到尾，沒有敘述到妳、我、我們，卻又能從字裡行間流露深刻的情感。
跟斷手斷腳的比，就更不用說了。
浮光
熊老大偉哉斯言~
現在有所體認些許活動
僅與租書店出現的冒險者天堂與上硯等落於俗套的言情小說一般......
算了去YOSHOW和皇冠看看好了..
攜言(詹馥華)的一杯熱奶茶的等待還比較好看
奇怪
愛詩社工作人員
我是愛詩社工作人員，可否看到留言馬上來電聯繫，謝謝！
02-23517251*53
2007-08-14 10:00:21
這個是在aftermidnight留言裡面找到的,
時間是八月十四日, 原來得獎者是"先前"
就會被通知, 我開眼界了.
回應熊熊老大
我覺得明日乾脆就辦個商業文學座談會之類的, 辦這種讓人失望至極的比賽, 只有:
1.把讀者當白癡
2.以為讀者不知道這比賽其實有蹊蹺
3讓真正有才華的人, 得不到發揮空間
4.以後辦比賽也不會有人想參加了
(例如之前的文學獎, 得獎的人都出版過了)
我在猜測, 是主辦單位給明日機會打響知名度,
然後在叫幾個人開台, 給獎, 這樣的比賽不要也罷
老猴
ㄑ你媽ㄉㄑ廢物ㄟ幹勒勒勒打窩手g隨便阿0910554242
雯嵐
得獎者都好厲害喔！雖然我愛看小說 但我不會寫情詩
所以ㄋ們都好棒喔！
我今年才國２ 請多多指教
迷惑魚
恭喜各位囉~
沒中的~~
就繼續努力囉~~
◎ 落葉之歌/傾聽/【隱藏的風聲】
無法欣賞
TO：凍是Me*
遊戲規則就是一人一搞投~
所以他沒入選是正常的!!
RLe.
不用寫出我愛你三個字
就能表達出那種情感
這是我認知中的最高境界啊xD
熊熊老大
看到這種詩.......唉
算了..不想說了..
商業活動嘛..
想通了就好了..
沒中獎也不用太難過
有投稿的站台 我都給正面評價
這樣的結果雖然有點失望 還是可以接受啦
像是 有的站台有活動才開台 而且也只寫了一首詩
就獲獎，大家也都看到了
得獎的寫的好不好大家也都看到了
所以 算了
他們商業活動目的達到
宣傳這本書的成功就好了
大家要不要去因為這活動去買這本書
見人見智吧~ 你們有選擇的權利...
寫詩是把一種心裡的話寫成一首詩~
重要的是把心理的話轉成詩的過程，
至於結果大家就放寬心吧..
粉ˇ翼〃
我是覺得還好耶ˇ
覺得情詩就是要有一些惆悵ˇ
才有感覺..
寫的太明白..直接把"我愛你"那三個字寫出來..
那種風味就少了許多ˇ
不過[人家]也沒中*烏ˇ
傷心傷心ˇˇ
飛天馬
希望常常有這樣的比賽或是介紹友台的詩集...
讓心靈更柔軟 美好
§ 漫 舞 清 風 §
看來...褒貶不一...
有許多爭議..也有無法理解與公不公平之類的不滿..
不管如果..每個人看ㄉ角度不同..感受不同..理解度不同..
能體會的體會..不能體會的祝福..
還是恭喜得獎者..因為那不是得獎者ㄉ問題..
是評審選擇出來後ㄉ結果..祝福大家..也恭喜大家
惡魔喫茶
恭喜得獎的人摟 (我覺得我好酸@@)
下次在努力吧 想哭
默
給牛
徵稿是在新聞台首頁啦...
在旁邊有個小小的廣告
現在已經截止了
所以現在看到的都是得獎的名單...
另外
好像有很多人都說為什麼新開台就可以選上
其實我想要說句話...
因為pc home要改密碼還是什麼的
我也是到八月初才看到的
所以忘記密碼的我
是在重新申請一個新聞台的時候
才發現原來是可以用舊帳號去查詢被更改後的帳號...
所以就變成了兩個新聞台...@@ 呵呵
話說我也有參加 不過沒得獎ㄈㄈ
我也是用新站台投的稿說...
因為想搞小神秘:p
也許得獎作品每人感覺不同
不過 我覺得還是傾向多給得獎的人一點鼓勵吧
畢竟受人肯定是件難得的事啊~
牛
請問~
這些徵稿是之前有發過文嘛?!
還是等等有比賽類的活動?!
因為我都沒看到有文章ˊˋ?
該去哪看有哪些活動呢?!
因為這裡的文章都是得獎的
巧ㄑㄧㄠˇ♥
218.160.54.117
59.117.17.14
拜託妳幫我找這兩個人是誰
很重要 凡是拜託你了
卸卸 如果找到可以到我報台ˊ留言一下嗎
謝謝你
曼陀羅
我要去看看頒獎典禮
版主回應
頒獎時間：原訂8/19（日）下午2：00於金石堂大安店我的文學書房舉辦「頒獎典禮與詩歌分享會」，因颱風關係延期舉辦，日期將擇期公告通知。
我也不喜歡這樣的詩
"純情詩歌"的一次挫敗
被冷落了！
不喜歡這樣的詩
看不下去啦!
這些所謂的"得獎作品"
特徵是
格局小、不夠優美
是目前"臺灣文壇"的縮影
♥ 王子Serenit
這樣的文章就可以上網路情詩
整個就是很失望
沒有想像中的好文章
不過還是給予鼓勵
我文章也有一些不錯
有控可以進來看看
喜愛詩的人
我想看些美又優雅的詩
這次得獎的都看不下去
那位好朋友能推薦一下開開眼
愛詩者
其實
給獎容易
當評審也不難
難的是
對於那些未入選的作品
說出它們落選的原因...
路人甲
看來好像滿多人有意見的
我的疑問也跟你們大家都差不多
難免有些狐疑
但比賽就是如此
我只是覺得有些台有的作品都棒極了
卻被遺忘了
而大部分都是剛開台就得獎
這樣難免讓人有些狐疑
總之~~我們都努力過了
我還是要再說一次：
PS.那個◎ 落葉之歌/傾聽/【隱藏的風聲】
的文章怎麼無法欣賞???
這樣也能入選唷??
黃
落葉之歌/傾聽/【隱藏的風聲】
在得獎的今天
為什麼關閉站台？
難道誠如樓上”疑問?”所言
有吊詭的事？
我看了幾首得獎作之後
真的看不下去
怎會是詩？
唉
評審者的眼光真”獨特”?
疑問?
點進去
午夜/rainstream/光影流動
發現一件吊詭的事
作者昨晚便知道自己入圍了
?????????!!!!!!!!!!
迷路〃Ａｎｇｅｌ
= = 恩，真的有些台是截稿最後一天才開台也只有一篇文章，
站台名也是 ()的新聞台，佔得獎的名額眾多，難免覺得令人執疑，
但有些文章真的不錯，只是難免有遺珠之憾。
落葉之歌/傾聽/【隱藏的風聲】
無法欣賞
路人甲
比賽本身就友些不同的角度~
要做到公平
的確是不可能
我也曾經說過
如果以主觀來看
如果我是評審我也許也不會選自己的文章
因為我不是作者
所以某些角度上無法感受到作者的情感在裡頭
所以也恭喜得獎者囉~
PS.那個◎ 落葉之歌/傾聽/【隱藏的風聲】
的文章怎麼無法欣賞???
這樣也能入選唷??
Amis謙仔＆嘟麥
哀...
雖然沒有看到自己的新聞台登在上面...
但還是會繼續寫下去...
依舊孤獨的人
芙瑩
每篇作品各有優點
每個人評詩的角度也不同
總之
恭喜得獎者獲得評審青睞~
有點奇怪
主辦單位約莫是在開玩笑吧!
得獎的五篇裡 有些根本找不到纏綿
也尋不到讓情人如癡如醉的文字
有的甚至是哀傷與惆悵
這叫讓人感動的情話?情詩?
反而是佳作裡的幾篇 更有情詩情話的意境
或許主辦單位跟評審之間沒共識吧！
軒
怎ㄇ改密碼
♀笨小孩‥枒枒ˇ
恭喜各位哩 ！
大家寫的都好老練的感覺 =口="
下次我也要來投稿 ！
不過換新台了 都沒文 ˊ口ˋ ..
我要努力打文了！
♀∥傻﹋柚×
恭喜ˇ大家得獎嚕ˇ
雖然我也有投稿 不過
有人得獎 我也是要恭喜拉ˇ
愛 是光明使者
恭喜了 得獎者
或各有偏好 評審也是人 自有其角度
詩本難言 情豈易說 更況短短數行
只能說有著不同角度
每人嘗試著不同風格
若有深刻體驗者 自是感人更深
路人
有些台才剛開而已, 就會入選, 希望選出來是最好, 也是最公正的..
路人
首先, 恭喜了..
只是, 發現入選的人, 似乎沒有真正把聶魯達那種熱情, 寫出來..
反而是很中規中矩的, 把該有的熱切給降溫了..有一點點感到遺憾
寫的真好