生物分類學裡引人入勝的故事不少，蘭嶼石鮒僅是其中之一，另一則二十世紀初發表，卻在近二十一世紀時才被重新定義的分類學故事是﹁台灣★︵左魚右回︶﹂。
　上世紀初，雷根、大島先後發表這種台灣特有種淡水魚，因背鰭特徵記錄不一，學名互異的﹁台灣★﹂、﹁南投★﹂，各在台灣淡水魚類相中存活近百年。一九九六年，陳義雄到大英博物館檢視魚類標本，才發現南投★正是台灣★，在命名優先原則下，讓這種台灣特有魚類正名為台灣★。
　分類學者長年沈浸在文獻、標本、圖鑑，以及野外採集行動中，看似與常人生活無關，實則不然。陳義雄認為，就舉世關注的生物多樣性角度而言，若連物種特性都無法精確掌握，欲維持生物多樣性目標，恐怕是奢言。
　過去幾十年來，分類學者投入本土生物研究領域，透過他們的眼睛、足跡，國人更熟悉在這片土地上與我們共生的萬物，但更讓人遺憾的是，不少物種在發表後就再也無法見到。對人類來說，牠們是鑑往知來的跡證，一旦錯失，衝擊的不僅是未來的生物多樣性，更可能漏失理解過去的機會。
　陳義雄舉例，像櫻花鉤吻鮭就是台灣本島冰河時期的活證據，淡水魚類和島嶼共同成長、變動，一旦遭到破壞，島上現存子民恐怕也將失去理解史前史的機會；放眼未來，分類學者的工作只是﹁把科學的腳印加上去﹂，從河川水質到棲地單調化，都是值得省思的課題。